ANÁLISE: SSD Kingston A400 de 240 GB

Anunciado em 2007, a série de SSDs A400 é bastante popular no mercado brasileiro, já que é uma das opções mais baratas para quem deseja realizar um dos upgrades mais essenciais em qualquer computador, a passagem de uma unidade mecânica (HD) para uma de estado sólido (SSD). Essa linha conta com 4 opções de armazenamento: 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB e 1,92 TB.

Em relação ao fator de forma, os SSDs A400 podem ser encontrados em 2,5 polegadas e também no M.2 (apenas para os modelos com 120 GB e 240 GB), formato que está ganhando cada vez mais popularidade no mercado. Lembrando, que mesmo em suas versões M.2, os SSDs A400 são baseados no protocolo AHCI, e não no NVME.

Neste artigo explicamos a diferença entre os SSDs M.2 nesses dois tipos de protocolo. Em relação aos chips de memória utilizados, o A400 é baseado em memória 3D Flash NAND TLC, isto é, armazena três bits por célula.

Recebemos da Kingston o modelo de 240 GB do A400. Abaixo você confere nossas impressões com essa opção de SSD de entrada.

Design e conteúdo da embalagem

Os SSDs de 2,5 polegadas da Kingston costumam seguir um certo padrão em termos de design, a parte superior na unidade é sempre preenchida com logo da marca; algumas versões adotam o modo com cores, como no caso do DC450 e DC500, e em outros, como no A400, a imagem, em alto relevado, está somente na cor preta. Sua estrutura é em alumínio, o fator de forma é de 2,5 polegadas, e sua altura é 7mm.

Temos também quatro marcações de parafusos na parte superior. Os conectores SATA para dados e energia e uma etiqueta com algumas informações sobre a unidade também estão presentes.

A embalagem é a mais simples possível, trata-se de um blister, que guarda a unidade e nada mais.

Performance

Agora vamos ver o que o Kingston A400 é capaz de entregar. Assim como tantos outros modelos SSDs baseados em SATA III, esta opção da Kingston promete até 500 MB/s em leitura. Sua capacidade de gravação é mais baixa, promessa de entregar até 350 MB/s.

Lembrando que esses são os dados do modelo com a capacidade que estamos analisando, o de 240 GB. Nas opções de maior capacidade os números são melhores. O topo da linh A400 é o de 1,96 TB. Ele promete leitura de até 500 MB/s e gravação de até 450 MB/s.

Não foi só na embalagem que a Kingston cortou custos para deixar o A400 mais competitivo, este modelo também trata-se de uma unidade DRAM-Less. Isto significa que ele não conta com um chip de memória SDRAM para cache, o que representa uma performance mais baixa comparada aos modelos que oferecem essa característica, já que mantém nesse cache de alta velocidade os dados que passarão pelo processo de leitura e escrita, o que reduz a exigência do uso da própria Flash NAND para cache e uma sobrecarga na controladora, situação que acontece num SSD DRAM-Less. Mas, para o uso cotidiano, muitos usuários nem sentirão tal diferença, ainda mais para aqueles que estão saindo de um HD.

Em relação aos chips de memória, o Kingston A400 utiliza Flash NAND TLC de própria Kingston, e a controladora é a Kingston CP33238B, uma remarcação da Phison PS3111-S11T, utilizada em outros SSDs SATA III, como o Adata SU630 e o GALAX ONE.

O  TBW, que está totalmente ligado com a durabilidade, já que é a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade antes que ela comece a passar por problemas de desgaste, no caso do modelo de 240 GB da Kingston é 80 TB, e a expectativa de vida útil (MTBF) é 1 milhão de horas.

No site da Kingston você encontra um software chamado SSD Manager que é uma central de monitoramento da sua unidade de armazenamento. Com este software você consegue atualizar o firmware do SSD, verificar a temperatura em que ela se encontra no momento, entre outras funções. Rodamos o SSD Manager para verificar se havia alguma atualização para o firmware da unidade, porém não estava disponível.

Em seguida passamos para o software SSD-Z, que lista todas as características técnicas da unidade. Confira abaixo a tela:

Rodamos também o HD Tune que lista de forma mais completa os recursos suportados pela unidade.

Configuração utilizada no teste

• Placa-mãe: Gigabyte Z370XP-SLI
• Processador: Core i7-8700K
• Cooler: watercooler PCYes NIX RGB 360mm
• Memória RAM: 2x 8 GB HyperX Predator RGB
• Placa de vídeo: RTX 2080 Ti Founders Edition
• SSD: WD Black SN 750 de 1 TB
• Fonte: Corsair CX650
• Sistema: Windows 10 Pro 64-bit

Vamos agora para o benchmark. Começamos com o CrystalDiskMark, ferramenta de benchmark que atesta as velocidades de leitura e escrita de unidades de armazenamento. Confira abaixo a tela com o resultado. O software foi configurado para rodar com um arquivo de 1 GB, repetimos o procedimento 3 vezes.

Na nossa próxima tela temos o resultado do teste do CrystalDiskMark com um arquivo de 32 GB, essa variação irá mostrar o impacto que o fim do cache SLC causa na performance do A400.

Durante o teste com o Crystal Disk Mark verificamos a temperatura da unidade. O pico foi de 38ºC.

No HD Tune, executamos sua ferramenta interna de benchmark. O software indica a velocidade média de transferência de dados do Kingston A400.

Rodamos em seguida o AS SSD Benchmark, que além das taxas de leitura e escrita em diferentes cenários, atribuiu uma pontuação final, ela serve como parâmetro comparativo entre outras unidades.

• Colorful SL500 – 784 pontos
• WD Black PCie de 512 GB – 1651 pontos
• WD Black NVMe 1 TB – 4976 pontos
• Kingston KC1000 de 480 GB – 3080 pontos
• HyperX Savage EXO – 1272 pontos
• HyperX Fury RGB – 1057 pontos
• SanDisk Extreme de 500 GB – 1318 pontos
• WD Black SN750 de 1 TB: 5045 pontos

Por último realizamos a transferência de um arquivo de 16,6 GB entre o Kingston A400 de 240 GB e o WD Black SN750 de 1 TB, e vice-versa, cronometrando o resultado.

Transferência de 16,6 GB entre o Kingston A400 de 240 GB e o WD Black SN750 de 1 TB = 00:49.15

Transferência de 16,6 GB entre o WD Black SN750 de 1 TB e o Kingston A400 de 240 GB = 01:35.25

Especificações

• Modelo: Kingston A400 de 240 GB (SA400S37/240G)
• Fator de forma: 2,5 polegadas
• Capacidade: 240 GB
• Interface: SATA III
• Protocolo: ACHI
• Controladora: Kingston CP33238B
• Chips de memória: Kingston 3D NAND TLC

Pontos positivos

• Preço
• Boa construção
• Desempenho aceitável para seu posicionamento de mercado

Pontos negativos

• Falta de um cache DRAM

Veredito

Atualmente é possível encontrar o Kingston A400 de 240 GB na faixa dos R$ 200, o que o posiciona entre as opções mais em conta que você irá encontrar no mercado brasileiro. E com base na nossa análise podemos dizer que essa unidade muito bem posicionada, cumpre realmente o papel de ser um SSD de entrada, e que irá causar uma boa impressão naqueles que estão saindo de um HD. Suas especificações técnicas são similares de outros modelos dessa mesma faixa, e sua performance também, unindo-se ao Crucial BX500 e WD Green entre as opções mais conhecidas de SSDs baratinhos.

Os holofotes das unidades de armazenamento estão voltados para os SSDs baseados em NVMe e agora com a compatibilidade com o PCI-Express 4.0, mas ainda há espaço para os SATA, unidades que estão com preço cada vez mais em conta e que irão surpreender quem nunca teve contato com algum SSD. Se você deseja promover um salto em termos de boot na sua máquina e dar um up na inicialização de programas sem gastar muito por isso o SSD A400 da Kingston é uma das opções que você deve considerar no momento.