Jeff Bezos contesta NASA por escolher SpaceX em viagem à Lua, Elon Musk ironiza

A rixa entre os dois homens mais ricos do mundo continua, pois Jeff Bezos, chefão da Amazon e dono da companhia espacial Blue Origin, contestou a decisão da NASA que escolheu a SpaceX, de Elon Musk, como vencedora da licitação de US$ 2,9 bilhões para realizar viagens à Lua.

Bezos e Musk são os dois principais nomes da corrida espacial entre empresas privadas e estão lutando ferozmente por contratos com agências governamentais e instituições privadas. A viagem à Lua que a NASA fará em 2022 será a primeira vez que humanos irão ao satélite desde 1972.

Leia mais: SpaceX vence licitação de US$ 2,9 bilhões da NASA para viagem à Lua

A Blue Origin, de Bezos, entrou com uma ação ontem (26) no Government Accountability Office – órgão do governo americano com atribuições similares ao Tribunal de Contas da União – acusando a NASA de alterar as diretrizes do processo de licitação em cima da hora.

A NASA anunciou neste mês que a SpaceX foi a única vencedora do contrato para criar um aterrissador lunar e realizar quatro viagens ao satélite, ofuscando a principal concorrente, Blue Origin, e a Dynetics.

Assim como a Blue Origin de Jeff Bezos, a Dynetics também enviou um protesto ao Government Accountability Office.

De acordo com o New York Times, o CEO da Blue Origin, Bob Smith, afirmou que a decisão da NASA baseou-se em avaliações falhas, julgando mal as vantagens da proposta da Blue Origin e ignorando os desafios técnicos na proposta da SpaceX.

Além disso, Bob Smith comentou que a Blue Origin espera que a NASA reconheça e corrija esses erros.

A NASA confirmou ter sido notificada sobre as ações judiciais, mas afirmou não poder comentar sobre o assunto. A Agência Espacial diz não poder fazer nenhuma declaração devido à tramitação do processo.

Elon Musk ironiza empresa de Jeff Bezos no Twitter

Embora a NASA e Dyanetics tenham se recusado a comentar sobre esse processo, por outro lado, Elon Musk o polêmico dono da SpaceX, ironizou a empresa de Jeff Bezos em um tweet.

Ontem (26), Musk comentou sobre a incompetência da Blue Origin no perfil do repórter Kenneth Chang, que deu o furo sobre a ação judicial no New York Times.

O repórter havia postado um link para a matéria do New York Times com a uma legenda explicando o título da matéria. Duas horas depois, Elon Musk comentou a seguinte frase: “Can’t get it up (to orbit) lol”. A frase pode ser traduzida como “não conseguem ir (à órbita)”, mas o termo também é uma gíria para disfunção erétil.

Can’t get it up (to orbit) lol

— Elon Musk (@elonmusk) April 26, 2021

A piada de duplo sentido de Elon Musk se torna mais óbvia após Musk postar uma imagem debochando de um aterrissador lunar da Blue Origin trocando o último termo por “balls”. Desse modo, a companhia espacial de Jeff Bezos virou Blue Balls, gíria para designar dores nos testículos.

NASA ajuda a fomentar rivalidade entre SpaceX e Blue Origin

Nos últimos anos, visando reduzir os gastos, a NASA aumentou o número de contratos para que empresas privadas desenvolvam veículos espaciais.

É aí que entram a Blue Origin e a SpaceX, que já realizaram missões para enviar suprimento para Estação Espacial Internacional. A SpaceX já afirmou que realizará viagens comerciais e, agora, será a primeira empresa privada a transportar astronautas ao espaço.

No ano passado, a Agência Espacial havia selecionado as três empresas para que essas desenvolvessem um aterrissador lunar. A proposta da Blue Origin foi uma colaboração com empresas mais tradicionais da indústria aeroespacial, como a Lockheed Martin e a Northrop Grumman.

O aterrissador era similar ao mesmo utilizado pelas missões Apollo que a Nasa realizou nas décadas de 1960 e 1970. A SpaceX, por outro lado, desenvolveu sua proposta adaptando o seu foguete Starship, que será usado nas viagens para Marte.

Anteriormente, a NASA informou que poderia selecionar duas empresas para criar o aterrissador, mas, no fim, optou apenas pela SpaceX. A proposta da Blue Origin tinha o valor estimado de US$ 6 bilhões, correspondendo pelo dobro do valor da proposta da SpaceX.

Desse modo, a vitória da SpaceX serviu para catapultar ainda mais a rivalidade com a Blue Origin.

Segundo Bob Smith, diferentemente da SpaceX, a NASA não deu nenhuma oportunidade de negociação à Blue Origin.

Não é a primeira vez que as empresas entram numa briga por um contrato da NASA. Em 2013, a SpaceX foi a vencedora de uma licitação para assumir o Pad 39A no Centro Espacial Kennedy, na Flórida.

À época, a Blue Origin afirmou que essa decisão foi errada, pois a NASA deveria permitir que outras empresas também utilizassem a plataforma de lançamento. O Government Acountability Office, contudo, não fez uma decisão favorável à Blue Origin, negando a ação e permitindo que a SpaceX utilize essa plataforma para missões espaciais. Além disso, o lançamento do foguete Starship à Lua poderá ser feito no Pad 39A.