aceeso negado em servidores win2003

Question

Ol&aacute;,

dentre os meus  servidores redhat9 e win2000, resolvi atualizar 1  win2000 para 2003 e o resultado &eacute; que os servidores redhat nao conseguem acessar os compartilhamentos do win2003,acredito que seja seu sistema interno de firewall,(nao tenho certeza) que nega acesso ao servidor  redhat e estac&otilde;es linux, num futuro pŕoximo tods meus servidores win2000 ter&atilde;o que ser mudados para win2003, como vou fazer ,vou perder a concttividade do meu lado linux com o resto da rede?

acredito que o samba nao suporte win2003

o que &eacute; um problema serio para quem tem rede mistas e nao da pra autera-la toda para linux,primeiro seria desnecessaria, a empresa &eacute; partner,segundo existem platafoirmas que rodam somente em asp,terceiro a chefia nao deixaria e quarto e ultimo nao quero perder a estabilidade linux.


alguem pode ajudar?


acredito que nao vao estar ajudando somente a min,num futuro proximo onde haver&aacute; muitas redes assim,muita gente vai ter problemas, o 2003 esta ai e 2000 bai-bai...

Answer

Ol&aacute;

Eu li nos posts da lista oficial do samba que ele &eacute; suportado, mas n&atilde;o me lembro dos detalhes.

Outra: Saiu o primeiro beta do Samba 3.0, se quiser tentar com ele...

Answer

S&oacute; para confirmar: O Samba 3.0 suporta Active Directory e imprime at&eacute; nas impressoras dos 2000/XP/2003

Legal que &eacute; poss&iacute;vel migrar de um NT mantendo os usu&aacute;rios e grupos :D

D&aacute; uma olhada no changelog e usa as busca nas mensagens da lista deles...

Answer

muito ,muito, obrigado tiago.

vou dar uma olhada no samba 3.0.


valeu

Answer

[quote=rafisac]...acredito que seja seu sistema interno de firewall...[/quote]

Ent&atilde;o invista nisso.

Sugiro testar o inverso: o Win2003 acessar o Redhat. Se funcionar, tudo a ver de ser o fwl do 2003.

Answer

AH, uma pergunta um pouco off topic, aproveitand a deixa....
jah est&atilde;o comercializando o win2003 aqui????? se estiver beleza!!! vou encomendar o meu no camel&oacute;dromo mais pr&oacute;ximo :)))

Answer

[quote=rafisac]muito ,muito, obrigado tiago.

vou dar uma olhada no samba 3.0.[/quote]

De nada...
Tem o dom de postar os resultados aqui???  8)

Answer

O 2003 acessa o linux .
Para fazer o inverso necessita usar o 3.x e mesmo assim ocorrendo erros.
Aqui acesso anonimo vai (no 2.x ) mas via usuario real nao. 
O que ocorre segundo o ethereal e que cada pacote smb tem uma assinatura de seguranca no win2003 sendo que no win2000 isso nao era necessario. O pessoal do team samba ta trabalhando nisso.

http://www.panton.hpg.com.br/win2003.jpg

Ferramentas

Mover Tópico