Logo Hardware.com.br
nightsicms
nightsicms Membro Senior Registrado
242 Mensagens 1 Curtida

Tutorial: Como usar VGA Nvidia pra PhysX e ATI para graficos.

#1 Por nightsicms 18/05/2010 - 22:20
minha duvida eh: mafia 2 esta prometendo muito sera q no seu caso uma 8600 ou no meu 9600 irao aguentar?
tenho minhas duvidas, soh na hora pra ver, semana q vem ja estou comprando minha fonte ai vou postar testes ai pra comparar.
nightsicms
nightsicms Membro Senior Registrado
242 Mensagens 1 Curtida
#53 Por nightsicms
05/06/2010 - 01:34
Informaçao retirada de outro forum.


Postado Originalmente por mad.onion Imagem
Bem, vou dar uma resumida aqui naquilo que eu disse "do outro lado do muro" em uma coluna bem problemática sobre a Nvidia, até porque acho que caberia o assunto.

O representante da empresa verde aqui do Brasil recentemente deu uma marketing-palestra para a imprensa. Felizmente eu não participei, mas infelizmente participaram do assunto pessoas sem preparo para filtrar o conteúdo passado por Richard Cameron.

É nítido que a empresa do camaleão está com um prognóstico muito desfavorável e numa posição extremamente delicada com relação ao futuro. Hoje mesmo o Fudzilla soltou uma nota sobre a desqualificação da Nvidia com relação aos seus investidores (muito provavelmente não foi o Fuad que escreveu isso, não sei nem como ele permitiu ser postado no seu blog pró-verde), e isso só alguns dias após a palestra-mercado da Nvidia aqui no Brasil.

A Nvidia hoje não tem um produto decente em seu nicho mais importante, ficaram sem lugar no lucrativo e gordo mercado de plataformas (ao que eu me lembre quase 40% da receita da empresa em épocas antigas) e o principal, não oferece confiança alguma para o futuro pois não possuem "solidez" (nem mais liquidez com o Fermi...) em um mercado já consolidado como o de processadores centrais. Na Computex deste ano, a Nvidia não apresentou nada de interessante. Nem o Tegra 2, atualmente a única esperança de vida gorda da empresa. Mas o Tegra é uma aposta, ainda, e nada mais do que isso. E a Nvidia não é a única empresa que possui licença para fabricar um ARM, é só uma entre dezenas, incluindo nessas a própria Intel e IBM. A partir de um momento em que ARM emplacar (e sinceramente, eu acho muito difícil isso vingar como ocorre com um X86), a Intel já terá um produto pronto antes que a Nvidia perceba.

E diante de tudo isso o que eles fazem? O famoso "spin". É impressionante como a empresa hoje realiza o chamado "spin" (basicamente, enrola. O público, a imprensa e o consumidor...), enche o investidor e o mercado de promessas torcendo para aceitarem tudo o que dizem utilizando como combustível a confiança que passavam até pouco tempo atrás. CUDA, Physix, Tegra, Tesla e Geforce, são tudo o que a Nvidia tem pra oferecer hoje.

Vamos revisar isso um pouquinho. Os dois primeiros não são nada e dificilmente serão. O CUDA sozinho no mercado não ascendeu e não será agora que fará isso com o OpenCL e o Direct Compute disponíveis. O tal do Physix tem anos no mercado e até hoje não mostrou força alguma. É algo "bacaninha", mas totalmente desnecessário para o jogador, até porque requer (praticamente) outra placa de vídeo, um aparato que perde expressão a cada dia que passa. O Physix é só uma API física como outras que já existiam a anos, com a vantagem de ser acelerada por GPU. Mas física em GPU acabou (e isso porque nem começou). Essa necessidade será do CPU multicore e algumas mais sofisticadas por Direct Compute, até que estejam disponíveis unidades mais apropriadas para tal (Fusion e Larrabee - este último não morreu não). Bem, detalhando ou não, o fato é que o Physix não gera receita para a Nvidia nem com anos aí, e portanto, não significa muita coisa.

O Tegra está em início, mas se emplacar, no máximo vai proporcionar para a empresa uma condição de "VIA", uma fabricante de coadjuvantes para gadgets. Isso a coloca, na melhor das hipóteses, como uma empresa em um nível abaixo de uma BroadCom (10 a 15 bilhões de capitalização). O Tesla é forte, mas em um mercado extremamente restrito. Além disso, a AMD está reentrando forte nesse mercado. E a Geforce é a Geforce, placas discretas estão em fase de caída e logo após, estagnação. E talvez acabem em 10 ou 15 anos, graças a integração da GPU no CPU. Nesse caso, a Nvidia não tem o que fazer.

Por esta razão a Nvidia está sendo dada como uma empresa morta a longo prazo (não falida, mas magra), porque não tem nada para o futuro. Totalmente sem prospecção, vive de promessas. Dificilmente a empresa vai falir, mas aquela época gorda em que suas ações chegaram a valer quase 40 dólares (hoje valem ~12, e caindo...), muito dificilmente vai se repetir.

Enquanto isso, a concorrência tem uma avenida aberta rumo ao crescimento.

Mas o pior de tudo é um colunista redigir um texto expressando totalmente o contrário da situação da empresa. E quando foi questionado, simplesmente relutou: "ah, isso foi o que o Cameron nos passou".
Death Spirit
Death Spirit Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 67 Curtidas
#54 Por Death Spirit
05/06/2010 - 08:52
Apesar de 95% do assunto do post ser off-topic, eu sempre achei que com o passar do tempo, a Nvidia ficaria limitada, pois a Intel não descomplica a implementação dos chipsets Nvidia nas suas plataformas, e a ATI depois que unificada com a AMD, passou a fazer os seus proprios chipsets e GPUs.. ou seja, os 2 maiores fabricantes de CPUs no mundo, não andam tratando muito bem o camaleão...

Voltando ao assunto do topico, acho que PhysX é promissor sim, o unico problema sa sua limitação de ser mais implementado, foi o fato de ser uma engine proprietaria Nvidia, se vc for dono de uma empresa, vai lançar um jogo, quer que ele use fisica propria pra todo mundo comprar seu jogo, ou use PhysX pra ele ser voltado pra 50% do mercado? sinceramente, essa limitação é oque matou o PhysX
El_Sid
El_Sid General de Pijama Registrado
5.1K Mensagens 61 Curtidas
#56 Por El_Sid
05/06/2010 - 14:51
nightsicms disse:
Informaçao retirada de outro forum.

[/i]


Infelismente pro mad ,a opinião é marcada mais pelo que ele torce pra ser, do que é, vendo mais seriamente o mercado... o que fica mais gritante e desvinculado a cada dia...
Olha, OpenCL e DX11 estão no mercado quase 1 ano e não vi absolutamente nada...

O fermi não é bem sucedido..., o physx não vai vingar..., o 3D é coisa de fanboy... wow, rsrs fala sério...
Nbwars2
Nbwars2 Geek Registrado
2.5K Mensagens 66 Curtidas
#57 Por Nbwars2
09/06/2010 - 10:51
kkmultes disse:
olha só pessoal não sei se é notícia velha já, nem se é verdade mas agora os novos driver nvidia deixam as placas ati trabalharem em conjunto.

http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/5097/nvidia-libera-novamente-placas-da-ati-junto-a-geforces-visando-physx.html


Eu acho que vale a pena eles fazerem isso.

Por que, pensa comigo.

Se a pessoa não tem VGA e quer uma Nvidia, beleza a Nvidia ganha grana e o cara se beneficia das tecnologias.

Mas e quem tem ATI ? E se o cara tem uma 5870 que custa quase 400 dolares ? Vai se desfazer dela e comprar uma que é um pouco mais forte ?
Eu duvido.

Ai que vem a jogada.
Libera o uso de uma segunda nvidia para physx com ATI.

Ai a Nvidia ganha dinheiro tanto com placas de video primaria como secundaria para PPU.

Enquanto a ATI só ganha como primaria para video, Mas nao como PPU.

Eu acho que é uma vantagem liberar isso.

Ainda mais com essa promessa do chip Lucid Hydra.
Se vai vingar, não sei, mas que é interessante é.

Eu acho isso.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal