Logo Hardware.com.br
Hórus Knight
Hórus Knight Super Participante Registrado
418 Mensagens 15 Curtidas

Sete virtudes do software livre.

#1 Por Hórus Knight 26/07/2007 - 23:58
Pessoal, achei essa reportagem legal, transcrevi ela da página do Yahoo! Tecnologia (link), dê uma olhada.
Tutoriais

Muito se ouve falar de software livre, open source e coisas do gênero, mas será que vale a pena apostar em soluções de código aberto? Confira, a seguir, os principais argumentos de que acha que sim. E se você discorda, explique por quê. Nossa próxima incursão no tema pode ser uma lista dos sete pecados capitais desse modelo.
1 – Preço. É difícil competir com algo que costuma ser gratuito, como o software livre. Mas vale lembrar que os defensores dos programas fechados argumentam, com razão, que se deve considerar o custo total de se usar uma ou outra solução (o chamado Total Cost of Ownership), somando o gasto com suporte, treinamento e afins ao preço inicial. Isso muitas vezes elimina ou reverte a vantagem do preço, que nem é mais visto como a maior vantagem do software livre. Mas que ajuda na decisão, ajuda.
2 – Liberdade. Quer instalar em 50 novas máquinas? Tudo bem. Quer copiar para um colega de outro departamento? No problem. Quer incorporar a um produto da empresa e passar a distribui-lo para terceiros? Você decide. A Free Software Foundation, que defende um conceito ligeiramente diferente do Open Source, adora ressaltar que o “free” de seu nome se refere a liberdade, e não preço (daí usarmos a expressão “software livre”, e não “software grátis”).
3 – Evolução. Nada pior do que ter toda uma operação dependente de um software proprietário e a empresa responsável fechar as portas, ser adquirida pela concorrente ou simplesmente decidir que não vale mais a pena dedicar esforços à atualização daquele programa. Com software livre, ninguém pode matar um programa de uma hora para a outra e você sempre poderá investir recursos próprios ou contratar terceiros para adaptarem o software a um novo ambiente ou desenvolver novos recursos.
4 – Variedade. Se o desenvolvimento de um software livre atinge uma encruzilhada, os programadores podem optar por dividir seus esforços entre duas ou mais versões. Isso sem dúvida alguma dificulta o processo, mas permite que diferentes linhas de ação coexistam e compitam entre si, estimulando o aprimoramento contínuo de cada uma delas. E se a maioria dos desenvolvedores optar por um caminho que não atende às suas necessidades, você sempre pode criar uma versão personalizada do software.
5 – Comunidade. O acesso ao código-fonte dos programas permite que qualquer curioso os estude e possa trabalhar neles. Isso estimula os programadores independentes e cria um senso de comunidade e objetivos coletivos. O resultado é uma grande oferta de mão-de-obra especializada e desenvolvedores/usuários apaixonados pelos programas. Quantas pessoas você conhece que compram camisetas da Microsoft ou colocam bonecos (Vodu não vale) do Bill Gates sobre seus monitores? E do pinguim do Linux?
6 – Qualidade. A idéia de um software em que todo o mundo pode mexer não inspira muita confiança, mas na prática, acaba funcionando. Primeiro, porque a já citada comunidade se auto-regula e auto-corrige, evitando erros que poderiam passar desapercebidos num time de desenvolvimento menor. Mas, principalmente, porque não existe pressão do chefe para cumprir prazos de lançamento. Sem requisitos comerciais a serem atendidos, os programadores trabalham até estar tudo realmente pronto.
7 – Segurança. Este é outro ponto em que a realidade surpreende quem acha que um software cujas entranhas estarem à vista de todos deve ser mais vulnerável. Pelo contrário. O fato de seu funcionamento interno ser de conhecimento público contribui para a identificação e correção de eventuais falhas. Diferente do software proprietário, uma caixa-preta a que só têm acesso os próprios programadores que deixaram passar as falhas de segurança e hackers mal-intencionados que as exploram.

Espero que gostem.
Extraido de: http://br.tecnologia.yahoo.com/070724/54/1mljp.html.
Chino Ventura
Chino Ventur... Geek Registrado
2.7K Mensagens 78 Curtidas
#2 Por Chino Ventur...
27/07/2007 - 02:14
Achei ótimo.. transcreve tudo muito bem... valeu mesmo pela intenção (tua e do cara que a escreveu) ... valeu!
______________________________________________
"Simple' is defined from a technical standpoint, not a usability standpoint. It is better to be technically elegant with a higher learning curve, than to be easy to use, and technically crap." by Aaron Griffin
Linux User: # 432048
HigorC
HigorC Veterano Registrado
1.3K Mensagens 34 Curtidas
#3 Por HigorC
27/07/2007 - 08:37
Legal big_green.png

Já conhecia essas 7 virtudes antes, mas é bom que explica o pessoal bastante coisa.

Principalmente o item 2, eu só não concorco muito com a ordem dos itens.
Pensamento de um usuário: Estou com problemas. O que fazer?
[ ]Procurar no google?
[ ]Procurar no forum?
[X]Postar no forum sem procurar no google e pesquisar no forum.
Java write once, debug anywhere.(Eu gosto de java tah.)
pinguimnewbie
pinguimnewbi... Membro Senior Registrado
429 Mensagens 8 Curtidas
#5 Por pinguimnewbi...
27/07/2007 - 11:55
Galera,

Em relação ao TCO que se comentam tanto e que é um dos principais argumentos dos contrários ao software livre, o fato de você poder instalar em 50 máquinas, isto já não pesa para reduzir ou mudar o "saldo da balança" a favor do software livre?

Quando trabalhei no setor público, atuei na área de educação, sempre observei muita resistência para se adotar o software livre, entretanto na área que eu atuava não se necessitaria atuar com servidores de missão crítica, desenvolver ou criar ou adaptar soluções para linux que existiam em software proprietário, etc e que poderia demandar meses e de fato treinamento, pesquisa, etc e etc...

Assim, o que eu percebia neste setor é que havia uma recusa ou indisposição dos tecnicos para "aprender a mexer" no linux mesmo. Eu não tive a oportunidade de questioná-los, mas acho que muitos CPD's da vida tem tecnicos de windows e não de informática, pois se linux é um ramo da informática, estes tecnicos deveriam estar abertos ou aptos a aprende-los, afinal, vejo garotos de 12 anos usando linux e em alguns casos muito bem e as vezes até melhor do que adultos, só me resta esta conclusão: existem tecnicos e tecnicos e por isto este TCO sobe muito as vezes...
counter.li.org: #448518
sistema: Mandriva 2009
===============================
"O passado é História, o futuro é Mistério, o presente é uma Dádiva e por isso chama Presente."
(Deepak Chopra)
===============================
Estudando linux a sério, não quero ser mais newbie!!!!
HigorC
HigorC Veterano Registrado
1.3K Mensagens 34 Curtidas
#6 Por HigorC
27/07/2007 - 12:22
pinguimnewbie disse:
Galera,

Em relação ao TCO que se comentam tanto e que é um dos principais argumentos dos contrários ao software livre, o fato de você poder instalar em 50 máquinas, isto já não pesa para reduzir ou mudar o "saldo da balança" a favor do software livre?

Quando trabalhei no setor público, atuei na área de educação, sempre observei muita resistência para se adotar o software livre, entretanto na área que eu atuava não se necessitaria atuar com servidores de missão crítica, desenvolver ou criar ou adaptar soluções para linux que existiam em software proprietário, etc e que poderia demandar meses e de fato treinamento, pesquisa, etc e etc...

Assim, o que eu percebia neste setor é que havia uma recusa ou indisposição dos tecnicos para "aprender a mexer" no linux mesmo. Eu não tive a oportunidade de questioná-los, mas acho que muitos CPD's da vida tem tecnicos de windows e não de informática, pois se linux é um ramo da informática, estes tecnicos deveriam estar abertos ou aptos a aprende-los, afinal, vejo garotos de 12 anos usando linux e em alguns casos muito bem e as vezes até melhor do que adultos, só me resta esta conclusão: existem tecnicos e tecnicos e por isto este TCO sobe muito as vezes...


Corcodo plenamente, aqui na faculdade ainda enfrentamos resistencia quanto a adoção do SL. Principalmente quanto a iniciar a cultura do SL, não menosprezando o software privado. Mas, sim aguçar a visão crítica do pessoal.

Quanto migração, minha opnião é a seguinte:
Você comprou sua licensa Windows + Office para todas suas 50 máquinas. tudo rodando direitinho sem problemas. Para que você vai migrar para o linux agora? Vai dar uma dor de cabeça danada a toa...

Agora, se você enfrenta problemas de legalidade de software, virus ou se ainda suas licensas irão expirar, aí já é caso de migrar. Mas, migra apenas por migrar é desnecessário.

Quanto ao TCO:
Realmente o TCO de alguns software linux são valtos, mas isso se deve a excassez de profissionais qualificados, isso não é culpa do sl. Mesma coisa seria se o software proprietario não tivesse profissionais qualificados, seu TCO seria mais alto.

Mas, sempre você tem a opção de contratar algum com conhecimento necessário a fazer o que você quer em SL.
Pensamento de um usuário: Estou com problemas. O que fazer?
[ ]Procurar no google?
[ ]Procurar no forum?
[X]Postar no forum sem procurar no google e pesquisar no forum.
Java write once, debug anywhere.(Eu gosto de java tah.)
apimente.br
apimente.br Cyber Highlander Moderador
51.2K Mensagens 3.8K Curtidas
#7 Por apimente.br
30/07/2007 - 09:40
HigorC disse:
Quanto migração, minha opnião é a seguinte:
Você comprou sua licensa Windows + Office para todas suas 50 máquinas. tudo rodando direitinho sem problemas. Para que você vai migrar para o linux agora? Vai dar uma dor de cabeça danada a toa...

O grande problema do TCO é quando a empresa tem algum sistema customizado para suas necessidades e desenvolvido sob encomenda - jogar fora esse investimento aumentaria de forma inaceitável o custo da migração.
O Linux não é o Windows
Como fazer perguntas inteligentes? Clique aqui!
Ao pedir ajuda, informe sua configuração completa e forneça detalhes suficientes para alguém te ajudar.

pinguimnewbie
pinguimnewbi... Membro Senior Registrado
429 Mensagens 8 Curtidas
#8 Por pinguimnewbi...
30/07/2007 - 10:45
apimente.br disse:
O grande problema do TCO é quando a empresa tem algum sistema customizado para suas necessidades e desenvolvido sob encomenda - jogar fora esse investimento aumentaria de forma inaceitável o custo da migração.


Hummm ... entendi ... de fato, faz realmente sentido...

Então o TCO somente caíra drasticamente quando um projeto de migração também seria o projeto de informatização de uma empresa ou quando ela utiliza softwares piratas e precisa legalizar ou quando quer atualizar os softwares e pode abrir mão de todos os antigos sem maiores prejuízos... ok
counter.li.org: #448518
sistema: Mandriva 2009
===============================
"O passado é História, o futuro é Mistério, o presente é uma Dádiva e por isso chama Presente."
(Deepak Chopra)
===============================
Estudando linux a sério, não quero ser mais newbie!!!!
uzbirglones
uzbirglones Geek Registrado
3.3K Mensagens 58 Curtidas
#9 Por uzbirglones
30/07/2007 - 10:50
o que eu acho pior, e que acontece muito.. escolar publicas e privadas, e setores publicos, como universidades, por exemplo.. utilizando software pirata... infelizmente acontece...

uma solução linux pra esses segmentos com certeza seria muito proveitoso... inclusive analisando os edubuntu da vida... são excelentes "saídas"...
linux user 437379
http://counter.li.org/

Arch Linux!
HigorC
HigorC Veterano Registrado
1.3K Mensagens 34 Curtidas
#10 Por HigorC
30/07/2007 - 15:18
apimente.br disse:
O grande problema do TCO é quando a empresa tem algum sistema customizado para suas necessidades e desenvolvido sob encomenda - jogar fora esse investimento aumentaria de forma inaceitável o custo da migração.


Concerteza, tudo entra na análise para saber se a migração será viável ou não para empresa.

Mas, nesse caso compensa analisar o seguinte:
Suas 50 maquinas estão rodando seu SO proprietário e o seu programa feito sob medida desenvolvido pouco depois de ter adquirido as licensas do SO. Porem, acabou de sair uma nova versão do SO e a antiga tem sérios problemas de segurança.

Será que compensa comprar as novas 50 licensas ou mandar migrar o programa para um SO livre? É uma coisa para se pensar.

o que eu acho pior, e que acontece muito.. escolar publicas e privadas, e setores publicos, como universidades, por exemplo.. utilizando software pirata... infelizmente acontece...

uma solução linux pra esses segmentos com certeza seria muito proveitoso... inclusive analisando os edubuntu da vida... são excelentes "saídas"...

Depende do lugar.
Aqui na faculdade tudo é 100% original. O que eu não acho ruim, apesar de ser federal. Pois, os alunos formados têm que sair conhecendo um pouco de cada mundo e suas ferramentas.

Agora eu não acho legal é uma instituição federal utilizar Windows + Office que não seja para fins didaticos.
Pensamento de um usuário: Estou com problemas. O que fazer?
[ ]Procurar no google?
[ ]Procurar no forum?
[X]Postar no forum sem procurar no google e pesquisar no forum.
Java write once, debug anywhere.(Eu gosto de java tah.)
uzbirglones
uzbirglones Geek Registrado
3.3K Mensagens 58 Curtidas
#11 Por uzbirglones
30/07/2007 - 15:32
HigorC disse:
Depende do lugar.
Aqui na faculdade tudo é 100% original. O que eu não acho ruim, apesar de ser federal. Pois, os alunos formados têm que sair conhecendo um pouco de cada mundo e suas ferramentas.

Agora eu não acho legal é uma instituição federal utilizar Windows + Office que não seja para fins didaticos.


Aqui na universidade onde eu trabalho, todos usam windows + office em todos os computadores, e quando cogitou-se colocar linux, foi dado um curso, e qual foi a reação dos funcionarios? "isso é horrivel, linux nao presta"... tá demorando pra eu conseguir algum resultado aqui... mas aos poucos to diminuindo o preconceito...rs...
linux user 437379
http://counter.li.org/

Arch Linux!
HigorC
HigorC Veterano Registrado
1.3K Mensagens 34 Curtidas
#12 Por HigorC
30/07/2007 - 16:33
uzbirglones disse:
Aqui na universidade onde eu trabalho, todos usam windows + office em todos os computadores, e quando cogitou-se colocar linux, foi dado um curso, e qual foi a reação dos funcionarios? "isso é horrivel, linux nao presta"... tá demorando pra eu conseguir algum resultado aqui... mas aos poucos to diminuindo o preconceito...rs...


No caso de ser usado como uma ferramenta normal, sem fins educativos não tinha nem o que se discutir. Deveria ser adotado e pronto.

Creio que ninguem entrou na função sem saber Windows + Office. E se não tivessem feito cursos não saberiam nem isso. Então, façam curso de Linux + OpenOffice. Não tem o que reclamar.

Credo, mesmo dando um curso o pessoal reclama? Santo Deus...
Pensamento de um usuário: Estou com problemas. O que fazer?
[ ]Procurar no google?
[ ]Procurar no forum?
[X]Postar no forum sem procurar no google e pesquisar no forum.
Java write once, debug anywhere.(Eu gosto de java tah.)
uzbirglones
uzbirglones Geek Registrado
3.3K Mensagens 58 Curtidas
#13 Por uzbirglones
30/07/2007 - 16:44
HigorC disse:
No caso de ser usado como uma ferramenta normal, sem fins educativos não tinha nem o que se discutir. Deveria ser adotado e pronto.

Creio que ninguem entrou na função sem saber Windows + Office. E se não tivessem feito cursos não saberiam nem isso. Então, façam curso de Linux + OpenOffice. Não tem o que reclamar.

Credo, mesmo dando um curso o pessoal reclama? Santo Deus...


vc nao tem nem noção...
são umas mumias que trabalham aqui há 40 anos... quando chegou o computador aqui, elas aprenderam a usar o pc sem mouse... e hj em dia dependem dele.......e a universidade é escrava da MS, nao adianta... tavam reclamando aqui que queriam o office pra instalar num pc... e o pessoal liberou R$ 1200 pra comprar o suite...

eu instalei o broffice... mas nao tem retrocompatibilidade... fazer o que...
linux user 437379
http://counter.li.org/

Arch Linux!
MaxRaven
MaxRaven General de Pijama Registrado
4.2K Mensagens 111 Curtidas
#14 Por MaxRaven
30/07/2007 - 16:55
Agora quem falou que instalar software pirata em instituição publica é uma vergonha, concordo totalmente, ainda mais quando essa instituição é a mesma responsavel por punir quem faz esse ato (acho que já entenderam qual é, ainda por cima o superior que não sabe instalar manda um subordinado fazer isso, e se ele falar não ainda corre o risco de tomar um administrativo na cabeça).
Infelizmente por causa das citadas "mumias" o serviço publico é visto da forma que é, um poço de incompetência e falta de resultados e nosso rico $$$ dos impostos são jogados pelo ralo em coisas que não eram necessarias.
uzbirglones
uzbirglones Geek Registrado
3.3K Mensagens 58 Curtidas
#15 Por uzbirglones
30/07/2007 - 17:16
MaxRaven disse:
Agora quem falou que instalar software pirata em instituição publica é uma vergonha, concordo totalmente, ainda mais quando essa instituição é a mesma responsavel por punir quem faz esse ato (acho que já entenderam qual é, ainda por cima o superior que não sabe instalar manda um subordinado fazer isso, e se ele falar não ainda corre o risco de tomar um administrativo na cabeça).
Infelizmente por causa das citadas "mumias" o serviço publico é visto da forma que é, um poço de incompetência e falta de resultados e nosso rico $$$ dos impostos são jogados pelo ralo em coisas que não eram necessarias.


pode ter certeza que muito dinheiro publico é jogado fora, principalmente por ordem as múmias...

é absolutamente revoltante... tanto dinheiro poderia ser economizado, não fosse a preguiça dos "antigos"... se eles simplesmente se dispusessem a fazer um curso decente...
linux user 437379
http://counter.li.org/

Arch Linux!
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal