Logo Hardware.com.br
mahavishnu
mahavishnu Super Participante Registrado
794 Mensagens 0 Curtidas

Ranking #hdparm

#1 Por mahavishnu 09/06/2006 - 22:50
VERIFICANDO O DESEMPENHO DE LEITURA DO HD:

# hdparm -t /dev/hda
Timing buffered disk reads: 116 MB in 3.01 seconds = 38.54 MB/sec

Slackware 10.1
Kernel 2.4.2.9
Seagate Barracuda 14GB
ST315310A Ultra-IDE



Poste o seu para compararmos o desempenho dos HDs. :wink:



.
dcardosoa
dcardosoa Geek Registrado
3.6K Mensagens 28 Curtidas
#3 Por dcardosoa
09/06/2006 - 23:28

root@dcardosoa:/home/convidado# hdparm -t /dev/sda2
/dev/sda2:
Timing buffered disk reads: 176 MB in 3.01 seconds = 58.47 MB/sec


Minha configuracao esta abaixo e minha pariticao linux eh reiserfs.
ATHLON XP 2600+ (@2900+) Barton | GF FX 5200 | Seagate BARRACUDA 80 GB SATA |2x(256 MB) DDR400 (DC ativo)| ASUS A7N8X-E Deluxe

LINUX USER #397922
Slack 12 (2.6.21.5)
WinXP
André0991
André0991 Geek Registrado
2.2K Mensagens 79 Curtidas
#4 Por André0991
09/06/2006 - 23:47
 
root@darkstar:/home/andre0991# uname -a
Linux darkstar 2.4.29 #6 Thu Jan 20 16:30:37 PST 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux
root@darkstar:/home/andre0991# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.03 seconds = 51.49 MB/sec
root@darkstar:/home/andre0991# hdparm -t /dev/hda


Slackware 10.1, HD 40GB da sansung (não seii o modelo! :lol: )
freeaak
freeaak Membro Junior Registrado
185 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por freeaak
09/06/2006 - 23:57
O meu eh um samsung 40gb 7200rpm

# Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.04 seconds = 51.38 MB/sec smile.png

Nooossa! Que diferença de velocidade entre partições reiserfs e fat32 hein!
Aqui da uma media d 51MB/s nas FAT32 e 37MB/s nas reiserfs... frown.png
AMD64 3200+, K8V-X, 512MB, 40GB, GeforceFX5200 128bits 256MB, DVD-RW LG GWA-4161b, CD-RW Samsung TS-H292A.
Distribuição de Distros! Forum Página
NeoBlink
NeoBlink Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 14 Curtidas
#8 Por NeoBlink
10/06/2006 - 20:36

hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda: #80GB
Timing cached reads: 3068 MB in 2.00 seconds = 1536.67 MB/sec
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.02 seconds = 54.23 MB/sec

hdparm -tT /dev/hdb
/dev/hdb: #40GB
Timing cached reads: 3128 MB in 1.99 seconds = 1569.23 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.03 seconds = 51.53 MB/sec

hdparm -tT /dev/hdc
/dev/hdc: #40GB
Timing cached reads: 3076 MB in 2.00 seconds = 1540.27 MB/sec
Timing buffered disk reads: 94 MB in 3.05 seconds = 30.82 MB/sec


Todos pata samsung 7200, exceção do hdc que é 5400....
Gentoo 2006

Ninguém tem algum sata 2 ? porque os sata praticamente não tem diferença, pelo visto....Tava pensando em colocar um sata 2.
Z0
Z0 Zerinho Registrado
2.3K Mensagens 0 Curtidas
#10 Por Z0
10/06/2006 - 21:06
RVR, vale assim, é? Então lá vai o meu:
# hdparm -T /dev/hda

/dev/hda:
Timing cached reads: 2020 MB in 2.00 seconds = 1009.14 MB/sec

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Neoblink, SATA II é enganação. Veja http://www.babooforum.com.br/idealbb/view.asp?topicID=393385&forumID=80&catID=&search=1&searchstring=
É do Baboo mas explica alguma coisa... :lol:
sml0179 Distribuição de Distros Linux em todo o Brasil!
         (__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
Dan Jacques
Dan Jacques Zumbi Registrado
9.8K Mensagens 254 Curtidas
#11 Por Dan Jacques
10/06/2006 - 21:07
mahavishnu , atualize aí o ranking!!!
root@Sempron:/home/kurumin# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 76 MB in 3.17 seconds = 23.96 MB/sec
root@Sempron:/home/kurumin#

O HD do meu Note, um Mobile Sempron 3000+. Acho que ele é mais rápido, mas tava usando swap...
Depois eu posto o dos meus super HDs do P4 :mrgreen:
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal