[Duvida] Particionamento para compartilhamento

Question

Digamos que eu queira instalar ambos slackware 9.0 e redhat 8.0 na minha maquina (quem sabe debian?). Bom suponhamos que eu v&aacute; instalar o slack e o rh, s&oacute; que para economizar espa&ccedil;o em disco eu desejo compartilhar parti&ccedil;&otilde;es, ex.:

criar uma parti&ccedil;&atilde;o para / (um para slack, um para rh)
criar uma parti&ccedil;&atilde;o para /usr
criar uma parti&ccedil;&atilde;o para /home
criar uma parti&ccedil;&atilde;o para /boot
criar uma parti&ccedil;&atilde;o para /var
criar uma parti&ccedil;&atilde;o para /etc

Tipo, me surgiu umas duvidas.. imagina que eu instale os 2... os arquivos instalados pelo redhat (pelo rpm) estar&atilde;o dispon&iacute;veis (funcionais) no slack e vice versa? O /var seria poss&iacute;vel compartilhar? E o /etc? Alguem j&aacute; testou e aprovou isso :P ? S&oacute; tenho 13 giga e pretendo instalar o Win98se tb... n&atilde;o ser rico sux :(

Aproveitando o t&oacute;pico, tirar umas d&uacute;vidas extras...
Parti&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria e l&oacute;gica, tem alguma diferen&ccedil;a? L&oacute;gica pode ser boot&aacute;vel? Por que existe um limite de parti&ccedil;&otilde;es l&oacute;gicas?

Acho que era so,
Tkz,
Fernando

Answer

Ol&aacute; amigo.

No caso voc&ecirc; s&oacute; poder&aacute; compartilhar a parti&ccedil;&atilde;o /home e a /var se n&atilde;o me engano. 
Voc&ecirc; pode compartilhar o swap tamb&eacute;m.
Os dois sistemas usam as outras parti&ccedil;&otilde;es para gravar arquivos, viraria uma bagun&ccedil;a ou ent&atilde;o nenhum sistema funcionaria mais.
Nem pense em compartilhar a parti&ccedil;&atilde;o /etc , pois &eacute; l&aacute; que ficam os arquivos de configura&ccedil;&atilde;o dos sistemas.
N&atilde;o seria melhor fazer duas parti&ccedil;&otilde;es prim&aacute;rias com 6gb cada uma e instalar um sistema mais enxuto?
Ainda sobraria mais 7gb pro windows.

Qualquer coisa d&aacute; um grito de novo. :lol:

Answer

[quote=Ressaca]Ol&aacute; amigo.

No caso voc&ecirc; s&oacute; poder&aacute; compartilhar a parti&ccedil;&atilde;o /home e a /var se n&atilde;o me engano. 
Voc&ecirc; pode compartilha...[/quote]


&Eacute;...o /home vc n&atilde;o vai ter problemas mas o resto vc n&atilde;o deve fazer....Ex: Vc instala primeiro o RH...ele cria as config's no /etc...ent&atilde;o vc instala o Slack e define o ponto de montagem /etc do RH...o slack vai sobrescrever tudo que tiver l&aacute;.....

Answer

E o /usr nem pensar n&eacute;?
Mas e o /usr/local?

EDIT: ah &eacute;, a /boot da pra compartilhar tamb&eacute;m neh?

Answer

[quote=fernandoAzambuja]E o /usr nem pensar n&eacute;?
Mas e o /usr/local?

EDIT: ah &eacute;, a /boot da pra compartilhar tamb&eacute;m neh?[/quote]

/boot tamb&eacute;m n&atilde;o.

Parti&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria: a tabela de parti&ccedil;&otilde;es s&oacute; aceita 4 no m&aacute;ximo. O DOS e o Windows 98 s&oacute; reconhecem uma (a pr&oacute;pria) e s&oacute; bootam nela. Algumas BIOS antigas tamb&eacute;m s&oacute; conseguem bootar parti&ccedil;&otilde;es prim&aacute;rias.

Parti&ccedil;&atilde;o extendida: uma parti&ccedil;&atilde;o que pode conter outras parti&ccedil;&otilde;es. Que eu saiba, s&oacute; pode haver uma extendida, e ela ocupa espa&ccedil;o de uma prim&aacute;ria.

Parti&ccedil;&atilde;o l&oacute;gica: uma parti&ccedil;&atilde;o contida em uma parti&ccedil;&atilde;o extendida. O DOS e o Windows reconhecem, mas n&atilde;o podem bootar nelas. O LILO e o Grub c**am e andam pra isso: eles bootam at&eacute; fita perfurada.  :twisted: . Voc&ecirc; pode ter v&aacute;rias parti&ccedil;&otilde;es l&oacute;gicas, n&atilde;o sei se h&aacute; limite (n&atilde;o aconselho testar pra descobrir se h&aacute;).

Ferramentas

Mover Tópico