Logo Hardware.com.br
anderberin
anderberin Veterano Registrado
653 Mensagens 64 Curtidas

Oracle comprou a Sun. Como fica o MySQL?

#1 Por anderberin 20/04/2009 - 15:47
Será que a Oracle irá manter o ritmo de desenvolvimento do MySQL?
integrá-lo ao seu leque de opções ou fundí-lo com seus serviços oracle?
comprou manter sun oracle mysql ira
Mike Pacasi
Mike Pacasi Geek Registrado
2.4K Mensagens 94 Curtidas
#3 Por Mike Pacasi
20/04/2009 - 20:59
anderberin disse:
Será que a Oracle irá manter o ritmo de desenvolvimento do MySQL?
integrá-lo ao seu leque de opções ou fundí-lo com seus serviços oracle?
Na minha opinião, se a Oracle me permite (sic.), esta deveria fazer como a Novell e a Red Hat (por exemplo): o projeto Open MySQL teria, em relação ao seu banco de dados comercial, um papel semelhante ao que tem os projetos Fedora e OpenSuse respectivamente para seus produtos Red Hat Enterprise e Suse Linux Enterprise (haveria, digamos, um MySQL Enterprise, com o diferencial de ser 100% integrado ao Oracle..)

Flw!
Ubuntu, Debian and Fedora User

agent smith
agent smith Geek Registrado
2.6K Mensagens 92 Curtidas
#4 Por agent smith
20/04/2009 - 21:56
É... O cerco contra o software livre se fecha. Principalmente quando a solução livre é tão boa(ou melhor) do que o produto comercial. Agora, se o MySQL é licenciado pela GPL, a Oracle não tem muita coisa a fazer, e, não poderá impedir da comunidade continuar a desenvolvê-lo. Meu temor é o Open Office. Será que a Oracle tem planos para mantê-lo sendo desenvolvido, justamente agora que o grau de amadurecimento da suite é excelente ???
"Deveis ser a mudança que quereis ver no mundo" Ghandi
Powered By PCLinuxOS - Visite: http://www.pclinuxosbrasil.com.br/
Tux Funny - O blog para o Linux no dia-a-dia boa.gif
Mike Pacasi
Mike Pacasi Geek Registrado
2.4K Mensagens 94 Curtidas
#6 Por Mike Pacasi
21/04/2009 - 02:01
agent smith disse:
É... O cerco contra o software livre se fecha. Principalmente quando a solução livre é tão boa(ou melhor) do que o produto comercial. Agora, se o MySQL é licenciado pela GPL, a Oracle não tem muita coisa a fazer, e, não poderá impedir da comunidade continuar a desenvolvê-lo.
Podemos ver isso também de outro ponto de vista: Pode parecer que na verdade o cerco do SL/CA sobre as empresas capitalistas tradicionais é que está se fechando tbm, como foi mostrado pelo genial (ao meu ver) movimento da Red Hat ao criar o Fedora como um ecossistema comunitário provedor de tecnologia de ponta para seu núcleo de business (comercial). Toda empresa hoje está acordando para o fato de que deve possuir um braço ou suporte estratégico comunitário em SL/CA sob pena de não conseguir acompanhar a aceleração da mudança. O Yahoo sabe disso e não quis se vender barato...
agent smith disse:
Meu temor é o Open Office. Será que a Oracle tem planos para mantê-lo sendo desenvolvido, justamente agora que o grau de amadurecimento da suite é excelente ???
O Open Office não concorre 100% com o DB deles (mas eles poderiam oferecer uma versão integrável ao oracle..), em todo caso, não tem problema, a característica das comunidades livres é que elas se multiplicam em meio a adversidade: Você tem por exemplo esta suite livre de Office aqui, criada pela Novell, que é um Fork do Open Office mais leve e mais compatível com vários outros formatos.

Além disso, acho que aplicativos dedicados ou locais, estão perdendo valor estratégico para os aplicativos que rodam na Nuvem: creio que o Mundo caminha a passos largos para entidades digitais/virtuais que operam em "Cloud Computing" tais como Google Docs, Virtual Machines, WebMails, Android, Chrome, Amazon EC2, Twitter, etc,

Flw!
Ubuntu, Debian and Fedora User

tdz
tdz Super Participante Registrado
520 Mensagens 5 Curtidas
#7 Por tdz
22/04/2009 - 08:27
Ola a todos,

Confesso que estou preocupado com o futuro do MySQL, mais lembrei da GPL que o Colega agent Smith citou, ela deveria(deverá) proteger o MySQL.

A questão que o nosso colega Mike Pacasi levantou sobre a Red Hat/Fedora é interessante a Oracle seguir esse caminho. Mais há uma questão a se levantar, quanto mais robusto e estável se tornar o MySQL pior seria para Database 11g, quer dizer tornar o produto "gratuito" melhor que sua linha comercial seria um tiro no pé da empresa ?

Isso tudo já deve ter sido debatido dentro da Oracle, o único lado bom ao meu ver seria se a oracle aumenta-se o investimento em torno do MySQL.Assim teriamos mais um empresa "pesada" ao lado do Open Source.

Tem outras questões que necessitam ser debatidas, como a questão do java, solaris, Virtual Box e Open Office, mais não sei se "cabe" ao tópico pois é explicitamente sobre o MySQL.

Abraços
Athlon XP 1700 +
Mobo: PCchips 810LR
HD: Samsung 40 Gb
768mb ram ( 1x256mb, 1x512mb)
Arch Linux + xfce4

Trekking Cohab II - São Paulo - Brasil
http://trilhastdz.multiply.com/
anderberin
anderberin Veterano Registrado
653 Mensagens 64 Curtidas
#8 Por anderberin
22/04/2009 - 08:28
valeu pelo link linuxph.

pois é, a sun tinha alguns dos meus programas favoritos: MySQL, VirtualBox, OpenOffice. Vamos acompanhar o trabalho da Oracle neles.

Até que eles tem várias incursões em software livre:
http://oss.oracle.com
if ( ($so == "linux") && (($distro == "slack") || ($distro == "arch")) ) {
faceiro.png

} else {
raivoso.png

}

/*Linux User: #375.090*/
Como fazer perguntas inteligentes
trx64
trx64 Geek Registrado
2.4K Mensagens 88 Curtidas
#9 Por trx64
22/04/2009 - 10:14
Quanto ao GO-OO.org, citado pelo Mike Pacasi, posso dizer que realmente é melhor que o OO.org. Inclusive, é ele que está nos repositórios do Debian, Ubuntu e derivados.

Quanto ao MySQL, creio que é a oportunidade da Oracle para ingressar no mundo do software livre. Infelizmente, ao anunciar a fusão a Oracle só falou em Solaris e Java, demonstrando pouco interesse no resto. O Java, que caminhava seguramente para a abertura total, poderia experimentar regressões nesse sentido? Isso poderia afetar a adoção da linguagem em relação à concorrentes abertos. Quanto ao MySQL, cabe a comunidade se organizar e manter o produto firme e forte, na pior das hipóteses, além do trabalho que pode ser feito em torno do PostgreSQL.
Ubuntu 16.10
Jogos Linux

Ptarso_Gel
Ptarso_Gel General de Pijama Registrado
3.2K Mensagens 109 Curtidas
#10 Por Ptarso_Gel
22/04/2009 - 12:15
...quanto mais robusto e estável se tornar o MySQL pior seria para Database 11g, quer dizer tornar o produto "gratuito" melhor que sua linha comercial seria um tiro no pé da empresa ?
pelo modelo da red hat o fedora é onde são feitas as experimentações e magias (Instabilidade! o terror para empresas!) que ao ficarem estaveis passam para a versão comercial.
a mesma coisa se sucederia com o MySQL (Caso a Oracle decida por esse modelo).

Quanto ao GO-OO.org, citado pelo Mike Pacasi, posso dizer que realmente é melhor que o OO.org. Inclusive, é ele que está nos repositórios do Debian, Ubuntu e derivados.
Uai! essa eu não sabia - mas não é dado crédito ao GO - aparece sempre com OOffice.
Gentileza gera Gentileza (Profeta Gentileza)

linux é dificil pra caramba!

o linux não é o windows

In wine there is wisdom, In beer there is freedom,
in water.... there is bacteria.
agent smith
agent smith Geek Registrado
2.6K Mensagens 92 Curtidas
#11 Por agent smith
22/04/2009 - 13:26
Credo... O site da Oracle Open Source não tem nada de interessante. Só o tal Unbreakable Linux, que é um RH clone, que o Larry Ellison "criou" num momento de fúria. E... Não vi nada mais... Não tem suíte de escritório, não tem emulador de máquinas virtuais, não tem editor de gráficos... Sei lá se algo se aproveita da Oracle. Me pareceu muito oportunista, e, sem conteúdo útil para o Open Source.
"Deveis ser a mudança que quereis ver no mundo" Ghandi
Powered By PCLinuxOS - Visite: http://www.pclinuxosbrasil.com.br/
Tux Funny - O blog para o Linux no dia-a-dia boa.gif
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal