MATE... Quem usa? Gosta? Sim, não? Por quê?

sephiroth0 disse:

Contra: não tem como habilitar efeitos no momento, como o das janelas gelatinas.

quemsou_naodigo disse:

Estou gostando. Testei no Linux Mint Debian e está bom. É exatamente um Gnome 2, com outro nome. E está bem leve.

quemsou_naodigo disse:

Habilitou aqui no Linux Mint Debian sem problemas, usando o Compiz.

brunces disse:

Galera, acho que o título do tópico diz tudo. Quero saber a opinião de vocês sobre o ambiente MATE.

No site do Linux Mint, eles dizem que o MATE está bastante maduro e estável. É verdade? Quem usa, está gostando? O que vocês têm a dizer? Prós e contras, etc.

Obrigado.

brunces

ignacho disse:

Ah sim, e afinal, qual é a diferença entre ele e o GNOME 2 então? Que diferença faria se eu colocasse então aqui o GNOME 2 ao invés do MATE?

ignacho

E funciona? Já utilizei o Compiz em várias ocasiões no passado, e ele sempre apresentava algum tipo de instabilidade ou bug. A única vez que eu consegui usar o Compiz sem problema algum foi no Debian Lenny.

jjforums disse:

A ideia é legal, mas não consigo me adaptar ao Linux Mint, acho as coisas um pouco "mal acabadas"... Mas pelo que vi aqui, parece ser melhor do que o Cinnamon ou daquela mistura do Gnome3-shell com uma barra de tarefas.

Slacker disse:

Usei por um tempo e não acho que ele esteja tão maduro assim. Aliás, tem muito que melhorar para competir com os demais desks.

quemsou_naodigo disse:

O nome dos aplicativos: mate-terminal ao invés de gnome-terminal, por exemplo.
Fora isso não vi nada demais: o centro de controle é parecido com o do Gnome, a configuração dos painéis, o gerenciador de arquivos, tudo bem parecido.

jjforums disse:

Funciona com um bug muito chato (inaceitável em notebooks): o X fica consumindo 60% de cada núcleo do processador sem necessidade. O fan fica girando o tempo inteiro na velocidade máxima. Se estivesse ligado na bateria, a mesma teria acabado muito rápido.

jjforums disse:

A ideia é legal, mas não consigo me adaptar ao Linux Mint, acho as coisas um pouco "mal acabadas"... Mas pelo que vi aqui, parece ser melhor do que o Cinnamon ou daquela mistura do Gnome3-shell com uma barra de tarefas.

Slacker disse:

Usei por um tempo e não acho que ele esteja tão maduro assim. Aliás, tem muito que melhorar para competir com os demais desks.

sephiroth0 disse:

Lembrando: MATE é um fork do Gnome 2. Por isso a semelhança. A idéia não é revolucionar, mas manter o que o Gnome 2 se propôs (e muito bem na minha opinião).

sephiroth0 disse:

Obviamente o MATE não é voltado a efeitos, mas a uma interface limpa e funcional. Eu prefiro isso ao Unity e coisas do gênero por exemplo.

ignacho disse:

Eu nunca cheguei a usar o Unity, mas só de olhar para a cara dele já me dá pavor. Principalme4nte com aquele barra na lateral, o que é péssi mo para o meu caso visto que o meu monitor é 4:3.

rubensk8 disse:

Só é colocar a barra para se ocultar e monitor fica completinho, a barra só aparece quando toca o lado esquerdo do monitor... ... ou pode deixar ela aparecer igual ao gnome-shell, tocando o canto superior esquerdo. Pode-se diminuir ou aumentar a barra.

Interessante é que o unity é o ambiente gráfico que não ocupa espaço do monitor.