Se tivesse já teria feito não acha?Vitor Machado disse:Cara as coisas não são bem assim não...
Primeiramente, você realmente acha que uma empresa como a Intel não teria capacidade de fazer uma GPU de qualidade?
Se tivesse já teria feito não acha?Vitor Machado disse:Cara as coisas não são bem assim não...
Primeiramente, você realmente acha que uma empresa como a Intel não teria capacidade de fazer uma GPU de qualidade?
Bertotto disse:Se tivesse já teria feito não acha?
Eles não podem sair fazendo tudo que der na telha, é importante se concentrar numa atividade principal. Provavelmente razão pela qual a nVidia também não está fazendo CPUs no momento.Bertotto disse:Se tivesse já teria feito não acha?
Mesmo só fazendo soluções chulé de vídeo onboard, a Intel é a maior do ramo. Isso mostra como o segmento de placas-de-vídeo dedicadas ainda é um nicho de mercado.ice2642 disse:logico que podem fazer tudo que conseguem.
é uma empresa.
querem tudo e todo lucro.
o que eles nao fazem é por nao ter capacidade pra isso.
Remendos esses que a própria Intel tentou extinguir com o IA-64, o que provou-se ser impossível no momento devido à grande bagagem de programas desenvolvidos para à arquitetura de legado. O jeito foi se contentar com o x86-64.ice2642 disse:ainda se fosse uma PPC RISC ate é no nivel, mas uma 8088 super gorda, tecnologia de 1970 com remendos o mapa dela. q isso. complicaçao ta onde, filamentos ?
RuBones disse:
- E a Intel já concorreu com Nvidia e ATI (e Number Nine, 3DFx, PowerVR, S3, Matrox, etc) com a i740 (algumas Diamond Stealth usavam, antes de usarem só S3 Savage).
foca disse:O foco e o lucro dela não vem do mercado de GPU´s e mesmo assim ela é a empresa numero 1 nesse segmento.
Assim como não é possível acertar sempre, não é possível errar sempre.Vitor Machado disse:
É claro que haveria um estágio de desenvolvimento e pesquisa (e isso custa dinheiro), mas eventualmente eles conseguiriam. Ou seja o que estou falando é que, se eles vierem a se meter no ramo, mais cedo ou mais tarde eles fatalmente vão conseguir.
Ah é? Quem desenvolveu o hardware para o console? Quem desenvolveu a CPU e a GPU?Vitor Machado disse:
Lembra da Microsoft? Quem diria que eles poderiam fazer consoles de qualidade... Pois bem, meteram a cara e conseguiram.
Vitor Machado disse:Mesmo só fazendo soluções chulé de vídeo onboard, a Intel é a maior do ramo. Isso mostra como o segmento de placas-de-vídeo dedicadas ainda é um nicho de mercado.
Vitor Machado disse:
OFF: Antes que alguém venha me chamar de fanboy da Intel... Basta dizer que estou usando um Athlon nesse momento e pretendo pegar um Phenom para meu próximo computador.
De acordo com vocês a Intel não sabe nem fazer CPUs direito, porém está tendo um lucro tremendo com isso.Bertotto disse:Nunca ouvi falar de uma empresa que tenha lucro com uma coisa que não faz direito e que não tem intimidade, experiência e condições de fazer.
Quanto à CPU, Intel para o Xbox, e IBM para o X360. Mas isso não é o que eu estou falando, eu estou falando que é besteira achar que essas empresas "não tem capacidade" de fazer as coisas se desejarem.Bertotto disse:Ah é? Quem desenvolveu o hardware para o console? Quem desenvolveu a CPU e a GPU?
Casar CPUs com chipsets e coisas do tipo está longe de ser prática exclusiva da Intel. E se as soluções onboard dela fazem tanto sucesso, é porque a maioria das pessoas não precisa, ou não pode gastar mais do que isso. A esmagadora maioria dos usuários só usa o PC para Internet e aplicativos de escritório.Bertotto disse:Só é a maior do ramo porque sempre casou as vendas de CPU e chipsets (estes com GPU`s) Sem falar das atitudes excusas. Pelo que me lembro.
Sim tanto que eu falei "Mesmo só fazendo soluções chulé de vídeo onboard...". Não estou falando aqui que os onboard da Intel são as melhores soluções de vídeo porque obviamente não são.Bertotto disse:Lembre-se, ser o maior não é sinônimo de ser o melhor.
Vitor Machado disse:Mesmo só fazendo soluções chulé de vídeo onboard, a Intel é a maior do ramo. Isso mostra como o segmento de placas-de-vídeo dedicadas ainda é um nicho de mercado.
Será que vale a pena para uma empresa como a Intel, que já é gigante no ramo de CPUs, se preocupar de pesquisar e desenvolver uma solução dedicada de vídeo?
É difícil de ver isso aqui no nosso meio, onde todo mundo entende do assunto e se preocupa com placas-de-vídeo, mas veja como um todo...
Remendos esses que a própria Intel tentou extinguir com o IA-64, o que provou-se ser impossível no momento devido à grande bagagem de programas desenvolvidos para à arquitetura de legado. O jeito foi se contentar com o x86-64.
Agora falar que um processador atual da Intel é como um 8088 com clock mais alto... não vou nem falar nada.
É, pelo visto então se fosse uma empresa como a nVidia no ramo das CPUs nós já estaríamos vários anos, talvez décadas a frente no estado da arte...
Também tem a AMD/ATI, que até agora não está fazendo nada de novo, mesmo com a tecnologia de GPUs da ATI.
ice2642 disse:
esse lance de ir em onda do que vende mais, se pensar é um lance que pra boiada funciona. só ver que agora qualquer grande magazine ou supermercado adotou o sistema e joga um cara com microfone la gritando que tal produto ta vendendo muito, pra moçada correr e aproveitar ehhehehe
[]'s
E isso já aconteceu antes, por exemplo na época dos AthlonXP versus Pentium 4. E ainda não tinha ATI na jogada.ice2642 disse:um ex, a uns 2 anos atras, vc pegava um turion TL-50 e um core 2 duo equivalente em ghz, o turion era coisa de 30 a 40% mais lento.
voce pega hoje um turion II M640 por ex e um core 2 duo t7800 que compete com ele, AMD bateu ele, ta mais rapido.
Mais uma vez, eu não falei isso em momento algum.ice2642 disse:Quanto a vender mais, isso nunca foi sinonimo de ser melhor.
ice2642 disse:
um ex, a uns 2 anos atras, vc pegava um turion TL-50 e um core 2 duo equivalente em ghz, o turion era coisa de 30 a 40% mais lento.
voce pega hoje um turion II M640 por ex e um core 2 duo t7800 que compete com ele, AMD bateu ele, ta mais rapido.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Turion+II+Ultra+Dual-Core+Mobile+M640
intel vende mais pq quem compra pede la um pentium e nem sabe pq ta pedindo, tanto que tiveram que colocar o nome pentium d novo nos processadores, pq muita gente nao tava pegando os outros querendo o pentium que era o bom hehehehehehe.
Fazer pergunta
