Logo Hardware.com.br
JonnyLarson
JonnyLarson Membro Junior Registrado
80 Mensagens 0 Curtidas

Particionar HD para melhor performance

#1 Por JonnyLarson 17/04/2003 - 11:47
Oi pessoal,

Gostaria de trocar algumas informações para que se possa particionar o HD, de maneira que tivesse a melhor velocidade possivel no sistema operacional.

O HD é de 80 gb e atualmente está com três partições: 4 gb (WinME) uma de 10 gb (WinXP-Pro-e programas instalados) e 66 gb (Arquivos diversos).

Estava pensando em tirar o Windows ME, deixar o Windows XP em uma partição pequena, instalar os programas em outra parqtição, e o resto em outra partição para arquivos diversos. Como se sabe que a velocidade de tranfêrencia de dados não é igual por todo o disco. Fica a dúvida de como particionar para tirar proveito da melhor velocidade de tranferência.

Um abraço a todos
obubiba
obubiba Membro Senior Registrado
247 Mensagens 0 Curtidas
#2 Por obubiba
19/04/2003 - 00:10
Eu aconselho você a deixar uma partição grande, para arquivos grandes, como vídeos, músicas e instaladores de aplicativos.
A unidade onde ficar os SOs, devem ser pequenas, até 8Gb, pois tem vários arquivos pequenos.

Fora isso, pode dividir como achar conveniente, como por exemplo, uma partição de 5Gb só para instalar jogos, uma de 15 para backup, outra de 4 para seus documentos, etc..
Caso sobre muito espaço, deixe desalocado, e aloque de acordo com a necessidade.
Pentium III 700@933 Mhz - Abit BE6-II
SoundBlaster 128 - 56k - 256Mb pc133
TNT2 M64 32mb PCI - HDD Samsung 40gb 7200
Carlos Alberto
Carlos Alber... Veterano Registrado
1.9K Mensagens 3 Curtidas
#3 Por Carlos Alber...
19/04/2003 - 00:47
Deixe a partição do S.O. no final do Disco pois o desempenho é MUITO superior.

A diferença de desempenho entre o começo e o final do disco é brutal (uns 100%).

Faça o teste você mesmo: Crie uma partiça logo no começo do disco, uma (ou mais) no meio do disco e deixe espaço pra uma partição no final do disco. Depois use algum soft que teste o desempenho das partições separadamente, e veja a diferença.
Linux User #296837
Notebook HP TX2-1012NR
PC: Core 2 Duo E7300 - 4GB DDR40 - Geforce 8600GT - Hd 320GB (sistema) - HD 500GB (dados) - Monitor LG W2252TQ 22''
Não respondo dúvidas técnicas por MP.
Detoner
Detoner Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 5 Curtidas
#4 Por Detoner
19/04/2003 - 01:46
obubiba
Eu aconselho você a deixar uma partição grande, para arquivos grandes, como vídeos, músicas e instaladores de aplicat...


Sim! Só explicando, quando vc deixa a partição com 8Gb ou menos os setores ficam com 4K, diminuindo a perda de espaço causada por inúmeros arquivos pequenos do SO.

Gostaria de complementar, vc poderia criar a última partição para colocar o SWAP, essa partição deve ter 1Gb (ou menos) e os setores devem ter 8K ou mais o q aumenta a performance. Vc pode mudar o tamanho do setor com o Partition Magic por exemplo já dentro do SO e antes de mandar o SWAP para a partição.

Ou seja, deixe os arquivos numa primeira partição grande, depois instale os SOs em partições menores de 8Gb e por último deixe uma partição pequena que ficará mais na borda do disco, será tipo F: ou G: apenas para o Swapfile, Pagefile, Arquivo de paginação ou outro nome que vc conheça

Falows! smile.png
Ryzen 7 2700 3,5GHz | 16GB DDR4 3200MHz - 14-14-14-34 | Asus B450M | HD Raid0 2 X Seagate Barracuda 1TB (2TB) | Radeon RX570 4GB 256bits
Zorro_BR
Zorro_BR Super Participante Registrado
576 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por Zorro_BR
19/04/2003 - 01:50
Carlos Alberto
Deixe a partição do S.O. no final do Disco pois o desempenho é MUITO superior.

A diferença de desempenho entre o c...


Como eu faço para deixar a partição do S.O. no final do disco rigido ?
Via fdisk tem como fazer isso ?
Asus P5Q
Intel Quad Q8200
4GB DDR2-1066Mhz (2 x 2GB G.Skill 1066 Pi series)
ASUS 9600GT 512MB
1000GB Seagate Sata II 32 MB 7200.11
eXtream SuperFlower 450 W
Gabinete Gamer XI - Viking
Carlos Alberto
Carlos Alber... Veterano Registrado
1.9K Mensagens 3 Curtidas
#6 Por Carlos Alber...
19/04/2003 - 01:57
Use um software mais 'elaborado' como o Partition Magic.
Se você não quiser comprar uma licença dele (ou piratear) use o particionador do Mandrake Linux que é muito parecido com o PM e é gratuito.
Basta dar boot pelo CD de instalação do Mandrake, quando chegar na parte de particionamento, você cria e formata as partições e depois aborta a instalação.
Linux User #296837
Notebook HP TX2-1012NR
PC: Core 2 Duo E7300 - 4GB DDR40 - Geforce 8600GT - Hd 320GB (sistema) - HD 500GB (dados) - Monitor LG W2252TQ 22''
Não respondo dúvidas técnicas por MP.
KillerSlater®
KillerSlater... Geek Registrado
4.6K Mensagens 22 Curtidas
#7 Por KillerSlater...
19/04/2003 - 04:08
Carlos Alberto
Use um software mais 'elaborado' como o Partition Magic.
Se você não quiser comprar uma licença dele (ou piratear) u...


Amigo, acho q vc fez confusão... o "final" do disco é o inicio do mesmo... a grande maioria dos particionadores (o fdisk é um) trata o disco começando da borda para o centro... por isso, a primeira partição será mais rápida que a segunda, e assim por diante... na borda a taxa de transferência é maior que no centro, mas não chega a 100% não, seria um absurdo... use o HDTach no seu HD e verá...

Há particionadores que fazem o contrário, existe até os que permitem vc escolher se o disco começa na borda ou no centro...

Eu sugiro fazer uma partição de 10 a 20 GB no "inicio" do disco, para o SO, e o resto para dados... não gosto de disco com milhares de partições, isso acaba gerando perda de espaço e confusão mais tarde (caso vc queira realocar espaço). Quanto aos clusters, o PartitionMagic dá conta do recado...

E para quê criar uma partição para SO e instalar softs e jogos em outra partição? só pro sistema ter que consultar duas tabelas de alocação ao invés de uma? Isso não me parece uma solução de desempenho, e sim um agravador de gargalo...

Abraço!
"Reparta o seu conhecimento. É uma forma de alcançar a imortalidade." - Dalai Lama
Incógnito
Incógnito Geek Registrado
3.3K Mensagens 8 Curtidas
#8 Por Incógnito
11/05/2003 - 20:12
KillerSlater®
Amigo, acho q vc fez confusão... o "final" do disco é o inicio do mesmo... a grande maioria dos particionadores (o fd...


Pois é... estou ressuscitando este tópico pq achei ele na pesquisa e fiquei com algumas dúvidas.

O começo do disco é a borda ou o centro? O HD é lido como um CD?
_________________________________________________


_______________
Incógnito - RJ
KillerSlater®
KillerSlater... Geek Registrado
4.6K Mensagens 22 Curtidas
#9 Por KillerSlater...
12/05/2003 - 00:09
Incógnito
Pois é... estou ressuscitando este tópico pq achei ele na pesquisa e fiquei com algumas dúvidas.

O começo do disc...


O "inicio" do HD é na borda, onde a taxa de transferência é maior... o HD não funciona como o CD, pois a rotação do prato do HD é constante, e do CD, variável... além do que, CD tem uma face apenas, e o HD, pode ter de uma (caso ele só use uma face de um só prato) até várias faces, em HDs com mais pratos...

Neste caso, tem mais a ver com a tecnologia empregada no HD, pois temos outros fatores a analisar, como o interleave dos setores, a translação de geometria, a densidade dos pratos...

O HD pode ter vários discos, mas o sistema o enxerga como um disco inteiro e contínuo... isso é gerenciado pela placa lógica do HD...

Abraço!
"Reparta o seu conhecimento. É uma forma de alcançar a imortalidade." - Dalai Lama
Detoner
Detoner Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 5 Curtidas
#10 Por Detoner
12/05/2003 - 00:24
Do Faq do GDH:

Velocidade do HD

Desculpe-me a persistência, mas qual é o motivo de na área externa (borda) ser mais rápida que a área interna (centro do disco)? Você teria uma idéia de quanto é mais rápida o acesso a parte externa em relação à interna? E só uma correção, existe memória swap rápida e é feita em RAM icon_wink.gif)

Imagine que dentro do disco rígido, os discos magnéticos giram a uma velocidade constante, 5400 RPM, 7200 RPM e assim por diante. Os discos são fixos, apenas a cabeça de leitura que se movimenta a fim de acessar todo o disco.

Imagine agora dois círculos desenhados, um perto da borda do disco magnético e outro próximo do centro. O círculo próximo da borda teria um diâmetro muito maior que o círculo próximo do centro não concorda? Porém, graças a um recurso encontrado nos HDs, chamado ZBR ou zoned bit recording, as trilhas mais externas do disco possuem mais setores que as internas, ou seja, armazenam mais dados, proporcionalmente ao seu diâmetro.

Graças a isto, o acesso à área mais externa do HD é aproximadamente duas vezes mais rápido que o acesso à área interna, já que a cada "volta" a cabeça de leitura lerá mais dados. Você pode notar isto rodando qualquer benchmark de HDs que faça um teste de longa duração. No começo do teste serão alcançadas taxas de transferência muito altas (cache de disco), pouco depois a taxa de estabilizará em algo entre 10 e 20 MB/s, que corresponde à taxa de transferência da borda do HD e irá caindo lentamente durante o teste, conforme sejam lidos dados mais próximos do centro.

Sobre a memória swap feita em RAM, realmente é possível,é só fazer um Ramdrive e jogar a memória swap lá. Mas, se você tem memória RAM sobrando a ponto de se dar ao luxo de fazer um, você já não precisa mais de memória swap de qualquer modo icon_smile.gif

https://www.hardware.com.br/faq/03.asp
Ryzen 7 2700 3,5GHz | 16GB DDR4 3200MHz - 14-14-14-34 | Asus B450M | HD Raid0 2 X Seagate Barracuda 1TB (2TB) | Radeon RX570 4GB 256bits
Detoner
Detoner Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 5 Curtidas
#14 Por Detoner
12/05/2003 - 02:03
IronManDCN
E este recurso é encontrado em todos os hds ou só nos mais novos?
Não sei se desde que inventaram o HD existe mas, mas acho bem provável que já exista a muito tempo pois desde meu HD de 600Mb eu sinto diferença de velocidade entre as partições.
Ryzen 7 2700 3,5GHz | 16GB DDR4 3200MHz - 14-14-14-34 | Asus B450M | HD Raid0 2 X Seagate Barracuda 1TB (2TB) | Radeon RX570 4GB 256bits
Detoner
Detoner Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 5 Curtidas
#15 Por Detoner
12/05/2003 - 02:12
Eu acho que se a unidade C: é a mais lenta, então ela fica no centro do disco ->Lugar que chamo de início<- e a borda eu chamo de final do disco minha idéia é essa de inicio e fim porém sem certeza de estar certo.

A não ser uma nova idéia que veio na minha cabeça. Imagine que o c: vá até o meio do disco, se os dados forem gravados/lidos do meio (entre as bordas) para o centro, então a parte mais externa é o início mesmo como os colegas disseram.

Ficou confuso né? smile.png
Ryzen 7 2700 3,5GHz | 16GB DDR4 3200MHz - 14-14-14-34 | Asus B450M | HD Raid0 2 X Seagate Barracuda 1TB (2TB) | Radeon RX570 4GB 256bits
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal