Logo Hardware.com.br
Spitz
Spitz Super Participante Registrado
592 Mensagens 0 Curtidas

fragmentação de dados na partição

#1 Por Spitz 04/08/2002 - 16:52
Há fragmentação dos dados numa partição ext2 ou ext3 no linux semelhante a
uma do windows com fat32 ?

Se tiver fragmentação a do linux , ela chega a ficar mais fragmentada que
uma NTFS ?

A ext2 usa cluster como a FAT ou é como a NTFS que usa setores como unidades
mínimas de armazenamento ?
dados particao linux fragmentacao ext2 ext3
Drusian
Drusian Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas
#3 Por Drusian
04/08/2002 - 21:12
Exatamente Mutlhey o dia em que o Sistema estiver fragmentado já é hora de formatar a maquina e instalar tudo denovo!!!
O EXT2 e EXT3 o nivel de fagmentação é minimo (se fosse nescessário desfragmentar, as distros viriam com um utilitátio de desfragmentação do disco c/ certeza!!. Como vem o FSCHEK que é tipo um scandisk), além disso o fileSystem do linux sabe o melhor lugar para alocar os arquivos, ele é inteligente, eu fiz um post explicando sobre os FS aqui no forum dá uma pesquisada que vc acha.. tá explicando cada um que eu tenho conhecimento.
Abraços
Comunidade LinuxBSD®
Fórum LinuxBSD
$GNU/LinuxBSD: Andrei Drusian $
Drusian
Drusian Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas
#6 Por Drusian
06/08/2002 - 23:45
Spitz
Se não estou enganado já vi sim desfragmentador para linux mas pelo que me falaram ele não vem nas ditros. :cry:

Claro que tem!! eu só quiz dizer que se realmente precisasse viria acompanhando as distros (pq acha que nenhuma distro vem desgragmentador ??).
Tô te falando não precisa mesmo, o sistema de arquivos do Linux é formidavel, ainda mais se for EXT3, a fragmentação é ridicula.. e como disse, ele sabe onde melhor alocar os seus arquivos..
Não esquenta com isso não precisama mesmo!!!!!!! Se não acredita pesquise vc mesmo e confirme.. Uso desde 98 e nunca usei um destes ou muito menos senti nescessidades.. (isso que vc tem chama-se traumas do windows).
Abraços
Comunidade LinuxBSD®
Fórum LinuxBSD
$GNU/LinuxBSD: Andrei Drusian $
PajoneiS
PajoneiS Super Participante Registrado
1.4K Mensagens 0 Curtidas
#7 Por PajoneiS
06/08/2002 - 23:48
.. (isso que vc tem chama-se traumas do windows). 




ahuahuahauhau realmente.....



mais nao esuqueça de se referir a FAT32.. pq NTFS tb e dinamica... e por mais fliha da unha q o tio bill seja, o NTFS fico muito doido.. tenho amigos  q usam NTFS desde a pedra do ronca... no NT4.0, e o NTFS 5.0 fico mais loco ainda....
Usuario #277688 -|- Slackware 12.1
Drusian
Drusian Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Drusian
07/08/2002 - 00:01
É acho que vc fala isso da NTFS pq nunca deu pau... o dia que der vc se arrepender de ter dito o que disse.. : )
Mas comparada a FAT ela realmente é uma evolução..
##
Sinistro vc tá mesmo !! sei lá cara faz um saravá!! toma um banho de guaraná com petalas de rosa.. tá feio em bixo... : )

Abraços
Comunidade LinuxBSD®
Fórum LinuxBSD
$GNU/LinuxBSD: Andrei Drusian $
Snakyearrow
Snakyearrow Geek Registrado
3K Mensagens 1 Curtida
#10 Por Snakyearrow
07/08/2002 - 00:06
Drusian
É acho que vc fala isso da NTFS pq nunca deu pau... o dia que der vc se arrepender de ter dito o que disse.. : )


Assino e carimbo embaixo! NTFS qdo corrompe, dificilmente volta. Ainda bem que tenho os backups das empresas feito semanalmente (+ de 2GB por semana, cada uma... 8O )

E tem mais pessoas que sofreram deste problema com NTFS. Sinceramente, se fosse FAT, era mais seguro creio eu. Pq o NT 4.0 não veio com suporte a FAT32??? frown.png

E vamos em frente
AXP-M 2500+@2.4GHz, ABIT NF7-S2.0, 512MB RAM Dual Channel, Radeon9800PRO, HD 120GB@7200rpm + 200GB@7200rpm
"Tu ne cede malis, sed contra audentior ito"
PajoneiS
PajoneiS Super Participante Registrado
1.4K Mensagens 0 Curtidas
#11 Por PajoneiS
07/08/2002 - 00:25
Snakyearrow
Assino e carimbo embaixo! NTFS qdo corrompe, dificilmente volta. Ainda bem que tenho os backups das empresas feito se...

Nao tem memso, mais se vc quiser usar tem softwarez q te dao esse suporte...


Realmente eu nunca tive problemas mesmo com NTFS, e quando tive recuperei todos os dados sem probelma...
Usuario #277688 -|- Slackware 12.1
Snakyearrow
Snakyearrow Geek Registrado
3K Mensagens 1 Curtida
#12 Por Snakyearrow
07/08/2002 - 00:30
PajoneiS
Nao tem memso, mais se vc quiser usar tem softwarez q te dao esse suporte...


Mas, são pagos pra acesso completo do disco. Sem falar que talvez poderia haver alguma incompatibilidade, sei lá. E já não posso usar win2k pra não deixar o servidor de arquivos das empresas uma carroça (p3 550mhz com 128mb ram)

Vou deixar assim mesmo, os backups estão lá pra isso.
AXP-M 2500+@2.4GHz, ABIT NF7-S2.0, 512MB RAM Dual Channel, Radeon9800PRO, HD 120GB@7200rpm + 200GB@7200rpm
"Tu ne cede malis, sed contra audentior ito"
Snakyearrow
Snakyearrow Geek Registrado
3K Mensagens 1 Curtida
#14 Por Snakyearrow
07/08/2002 - 00:37
PajoneiS
P3 550 carrocando com W2k pq?????

aqui no trampo eu uso W2k num P233, com 128-PC100, e roda blz..



A RAM tb é PC100, mas no caso, lá tb rodam o ICS da MS e os programas de uma empresa chamada contmatic, sao varios programas em delphi que rodam do servidor, e bem pesados.

Talvez eu faça um roteador linux pra substituir o ICS, mas até lá não posso trocar o servidor por completo. E aumentar a RAM deles não dá, causa travamento (os 2 usam uma placa mãe com i820 e MTH, é muita coincidencia...) nao posso passar de 128mb nelas senao travam.

Ambas usam cerca de 30 a 50% de processamento, mas usam a memoria ram a quase 100mb. Sobra pouca coisa livre.

Alias, me enganei. Um dos servidores é um P3600, o outro é 550. Esqueci disso, mas tanto faz.
AXP-M 2500+@2.4GHz, ABIT NF7-S2.0, 512MB RAM Dual Channel, Radeon9800PRO, HD 120GB@7200rpm + 200GB@7200rpm
"Tu ne cede malis, sed contra audentior ito"
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal