Logo Hardware.com.br
renanlnx
renanlnx Membro Junior Registrado
119 Mensagens 1 Curtida

Duvida - Slackware

#1 Por renanlnx 06/05/2009 - 14:12
Sempre ouvi falar muito bem do Slackware.
Uso ele a algum tempo, sem duvida SO leve e eficiente.
Inicialmente tive varios problemas com ele (quem acompanha o forum deve saber disso smile.png), mas agora vejo:
Cada problema que tive me acrescentou, e muito, conhecimento.

No começo, quando migrei para o Linux, me disseram algo do tipo:
Quer usar normalmente? Da mesma forma que voce usava o Windows?
Tente o Debian.

Quer entender e aprender como funciona?
Use Slackware

Agora a duvida...

O Slackware é realmente um SO poderoso? Ou ultrapassado?

Ouvi falar do Gentoo, que ele realmente é trabalhoso, e que como o Slackware você realmente entende. Qual o melhor nesse sentido? Slackware ou Gentoo?

Abraço
problemas slackware leve inicialmente eficiente duvida ouvi
MaxRaven
MaxRaven General de Pijama Registrado
4.2K Mensagens 111 Curtidas
#2 Por MaxRaven
06/05/2009 - 15:22
Cara, qualquer distribuição faz isso ou aquilo, bastando apenas você adotar o procedimento X ou Y. Vamos lá.

Você pode aprender sobre as entranhas do sistema no Ubuntu, bastando para isso deixar de lado assistentes gráficos e partir diretamente para os arquivos de configuração. Já no Slackware, por não ter esses assistentes por padrão, obrigatoriamente você terá de editar os tais arquivos.

Então a questão é mais de escolher o que quer aprender e como quer fazer isso. Também a questão de configurações de hardware que podem, em alguns casos, atrapalhar a adoção da distribuição X ou Y.

Aqui em casa, por exemplo, minha mãe ficou usando slackware no desktop por muito tempo, já que eu deixei o computador pronto para uso, sem dificuldades, como se estivesse usando qualquer distribuição voltada para desktops. Com direito a algumas configurações e instalação de programas via assistente grafico, tudo para facilitar operações menores para ela.

Já a questão do Gentoo é outra, você, numa instalação padrão, tem de compilar praticamente tudo, contudo a propria distribuição oferece ajuda para você fazer isso. Contudo ela mesma oferece outro tipo de instalação, onde fica bem mais parecida com uma instalação comum a outras distribuições, então, no fim das contas, o que vai determinar mesmo qual distribuição usar é o seu interesse final, ou seja, como você quer que o sistema fique.

O Morimoto está lançando um novo livro sobre Linux, na visão dele o Slackware foi o escolhido para mostrar as entranhas do sistema. Já o Mandriva para um sistema "pronto para uso", colocando os dois nos pontos extremos da balança.
Use o indice, a introdução e o primeiro capitulo disponivel para tirar suas proprias conclusões:
Pré-venda do livro Linux, Guia Prático

O Slackware é realmente um SO poderoso? Ou ultrapassado?

Na minha instalação tinha tudo de mais novo, muitas vezes com aplicações mais novas do que em outras distribuições. Mais uma vez digo, ser um ou outro vai depender da pessoa que usa do que do sistema em si.
kuruminlinux
kuruminlinux General de Pijama Registrado
3.1K Mensagens 141 Curtidas
#4 Por kuruminlinux
08/05/2009 - 10:29
semeion disse:
Se quiser testar uma distro atualíssima, extremamente rápida e altamente personalizável da uma olhada no Arch Linux.

Recomendo muito!


isso_ai.png

O kinux linux que é um live dvd do arch é muito bom também e mais fácil de configurar para quem quer começar no arch.Recomendo!
Abraços.
ideia.png
fundador dos seguintes suportes oficiais no Brasil:
Mageia do Brasil em http://mageiadobrasil.com.br/forum/
PCLinuxOS Brasil em http://www.pclinuxosbrasil.com.br

theframed
theframed Veterano Registrado
1.6K Mensagens 14 Curtidas
#5 Por theframed
08/05/2009 - 20:27
O Slackware é uma distro muito boa e sem frescuras, extremamente obediente e muito fácil de se quebrar, não chega a ser tão difícil como falam, pois seu instalador é muito prático e objetivo, com isso só sobra a configuração, que diga-se de passagem, se torna simples pelo fato de haver muita documentação...

O Gentoo é um pouco mais complicado, a instalação é feita toda por compilação como citado, se você seguir o manual não fica tão difícil, mas com ctz é um pouco demorado todo o processo... se você quiser experimentar pode fazer a instalação a partir de uma distro já instalada no seu HD, assim você tem um SO funcional enquanto instala o gentoo...

O HandBook do Gento é pequeno, e contém tudo oq vc precisa para uma instalação tranquila e com ctz se aprende muito, principalmente sobre compilação...

Qual é melhor? não sei, eu uso o Gentoo mas tenho uma quedinha pelo Slack, pois foi com ele que comecei...

O Arch eu desisti, estava com muitos problemas, preferi voltar pro gentoo...
Cansei da AMD...
Procurando um Intel...
Cansei do Arch...
Procurando um substituto, ou tempo para compilar o funtoo...
#347632
The Pretender
The Pretende... Zumbi Registrado
8.5K Mensagens 82 Curtidas
#7 Por The Pretende...
11/05/2009 - 16:35
thefalcon.red disse:
O Slackware tem um ritmo lento de desenvolvimento mas não é desatualizado, ele é um sistema estavel, rapido e que precisa de alguem disposto a trabalhar aprender para que ele funcione.



Não acho o desenvolvimento dele lento.. O KDE 4.2.3, por exemplo, ja está disponível. Nem sei quando ele saiu oficialmente (tanto pelo grupo do KDE quando na lista de pacotes do Slack), só sei que hj me dei conta que ele ja estava la para atualizar (não ligo o pc a alguns dias)...



Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--


- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
MaxRaven
MaxRaven General de Pijama Registrado
4.2K Mensagens 111 Curtidas
#8 Por MaxRaven
11/05/2009 - 17:16
E não só o KDE, to fazendo um update aqui do Current, tem algumas toneladas de novidades, até a comprenssão dos TGZ o Patrick mudou, agora é TXZ, o pacote do kernel enxugou em uns 40%, a arvore da distro caiu de 1.9GB para 1.4GB, 500mb de economia de banda.

Alias, falando em KDE4 e Slackware só tenho uma coisa a dizer, to rodando ele num celeron 800 com 320 de ram, show!!!!
Velocidade praticamente a mesma do XFCE e consumo de ram na média do slack mesmo, agora com o monitor de sistema aberto subiu pra 200mb, mas fica na casa dos 180mb com navegador, player de musica e gerenciador de arquivos (fora as coisas que rodam em background, claro).

Pena que o video onboard SiS não ajuda.
The Pretender
The Pretende... Zumbi Registrado
8.5K Mensagens 82 Curtidas
#9 Por The Pretende...
11/05/2009 - 17:31
MaxRaven disse:
E não só o KDE, to fazendo um update aqui do Current, tem algumas toneladas de novidades, até a comprenssão dos TGZ o Patrick mudou, agora é TXZ, o pacote do kernel enxugou em uns 40%, a arvore da distro caiu de 1.9GB para 1.4GB, 500mb de economia de banda.

Alias, falando em KDE4 e Slackware só tenho uma coisa a dizer, to rodando ele num celeron 800 com 320 de ram, show!!!!
Velocidade praticamente a mesma do XFCE e consumo de ram na média do slack mesmo, agora com o monitor de sistema aberto subiu pra 200mb, mas fica na casa dos 180mb com navegador, player de musica e gerenciador de arquivos (fora as coisas que rodam em background, claro).

Pena que o video onboard SiS não ajuda.



Baahhh.... Não me fala isso. Fico com o dedo coçando para chegar em casa e atualizar td.. Pior é que tenho de estudar algebra, a atualização vai ficar para daqui uns 3 dias choramingando.gifchoramingando.gifchoramingando.gif

Espero que isso resolva meu problema com o Phonon/GStreamer hehehe



Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--


- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
renanlnx
renanlnx Membro Junior Registrado
119 Mensagens 1 Curtida
#10 Por renanlnx
11/05/2009 - 17:37
Hmmm,
Realmente creio que o Slackware, agora acredito que o Slackware nao seja algo ultrapassado, mas sim, leve e funcional .

Ja que voce disse sobre atualizar o Slackware...
Quando eu uso o slackpkg update ele baixa e instala os pacotes?! Ou voce atualiza 1 a 1?

Quando uso o "slackpkg upgrade-all" ele no final faz uma pergunta sobre, atualizar arquivos de configuração e etc...
É recomendado sobreescrever os antigos não é?

Abraço

edit: Quanto ao Slackware ser leve, isso nao parece estranho, veja:
Estou usando KDE 3.5, Mozilla Firefox, Kopete e veja o resultado que tenho da memoria utilizada no Top

Mem: 1021256k total, 949408k used, 71848k free, 239000k buffers
Got Slack?dorminhoco.gif
The Pretender
The Pretende... Zumbi Registrado
8.5K Mensagens 82 Curtidas
#11 Por The Pretende...
11/05/2009 - 21:48
Veja a memória pelo free

$free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1009 821 188 0 68 400
-/+ buffers/cache: 353 656
Swap: 1027 0 1027

O que importa é "buffers/cache" que tem, 656 livre de 1Gb, no meu caso.

Quando aos arquivos de config, sim, convém sobrescrever.. Porém, é sempre bom você comparar o novo com o antigo (ele faz uma copia do original *.orig, se não me engano) afim de verificar as alterações. No meu caso, por exemplo, eu tenho no rc.modules uma customização para carregar o Midi Mapper da Sound Blaster Live, que eu preciso fazer manualmente nos arquivos novos...



Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-->Blog Pessoal - Um pianista "desajeitado" <--
-->Eletrônica no YouTube - Bobsien P&D <--


- Sound Blaster Live 5.1! Digital e 3DFX Voodoo 4 4500PCI - Minhas relíquias!
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal