Wormer
General de Pijama
Registrado
6.3K Mensagens
7 Curtidas
Eu nunca testei os dois, até porque não tem como desligar, mas pelo que sei a diferença é bem pequena.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.
EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
jco1
General de Pijama
Registrado
5.8K Mensagens
24 Curtidas
Realmente em se tratando de AMD, o ganho é muito pequeno, mas em P4 quase dobra. Olha ai o teste das minhas Memo
com um canal de memo
com dois canais de memo
"Vigiai, pois, em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que hão de acontecer, e de estar em pé diante do Filho do homem." (Lucas 21 : 36)
KillerSlater...
Geek
Registrado
4.6K Mensagens
22 Curtidas
Eu nunca testei os dois, até porque não tem como desligar, mas pelo que sei a diferença é bem pequena.
O problema é que no Sandra aparece como 64bits... não deveria... o desempenho nem é pouco diferente, é exatamente igual, pois não está funcionando em 128bits, entende?
Como não tem como desligar? Não entendi...
Abraço!
"Reparta o seu conhecimento. É uma forma de alcançar a imortalidade." - Dalai Lama
Gustavo_np
Super Participante
Registrado
733 Mensagens
1 Curtida
Temos um tópico identico colega.. :P
mas vou dar uma explicação rápida:
em processadores AMD com barramento 266/333/400 você não obtem muitos ganhos. Você tem que ver que a sua memória (uma DDR333) tem capacidade de operar a 2700mb/s, se o seu cpu tem barramento 333 ele pode acompanhar os 2700mb/s da memoria. Mas quando você faz o dual channel, você possibilita que em um único pulso do clock seja possivel ler as duas memórias, teóricamente 2700+2700 não? Não! Seu processador continua operando em 2 canais de 166mhz, ou seja, ele limita totalmente o poder do dual channel para os memos 2700mb/s.
Agora no caso dos P4 (não são todos), aqueles com barramento maior que 400 já começam a apresentar GRANDES ganhos, principalmente o que tem 800mhz no barramento, porque? Simples, ele opera em 4 canais de 200mhz (enquanto um AMD que trabalha em fsb de 200mhz, opera em apenas 2 canais). O que isso quer dizer? Quer dizer que se você utiliza um P4 @800 e uma memoria single ddr400, voce esta limitando a velocidade das memorias pela metade já que esta utilizando 2x200 nas memorias. Quando você faz o dual channel, vc passa a ter 4x200, quatro canais em 200mhz ou seja.. voce igualou ao processador, por isso os p4 com barramento de 800 são os ideais pra dual channel.
Na verdade o Dual Channel é a "concorrente" (força de expressão) das antigas Rambus 800mhz, o dual channel das DDR permite utilizar com baixo custo o potencial total do processador.
A unica vantagem de utilizar isso nos processadores da AMD é que vc vai chegar no limite da banda (que normalmente fica bem abaixo), por exemplo um single channel de uma pc2700 fica em uns 2300mb/s.. ai vc poe o dual channel e com isso eleva pra 2600mb/s, ou seja, aproveitamento total da banda da cpu (no p4 é a mesma coisa, o fato é que ele tem o dobro de canais).
jco1
General de Pijama
Registrado
5.8K Mensagens
24 Curtidas
Ae Gustavo, que explicação pequenininha hein......imagina se fosse grande, gostei da explicação, meus parabens :P
"Vigiai, pois, em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que hão de acontecer, e de estar em pé diante do Filho do homem." (Lucas 21 : 36)
KillerSlater...
Geek
Registrado
4.6K Mensagens
22 Curtidas
Eu tô falando grego? Desculpem, mas acho q não fui compreendido...
O que eu quero dizer é q na revista li que o Dual Channel nem sequer funcionou! Não é questão de desempenho (e disso eu entendi bem, obrigado pelas explicações dos colegas), mas sim de funcionamento!
Por favor, releiam o tópico ou leiam a PCEXTREME desse mês...
Quero saber se alguém já parou pra testar sua NForce2, se o Dual DDR está realmente ativado... se aparece no Sandra, no barramento de memória, 128bits.. só isso! heheh
Abraço!
"Reparta o seu conhecimento. É uma forma de alcançar a imortalidade." - Dalai Lama
jco1
General de Pijama
Registrado
5.8K Mensagens
24 Curtidas
Ahhh...........agora entendi 8O
"Vigiai, pois, em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que hão de acontecer, e de estar em pé diante do Filho do homem." (Lucas 21 : 36)
Gustavo_np
Super Participante
Registrado
733 Mensagens
1 Curtida
Ahhh saquei sua pergunta,
bom vale a mesma explicação acima, somente em processador com 4 canais você conseguirá obter 16 bytes (2 * 2x32[ddr]) nas memórias, processadores com 2 canais estarão limitados aos mesmos 8 bytes já que vc não tem outro "caminho" para permitir que 8bytes extras caminhem.
Sacou? Pra entender melhor, é bom ler o post acima desse que eu botei a explicação maior, mas em geral o que você vai ter é:
x = * 32bits
# 4 Canais:
X = 4 * 32bits = 128bits / 16bytes
# 2 Canais:
X = 2 * 32bits = 64bits / 8bytes
Com isso você faz:
Transfer = X * 2*fsb - 15% mb/s
ou seja
um p4 com 800mhz (4x200) vai ter:
16 * 2*200 - 15% => 5440mb/s
já um athlon com fsb 200 (bus 400):
8 * 2*200 - 15% => 2720 mb/s (resultado aproximado sem Dual Channel)
Com dual channel no athlon, vc "força" 4 canais, só que o cpu não aguenta, então as memórias esperam por ele para trabalhar. Resultado? Uns 10% de desempenho a mais (chegando quase no limite da bando da cpu). Vai ficar entre 2900mb/s e 3000mb/s.
DCNunes
General de Pijama
Registrado
1.8K Mensagens
404 Curtidas
Lendo a PCEXTREME nº 8, que é deste mês, me deparei com uma matéria onde falam que ao testar o Dual Channel em placas...
O gargalo no caso está no barramento de dados dos processadores AMD. Neles, é de 64 bits. A comunicação processador - chipset é feita a 64 bits. Já a comunicação chipset - memórias é 128 bits mesmo, o controlador pode acessar 2 módulos ao mesmo tempo.
Então pra que acessar dois módulos ao mesmo se depois ao passar os dados para o processador vai ser 64 por vez? Aí sim, no caso da AMD, foi mais marketing mesmo...Pelos relatos dos outros colegas o único ganho que se tem ao usar dual channel é no desempenho do video onboard.
No caso dos P4, eles tem mesmo barramento de 128 bits. O chipset acessa os dois módulos, e depois pode transferir de uma só vez esses dados para o processador.
Agora o ganho real de desempenho não aumenta na mesma proporção do aumento de banda de memória. Esse teste aqui é legal, um controlador single-channel para P4:
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20031103/index.html
Esse também é legal, mostra um Opteron trabalhando em single (é, ele consegue) e dual-channel.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-1.html
O teste foi feito há alguns meses. Os resultados do Opteron foram meio baixos, mas temos que dar os descontos:
- foi usado o chipset Nforce3, que não era e nem é grande coisa;
- usaram memórias DDR333;
- frequencia do Opteron de 1.8GHz :wink:
Edney
General de Pijama
Registrado
5.8K Mensagens
57 Curtidas
Olha, eu não sei o que eles falaram na revista, faz meses que não compro porque ela tá meio carinha, mas alegar que o dual não funciona, que é mentira acho isso meio estranho.
A melhor prova que o dual channel funciona está nas placas com Nforce IGP, onde dobra a performance de vídeo quando o dual é acionado.
Bem, é essa a minha opinião. :lol:
PhD in biomedical engineering, medical radiology technologist, technician in electronics and programmer in computacional nuclear physics simulation. (i7 2600|16Gb Vengeance|GA-H67A-UD3H-B3| 2X1TB Raid 0+1Tb| GF GTX 650| EMU-0404| Pioneer BDR-207| C3Tech 500W PFC)
fabiowap
Tô em todas
Registrado
3.1K Mensagens
0 Curtidas
Em amd eh marketing
em p4 eh real
[]'s
geeknews
Super Participante
Registrado
700 Mensagens
0 Curtidas
Eu tô falando grego? Desculpem, mas acho q não fui compreendido...
O que eu quero dizer é q na revista li que o Du...
a equipe da pcs esta sugerindo que o dual chanel e um EMBUSTE.
ja fiz testes aqui tambem,e so ver a minha assinatura,nao muda absolutamente nada.
a pcs tem razao!e embuste mesmo.
GA-MA69VM-S2/AMD X2-4400+/02 1GB CRUCIAL DDR2 800/SEAGATE SATA II 80GB/DVD-RW 1814BL LS/PALIT 7300 GT SONIC/AUDIGY 2 .
rncintra
Super Participante
Registrado
542 Mensagens
4 Curtidas
Eu estava acompanhado o topico e pelo que entendi pra realmente usar dual channel no caso, vc teria de ter um p4 e nao amd, correto?
Gustavo_np
Super Participante
Registrado
733 Mensagens
1 Curtida
quase "correto", a performance obtida em máquinas AMD é muito baixa. No meu post acima você pode observar a transferencia "esperada" pelo Dual e Single em P4 e AMDs, a grande vantagem mesmo é em relação aos processadores com 4 canais.
Em ambos processadores o dual channel funciona.
Como eu disse antes, dual channel tem como finalidade o aproveitamento total da banda do processador e não dobrar a velocidade da ram.. sacou?
Dizer que ela é "embuste" é falta de conhecimento no assunto de quem escreveu esse artigo na revista.
Fat chance: Fructose 2.0
