Então galera, achei esse site aqui muit bem explicado e detalhado ( pra quem nao saca ingles, google translator ) que foi o mais "profissional" que eu ja vi nos testes. eu que pensava que de uma pasta termica "normal" ( sem ser implastec q nem foi citada mas sabemos q é péssima ) para uma ultra top faria uma diferença grotesca... mas ficou na casa dos 4,55 graus da pior pra melhor. Mas a diferença de preço... mais de $, bom, quero nem citar rss..
aqui perto achei um ótimo custo beneficio:
Cooler Master ThermalFusion 400 RG-TF4-TGU1-GP que tirou nota A, cuja seringa tem 10 gramas e custa "apenas" R$ 25,90
chega de usar Implastec de 10 gramas, à R$ 1,89....
Segue o link !
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=62
Abraços!
- Home
- >
- Fórum
- >
- Hardware
- >
- Hardware Geral
- >
- Comparativo: 80 Pastas Té...
Muito bom Alex
Essa eu não sabia: usar acetona para remover a pasta térmica.
Que aula! Eu uso cooler AMD "stock" e gostei de ver a minha Arctic Silver Ceramique (que não é cara, não conduz eletricidade e tem alta viscosidade) tirando um honroso B+. Vale a pena destacar este trecho:
Nevertheless, a pattern has began to form a rule for enthusiasts: lower viscosity thermal grease offers better performance when applied to well-prepared surfaces receiving exceptional contact pressure, while thicker high-viscosity thermal pastes seem to aid thermal conductivity in more textured/rough surfaces with weak contact pressure.
Resumindo, a regra seria esta:
superfícies preparadas, alta pressão de contato
=> pastas de baixa viscosidade
superfícies irregulares, baixa pressão de contato
=> pastas de alta viscosidade
Gostei do tópico, geralmente uso uma pasta térmica da Akasa a base de prata, que custa em torno de R$10,00.
tem muito detalhe mesmo lá..muito. A equipe levou MUITO tempo e sendo extremamente cuidadosa. Matou muitos mitos que tinha.
O melhor é que sei q por 25 R$ eu compro uma pasta com nota A e ainda por cima de 10 gramas !!!
qd se ve ai varias seringas de 1.5 gramas, 2.5 gramas custando R$ 25-30...
e o q melhor mostrou foi q nao tem uma diferença de 10-15 graus da pior pra melhor...é algo em trono de 4,5 graus.
a unica ocisa q fatlou foi a Implastec mt usada aqui no Brasil...
mas ai é sacanagem...é mt vagabal...porem muita gente usa ainda. Técnico entao q monta pc pros outros, compra logo aquela de 50 gramas por R$ 3
Alex nights up disse: tem muito detalhe mesmo lá..muito. A equipe levou MUITO tempo e sendo extremamente cuidadosa. Matou muitos mitos que tinha.
O melhor é que sei q por 25 R$ eu compro uma pasta com nota A e ainda por cima de 10 gramas !!!
qd se ve ai varias seringas de 1.5 gramas, 2.5 gramas custando R$ 25-30...
e o q melhor mostrou foi q nao tem uma diferença de 10-15 graus da pior pra melhor...é algo em trono de 4,5 graus.
a unica ocisa q fatlou foi a Implastec mt usada aqui no Brasil...
mas ai é sacanagem...é mt vagabal...porem muita gente usa ainda. Técnico entao q monta pc pros outros, compra logo aquela de 50 gramas por R$ 3
Eu sabia que era por ai e que muita coisa era puro mito, mas não tinha essa referência que vc postou agora!
Já coloquei nos favoritos o tópico...
Quanto à pasta que vc citou, você comprou onde? Tenho tido uma grande dificuldade para achar pasta boa sem ser essas de grife, e as que vendem na internet não compensam pelo custo.
mambembe disse: Resumindo, a regra seria esta:
superfícies preparadas, alta pressão de contato
=> pastas de baixa viscosidade
superfícies irregulares, baixa pressão de contato
=> pastas de alta viscosidade
Interessante, a Ceramique que uso aqui é grossíssima, parece massinha, então pra mim que uso cooler stock e não fiz lapping tá entre as ideais...
Se as supefícies fossem perfeitamente planas e uniformes, acabaria a necessidade de pasta térmica, tá lá no review...
OP disse: Eu sabia que era por ai e que muita coisa era puro mito, mas não tinha essa referência que vc postou agora!
Já coloquei nos favoritos o tópico...
Quanto à pasta que vc citou, você comprou onde? Tenho tido uma grande dificuldade para achar pasta boa sem ser essas de grife, e as que vendem na internet não compensam pelo custo.
aqui no RJ, tem lojas q vendem a vista, a concorrencia é mt grande. Existe um centro de informatica que é um prédio de varios andares repleto de lojas de info. Essas lojas colocam anuncios no site www.boadica.com.br mas creio q se for mandar ai pra SP, o sedex ja "mata" o preço. talvez o pac nem tanto, se a loja tiver essa opção.
Zunga disse: Interessante, a Ceramique que uso aqui é grossíssima, parece massinha, então pra mim que uso cooler stock e não fiz lapping tá entre as ideais...
Se as supefícies fossem perfeitamente planas e uniformes, acabaria a necessidade de pasta térmica, tá lá no review...
o problema pe conseguir essa superficie. Mas tipo, sobre as areas de contato, vai mais por causa da viscosidade alta ou baixa, e com isso a pasta consegue preencher melhor e ficar lá. E claro, a quantidade aplicada e como aplicar, vai ter q ser diferente. Tipo, sendo bem lapidado o cooler, uma pasta nao viscosa, se espalha mais e melhor com uma simples gota no centro sendo bom para coolers com base "redonda". Qd é quadrado, ou usa um X ou duas linhas paralelas sendo o suficiente pra evitar disperdicio. Tem varios modos bem explicados la..
Henrique - RJ disse: Muito bom Alex
Essa eu não sabia: usar acetona para remover a pasta térmica.
Então é assim que tira \o/
huhu
Muito bom, muito bom =)
Zunga disse: Interessante, a Ceramique que uso aqui é grossíssima, parece massinha, então pra mim que uso cooler stock e não fiz lapping tá entre as ideais...
Pois é, também fiquei feliz com essa. Paguei 13 reais por 3,5g da Ceramique e não me arrependo.
Aqui está um resumo dos resultados que mais interessam: entre "B" "e A+". Notem que entre a pior e a melhor, a diferença é de apenas 0,9ºC!
Numa leitura mais atenta:
More than any other factor, and vastly more important than any one thermal paste, the surface condition and mounting pressure have the greatest impact on cooling performance.
Tradução: Mais do que qualquer outro fator, e muito mais importante do que qualquer pasta térmica, a condição da superfície e a pressão de montagem têm o maior impacto no desempenho de refrigeração
Então, como se vê, as pastas térmicas são supervalorizadas... Se não tiver usando Implastec, é mais importante fazer uma boa preparação das superfícies e colocar pressão!
Zunga disse: Numa leitura mais atenta:
Tradução: Mais do que qualquer outro fator, e muito mais importante do que qualquer pasta térmica, a condição da superfície e a pressão de montagem têm o maior impacto no desempenho de refrigeração
Então, como se vê, as pastas térmicas são supervalorizadas... Se não tiver usando Implastec, é mais importante fazer uma boa preparação das superfícies e colocar pressão!
exatamente ! nao importa o cooler, se tiver mal projetado ou mal colocado, a diferença será mt grande, mais do q qualquer pasta possa suprir.
e concordo q muitas estão super valorizadas pra pouco conteudo ( gramas ) e pouquissima diferença. Até pq pra medirmos com uma precisão de 0,9 graus, é uma coisa mais pra "ler" do que pra acreditar. Ou seja, pra esse tipo de teste, só em laboratório high-tech pra vermos algo mais preciso pq pra mim, 0,9 graus, tá dentro de margem de erro "humana" .
O que algumas pessoas acreditam é que deve haver uma camada de pasta térmica entre o heatspreader e o dissipador. Nada mais errado, você quer a maior quantidade de contato metal-metal possível, a pasta é só pra preencher o lugar do ar nos vales e picos microscópicos, que é um mau condutor de calor. Vantagem de quem estava estudando termologia na escola!
Mas a questão é, como obter o máximo de contato metal-metal? Polindo e aplainando as superfícies e aplicando o máximo de pressão possível sem dano ao equipamento (o cobre é deformável, pense em uma pessoa sentando num colchão). Para acabar com o problema do ar, usa-se a pasta térmica.
O material ideal seria um com alta condutância térmica (o melhor de todos é o diamante), que se funda a baixa temperatura (menor que a necessária para danificar algum componente), porém acima da máxima atingida em operação, e baixo coeficiente de dilatação. O material seria aplicado a vácuo, fazendo com que penetre mais fundo nos vales e picos microscópicos. Fixaria-se o dissipador sobre o heatspreader com a maior pressão possível, e em seguida se diminuiria a temperatura até ocorrer a solidificação. Candidatos: Potássio e sódio, ou alguma liga.
Agora, o que Intel e AMD poderiam fazer pra ajudar: Heatspreaders de cobre, banhados a níquel.
Zunga disse: O que algumas pessoas acreditam é que deve haver uma camada de pasta térmica entre o heatspreader e o dissipador. Nada mais errado, você quer a maior quantidade de contato metal-metal possível, a pasta é só pra preencher o lugar do ar nos vales e picos microscópicos, que é um mau condutor de calor. Vantagem de quem estava estudando termologia na escola!
Mas a questão é, como obter o máximo de contato metal-metal? Polindo e aplainando as superfícies e aplicando o máximo de pressão possível sem dano ao equipamento (o cobre é deformável, pense em uma pessoa sentando num colchão). Para acabar com o problema do ar, usa-se a pasta térmica.
O material ideal seria um com alta condutância térmica (o melhor de todos é o diamante), que se funda a baixa temperatura (menor que a necessária para danificar algum componente), porém acima da máxima atingida em operação, e baixo coeficiente de dilatação. O material seria aplicado a vácuo, fazendo com que penetre mais fundo nos vales e picos microscópicos. Fixaria-se o dissipador sobre o heatspreader com a maior pressão possível, e em seguida se diminuiria a temperatura até ocorrer a solidificação. Candidatos: Potássio e sódio, ou alguma liga.
Agora, o que Intel e AMD poderiam fazer pra ajudar: Heatspreaders de cobre, banhados a níquel.
qualquer mudança eles aumentam os preços rss
Entao, sobre o contato, tem gente q acha q colocando muita pasta termica, melhora a temperatura, q nada, simplesmente diminui o contato metal-metal ficando mais metal-pasta-metal. Tem q ser o suficiente pra "tampar" os buracos micros e as ranhuras, mas ainda sim ficar um bom contato metal-metal direto sem nada no meio ou na medida do possivel a menor quantidade de pasta.
Só pra efeito de comparação, o alumínio é 23 vezes melhor condutor de calor que a pasta térmica...