Comparativo: 80 Pastas Térmicas. Completíssimo!

russo_yf disse:

...vou testar aqui 3 soluções:

- Implastec
- Arctic Silver 5
- Implastec misturada com um pouco de Arctic Silver 5

russo_yf disse:

- Implastec misturada com um pouco de Arctic Silver 5

Alex nights up disse:

Então galera, achei esse site aqui muit bem explicado e detalhado ( pra quem nao saca ingles, google translator ) que foi o mais "profissional" que eu ja vi nos testes. eu que pensava que de uma pasta termica "normal" ( sem ser implastec q nem foi citada mas sabemos q é péssima ) para uma ultra top faria uma diferença grotesca... mas ficou na casa dos 4,55 graus da pior pra melhor. Mas a diferença de preço... mais de $, bom, quero nem citar rss..

aqui perto achei um ótimo custo beneficio:

Cooler Master ThermalFusion 400 RG-TF4-TGU1-GP que tirou nota A, cuja seringa tem 10 gramas e custa "apenas" R$ 25,90

chega de usar Implastec de 10 gramas, à R$ 1,89....



Segue o link !


http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=150&Itemid=62


Abraços!

GNMilasi disse:

Ainda bem que minha Zalman ZM-STG2 Super Thermal Grease - Included with the CNPS 10X Extreme CPU cooler está inclusa na lista, tenho 2 tubinhos dela que vieram com o CNPS 10X Extreme (houve devolução do cooler, por isso a duplicidade)!
E a análise é muito interessante porque tem coisas lá que eu não fazia a menor idéia!
Excelente tópico, Alex nights up!
Abs!

H_TM disse:

Boa amigo Alex!
Vou precisar destas dicas para fazer um serviçoa aqui em um pc.

Obrigado pelas dicas!

T Mais.
Um abraço!

Kraftwerk disse:

Olá amigos.


É como sempre se diz, uma coisa para cada coisa, uma ferramente adequada para cada uso. Com esse tipo atual de encapsulamento o die do processador já não corre mais tanto o risco de trincar ou partir pela pressão do cooler e pelo excesso de calor como era nos P3 e Athlon. Mesmo assim a pasta térmica sempre é necessária e o pessoal realmente fez um bom trabalho. Quanto a lapidar eu entendo a lógica e ela procede, mas me lembro que a IBM havia feito um extenso teste anos atrás e havia concluído que um dissipador com micro ranhuras sobre o die do processador melhorava a troca de calor com a pasta térmica e diminuia a pressão sobre o die. Mas com os atuais encapsulamentos não saberia dizer se isso procede ou não. Valeu esse tópico.

Até mais.

russo_yf disse:

Depois do tempo de cura, só muda coisa de 2°C, já conferi isso, nada que vá atrapalhar muito o resultado final do teste. Tenho é que escolher um dia de temperaturas amenas, porque dia de calorão aqui no Rio oscila muito a temperatura ambiente.

Alex nights up disse:

a que vc tem é essa ?

Arctic Silver Ceramique 2.5g

Pasta térmica cerâmica, condutividade térmica: >200.000W/m2 °C, resistência térmica: <0,007°C-in2/Watt.

se for, aqui tá custando R$19 ela....

icefly disse:

Comigo, num processador de notebook, a Céramique após o tempo de cura de 25hs baixou mais 4~6º C em relação ao 1º teste, logo após aplica-la.
Sim é essa mesma, comprei ha uns 2 anos atrás, deve ter me custado uns US$ 5 se muito.

hitsugy disse:

Eu usei o CNPS10x Extreme e a ZM-STG2 por um tempo e realmente afirmo: Excelente pasta térmica. No momento estou utilizando a Artic Silver Matrix, que também faltou neste teste, e também estou satisfeito.

GNMilasi, não sei se vc vai concordar cmg, mas achei a fixação do CNPS10x Extreme muito ruim. O cooler não fica tão pressionado na plataforma Intel, como era o ZM 9700NT por ex. Têm gente, inclusive, utilizando pedaços de papelão p/ fazer mais pressão durante a fixação :\

Eu até consegui prender bem o cooler, porém, fiquei um pouco decepcionado com relação a isso.