Comparativo: 80 Pastas Térmicas. Completíssimo!

GNMilasi disse:

Eu não tive problemas até agora! O cooler está muito bem fixado e a temperatura caiu muito em relação ao tempo em que eu usava o cooller box da Intel que costuma vir com o processador! Acredito eu que a Zalman não iria arriscar o pescoço em um projeto assim porque certamente ela deve ter feito muitos e muitos testes antes de comercializar o produto e acho meio "nóia" essa coisa do papelão!
Só o tempo dirá se estou certo ou não!
Abs!

hitsugy disse:

Mas se vc conseguisse experimentar o Zalman 9700NT veria que o sistema de fixação dele é MUITO mais animal! A pressão fica tão boa de uma maneira que não força a placa-mãe e ao mesmo tempo não permite mobilidade alguma do cooler! Além dos 4 parafusos laterais de fixação, como têm no CNPS10x, existe também uma peça que passa no centro do cooler, para força-lo ainda mais contra o processador (sem forçar a mobo, como eu ja disse).

Já esses 4 parafusos do CNPS10x permitem um pouco de mobilidade, é só forçar ai p/ testar

De qlqer maneira é um excelente cooler e minhas temps estão boas, só acho que algo parecido com o ZM97NT ou o Thermalright, na fixação da base, seria mais interessante hehehe..

Cy4n0-Z disse:

Depende muito da aplicação também.
Não é qualquer pasta que vai segurar direito certo componente.

Aquí mesmo a Implastec podrona segurou bem uma CPU, até em Over e quando mudei para MX-2, reduziu no máximo 5º (o que é bastante para quem faz over, mas pouco para outros observadores).

Mas em uma das minhas VGAs, com essa mesma Implastec, a temperatura subia sem parar nunca (eu que tinha que fechar a aplicação porque senão em 1 minuto a vga já estaria batendo 120º e continuaria esquentando até fritar.)

Já com a MX-2 não passa dos 72º... nunca.

Então depende muito da aplicação para dizer se vale ou não a pena.

Fora que essa bichinha nem tem tempo de cura, não sangra, não corrói e não apresenta perda de condutividade térmica por 8 anos .
Colocou ela, eficiência máxima na hora.

Ótimo esse link aí.