FarMelan
Tô em todas
Registrado
449 Mensagens
266 Curtidas
Olá...
Está correto mesmo , 2TB equivalem a aproximadamente 1.81TiB.
Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz | 4GB DDR2 (2x2GB 800MHz) | KINGSTON SA400S37240G 240GB | Foxconn G31MX-K N4
spikespiegel
Membro Junior
Registrado
65 Mensagens
3 Curtidas
Tá falando sério??
HFDAngelo
Super Zumbi
Registrado
9.4K Mensagens
704 Curtidas
hani_bolinho
Novo Membro
Registrado
10 Mensagens
1 Curtida
HFDAngelo
Super Zumbi
Registrado
9.4K Mensagens
704 Curtidas
Olá hani_bolinho
A capacidade do HD continua a mesma. Os valores são diferentes porque são usadas medidas diferentes.
Conforme a Seagate informa no link: " Basicamente, decimal e binário se traduzem na mesma quantidade de capacidade de armazenamento. Suponhamos que você queira medir a distância entre o ponto A e o ponto B. A distância de A a B é de 1 quilômetro ou 0,621 milha. É a mesma distância, mas ela é indicada de formas diferentes conforme a medida utilizada."
spikespiegel
Membro Junior
Registrado
65 Mensagens
3 Curtidas
1Tb em Gb é 1024Gb e não 1000Gb conforme mostra o artigo da grotesca Seagate, logo, 2Tb deveria ser 2048Gb, ou 2,04Tb, mas ainda assim nas propriedades do disco mostra 1,82Tb (E não 1,82TiB). Infelizmente eu já criei todas as partições, então não tem como verificar mais o tamanho total através das propriedades do disco não particionado, porém, fiz a soma do tamanho total de todas as partições + os espaços não alocados e obtive 1907726.5 Megabytes de tamanho total. Através de uma calculadora converti em Terabytes e obtive 1,8193 Terabytes. Para ter certeza de que não estou cometendo nenhum erro, com a mesma calculadora converti exatos 2Tb em Mb para ver no que dava, assim obtendo 2097152 Megabytes. São 2097152 Megabytes (2Tb) contra 1907726.5 (1.82Tb), e novamente converti os valores, mas agora em Gb, obtendo 2048Gb de 2097152 Megabytes e 1863.01 Gb de 1907726.5 Megabytes.
Conclusão: propaganda enganosa, pois 2Tb equivalem s 2048Gb, mas eu só recebi 1863.01Gb.
Isso são 184.99 Gb há menos do que o anunciado.
Me corrijam se eu tiver feito algum cálculo errado, mas aqui estão os links da calculadora:
https://convertlive.com/pt/u/converter/megabytes/em/gigabytes#1907726.5
https://convertlive.com/pt/u/converter/terabytes/em/megabytes#2
É algo grotesco uma empresa de hardware mostrar 1Tb como 1000Gb!!! Parece até que eles literalmente tratam as pessoas como idiotas.
PS: Lembrando que se fosse 1.9Tb daria pra deixar passar, mas conseguiram reduzir ainda mais. Amanhã vão oferecer 2Tb como 1.5Tb, vai vendo.
PS2: Meu HD anterior é de 1Tb, sabem quanto ele tem de espaço total somando as duas partições criadas? 910Gb. Fora o espaço não alocado, o reservado pelo sistema e "outro", que juntos somam mais de 23Gb, ou seja, são mais de 933Gb de disco. Agora por que caixas D'água um HD de 2Tb tem que ter 1863.01 Gb?????????????????????????????
esquiloesper...
Cyber Highlander
Moderador
7.1K Mensagens
2.2K Curtidas
Essa briga é velha..... No início a capacidade era medida em bytes reais, isto explica porque mesmo nos dias atuais os sistemas operacionais exibem e revelam o tamanho real (em bytes) dos dispositivos.
O problema foi que com o crescimento da tecnologia permitindo aumentar cada vez mais a capacidade dos dispositivos, os fabricantes "previram" que eles seriam obrigados a "arcar" – do próprio bolso – com essa diferença;
Daí eles tiveram uma brilhante ideia:
Byte é medida de máquina.
Mas quem compra é um humano, logo, usaremos a medida humana: Decimal ! sacou?
Estariam errados? - É claro que não!
Mas foi a partir desse momento histórico que a briga teve início... E o ponto então nem é mais o erro da medida, mas se era justo.
De um lado o usuário ao perceber que tudo é "salvo" em bytes e não em decimal, reclama a sua razão – pois "leva" decimal e "gasta" em bytes.
Do outro lado o fabricante se defende, na alegação de que o usuário pagou exatamente pelo que de fato levou: QUILO (K) é 1000, não é 1024.
Entendeu?
Do ponto de vista do fabricante ele produz 1000 vagas para conterem 1000 objetos, e por este ângulo ele também não está errado.
Comercialmente falando está tudo muito certo... não devia ter mantido o nome "MB". Eis o ponto.
O usuário pode até alegar que pagaria mais caro para ter a capacidade real, mas a resposta do fabricante é simples e direta: Ora pois, pois... para ter mais espaço é só acrescentar outro dispositivo, UAI !!
Quem está com a razão? — Você decide!!!
Navegar é preciso, viver... também.
spikespiegel
Membro Junior
Registrado
65 Mensagens
3 Curtidas
Essa conversa sobre decimais não está me fazendo ter mais espaço na hora de gravar arquivos no disco. Esses fabricantes que vão pro inferno, pois em menos de 1 dia eu acabei com 600gb sobrando no disco, onde eu esperava acabar com pelo menos 750gb. Os canalhas da Seagate podem inventar a desculpa que eles quiserem para passarem a perna nos outros, no final do dia os arquivos continuam sendo contabilizados como binários. Eu to muito P da vida com essa m* de empresa, se eu soubesse que seria assim, teria comprado um SSD da Kingston logo, nem que eu tivesse de gastar 5x mais. Empresa nunca tem razão em nada não, essas coisas são marketing pra vender. É o mesmo que um fabricante dizer que agora vai dar valor de contraste dinâmico em monitor, por que o valor real não é interessante pro cliente, aí botam lá na descrição que o monitor tem 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:1, mas o contraste real é 1000:1 (o mais fosco).
PH
Cyber Highlander
Registrado
61.2K Mensagens
10.6K Curtidas
Essa conversa sobre decimais não está me fazendo ter mais espaço na hora de gravar arquivos no disco. Esses fabricantes que vão pro inferno, pois em menos de 1 dia eu acabei com 600gb sobrando no disco, onde eu esperava acabar com pelo menos 750gb. Os canalhas da Seagate podem inventar a desculpa que eles quiserem para passarem a perna nos outros, no final do dia os arquivos continuam sendo contabilizados como binários. Eu to muito P da vida com essa m* de empresa, se eu soubesse que seria assim, teria comprado um SSD da Kingston logo, nem que eu tivesse de gastar 5x mais. Empresa nunca tem razão em nada não, essas coisas são marketing pra vender. É o mesmo que um fabricante dizer que agora vai dar valor de contraste dinâmico em monitor, por que o valor real não é interessante pro cliente, aí botam lá na descrição que o monitor tem 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:1, mas o contraste real é 1000:1 (o mais fosco).
Bom dia!
Está equivocado em colocar a culpa na Seagate, pois o link foi para uma explicação técnica sobre o assunto. Todos os dispositivos de armazenamento seja lá qual for o fabricante seguem a mesma coisa.
Tenho um SSD Kingston 240GB aqui, veja
Tópico relacionado
Tamanho de Dispositivos HDs/Pen-drives | Comunidade do Hardware
Anexos
Mas aquele que me negar diante dos homens, eu também o negarei diante do meu Pai que está nos céus.
Mateus 10:33
JoaoNeto
Cyber Highlander
Registrado
15.3K Mensagens
2.9K Curtidas
Veja, como consumidor eu entendo sua revolta, e, na época que houve essa mudança, eu também fiquei indignado. Porém, sua indignação não vai levar a nenhum lugar. Sabe porque? Porque TODOS os fabricantes de HD, cartão de memória, pendrives, e qualquer outra coisa de armazenamento, fazem isso. Então sua conta não está errada. Problema que tecnicamente a dos fabricantes também não. E pra que lado você acha que a corda vai estourar?
Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol
spikespiegel
Membro Junior
Registrado
65 Mensagens
3 Curtidas
Como eu disse, meus arquivos não estão em decimais, então tanto faz o que eles digam, eu estou com menos espaço do que deveria ter. O jeito vai ser começar a dar preferência para fabricantes chineses, e boicotar a safadeza de corporativista que se acha mais esperto do que os outros.
faguirre
Super Zumbi
Registrado
4.2K Mensagens
1.5K Curtidas
Como informado acima, não adianta buscar fabricantes chineses, americanos, finlandeses, brasileiros, todos os fabricantes de dispositivos de armazenamento rotulam a capacidade do disco dessa forma.
hani_bolinho
Novo Membro
Registrado
10 Mensagens
1 Curtida
Como eu disse, meus arquivos não estão em decimais, então tanto faz o que eles digam, eu estou com menos espaço do que deveria ter. O jeito vai ser começar a dar preferência para fabricantes chineses, e boicotar a safadeza de corporativista que se acha mais esperto do que os outros.
Mas isso não ia dar no mesmo?
apimente.br
Cyber Highlander
Moderador
51.2K Mensagens
3.8K Curtidas
No fim das contas, se você considerar os números em Bytes (sem K, M, G ou T) o número será o mesmo. É só uma questão de unidade de medidas.
O Linux não é o Windows
Como fazer perguntas inteligentes? Clique aqui!
Ao pedir ajuda, informe sua configuração completa e forneça detalhes suficientes para alguém te ajudar.
, 2TB equivalem a aproximadamente 1.81TiB.
:
do próprio bolso
sacou?
Estariam errados? - É claro que não!
Navegar é preciso, viver... também. 
