A Microsoft estaria considerando usar o DeepSeek, um modelo de IA de código aberto da China, para alimentar parte do Copilot Cowork, o assistente de IA empresarial integrado ao Microsoft 365. Especificamente, a empresa está avaliando uma versão otimizada do DeepSeek V4 ou outro modelo de código aberto como uma opção de menor custo. A decisão final é esperada nas próximas semanas.
O raciocínio por trás dessa mudança é bastante prático. Charles Lamanna, vice-presidente executivo da Microsoft para Copilot, Agentes e Plataformas, explicou diretamente ao site Axios: Temos usuários que realizam centenas de tarefas por semana, o que é ótimo porque a produtividade deles é muito alta, mas a consequência é que os custos podem aumentar significativamente.”“
Esse fenômeno é conhecido no setor como “maximização de tokens”, onde os usuários exploram a IA ao máximo de seu potencial, causando um aumento no consumo de tokens. Com a Anthropic e a OpenAI adotando um modelo de preços baseado no uso em vez de um plano fixo, cada tarefa adicional aumenta a conta.
Atualmente, o Copilot Cowork opera principalmente com base no modelo da Anthropic e é compatível com a tecnologia da OpenAI. No entanto, após o fim da parceria entre a Microsoft e a OpenAI, a empresa agora tem mais espaço para explorar opções mais flexíveis e econômicas. O DeepSeek, com custos operacionais significativamente menores em comparação com os modelos ocidentais, está no radar.
Microsoft e Uber descobriram que IA sai mais caro do que contratar gente
Para abordar possíveis preocupações com segurança e privacidade, a Microsoft afirma que, se o DeepSeek for selecionado, o modelo será executado inteiramente na infraestrutura Azure da empresa. Os dados dos clientes não sairão dos sistemas da Microsoft e continuarão protegidos pelos padrões de segurança, conformidade e armazenamento de dados do Azure. A empresa também declarou que modificou o modelo e adicionou camadas de proteção, incluindo medidas para mitigar erros.
No entanto, é precisamente isso que torna a decisão geopoliticamente sensível. Há poucos dias, o governo dos EUA determinou que Anthropic que restringisse o acesso aos seus dois modelos de IA mais recentes, Fable 5 e Mythos, a cidadãos não americanos, alegando preocupações de que esses modelos pudessem ser explorados por nações rivais, incluindo a China.
O governo Trump também ameaçou processar empresas chinesas de IA por supostamente roubarem modelos americanos e chegou a considerar a proibição do DeepSeek. Nesse contexto, a decisão da Microsoft de escolher o DeepSeek é um paradoxo que não pode ser ignorado.
Essa novidade surge pouco depois de Satya Nadella, CEO da Microsoft, ter publicado um extenso artigo no X intitulado “Uma fronteira sem ecossistema é insustentável”, no qual argumentou que as empresas não deveriam se tornar dependentes de alguns grandes fornecedores de IA, mas sim construir seus próprios sistemas de aprendizado para proteger seu conhecimento e propriedade intelectual. Esse alerta agora se mostra muito real, visto que a própria Microsoft está agindo nesse espírito, buscando se desvencilhar de sua dependência da Anthropic e da OpenAI.
A corrida da IA costumava ser definida por quem conseguia construir o modelo mais inteligente. A decisão da Microsoft mostra que essa definição está mudando. Quando o custo se torna um fator decisivo, a origem geográfica de um modelo de IA pode ser muito menos importante do que aquilo que Washington tenta impor.
Você também deve ler!
Esta postagem foi modificada pela última vez em 20/06/2026 12:04