A Microsoft estaria considerando usar o DeepSeek, um modelo de IA de código aberto da China, para alimentar parte do Copilot Cowork, o assistente de IA empresarial integrado ao Microsoft 365. Especificamente, a empresa está avaliando uma versão otimizada do DeepSeek V4 ou outro modelo de código aberto como uma opção de menor custo. A decisão final é esperada nas próximas semanas.
O raciocínio por trás dessa mudança é bastante prático. Charles Lamanna, vice-presidente executivo da Microsoft para Copilot, Agentes e Plataformas, explicou diretamente ao site Axios: Temos usuários que realizam centenas de tarefas por semana, o que é ótimo porque a produtividade deles é muito alta, mas a consequência é que os custos podem aumentar significativamente.”“
Esse fenômeno é conhecido no setor como “maximização de tokens”, onde os usuários exploram a IA ao máximo de seu potencial, causando um aumento no consumo de tokens. Com a Anthropic e a OpenAI adotando um modelo de preços baseado no uso em vez de um plano fixo, cada tarefa adicional aumenta a conta.
Atualmente, o Copilot Cowork opera principalmente com base no modelo da Anthropic e é compatível com a tecnologia da OpenAI. No entanto, após o fim da parceria entre a Microsoft e a OpenAI, a empresa agora tem mais espaço para explorar opções mais flexíveis e econômicas. O DeepSeek, com custos operacionais significativamente menores em comparação com os modelos ocidentais, está no radar.
Microsoft e Uber descobriram que IA sai mais caro do que contratar gente
Para abordar possíveis preocupações com segurança e privacidade, a Microsoft afirma que, se o DeepSeek for selecionado, o modelo será executado inteiramente na infraestrutura Azure da empresa. Os dados dos clientes não sairão dos sistemas da Microsoft e continuarão protegidos pelos padrões de segurança, conformidade e armazenamento de dados do Azure. A empresa também declarou que modificou o modelo e adicionou camadas de proteção, incluindo medidas para mitigar erros.
No entanto, é precisamente isso que torna a decisão geopoliticamente sensível. Há poucos dias, o governo dos EUA determinou que Anthropic que restringisse o acesso aos seus dois modelos de IA mais recentes, Fable 5 e Mythos, a cidadãos não americanos, alegando preocupações de que esses modelos pudessem ser explorados por nações rivais, incluindo a China.
O governo Trump também ameaçou processar empresas chinesas de IA por supostamente roubarem modelos americanos e chegou a considerar a proibição do DeepSeek. Nesse contexto, a decisão da Microsoft de escolher o DeepSeek é um paradoxo que não pode ser ignorado.
Essa novidade surge pouco depois de Satya Nadella, CEO da Microsoft, ter publicado um extenso artigo no X intitulado “Uma fronteira sem ecossistema é insustentável”, no qual argumentou que as empresas não deveriam se tornar dependentes de alguns grandes fornecedores de IA, mas sim construir seus próprios sistemas de aprendizado para proteger seu conhecimento e propriedade intelectual. Esse alerta agora se mostra muito real, visto que a própria Microsoft está agindo nesse espírito, buscando se desvencilhar de sua dependência da Anthropic e da OpenAI.
A corrida da IA costumava ser definida por quem conseguia construir o modelo mais inteligente. A decisão da Microsoft mostra que essa definição está mudando. Quando o custo se torna um fator decisivo, a origem geográfica de um modelo de IA pode ser muito menos importante do que aquilo que Washington tenta impor.