Logo Hardware.com.br
JUNIM
JUNIM Cyber Highlander Registrado
41.8K Mensagens 1.4K Curtidas
#2 Por JUNIM
20/06/2002 - 17:07
Pela máquina que vc tem vale a pena.

Quanto à formatação desse jeito num sei se compensaria tanto o esforço.

Talvez alguém que tenha experiência própria diga com certeza se melhora muito ou pouco o desempenho.

[]'s
Eu não dou o peixe ><((((º>Ooº ... ensino a pescar! eepSkyBlue">..._)¯`·._)¯`·._)¯`·...

arkOrange">Entre no fórum para o debate cap_feceiro.png:, não para um embate!!! cap_chateado.png
Essa Luz! É claro que é JESUS!!! (by RC)
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#3 Por jqueiroz
20/06/2002 - 17:59
Caspper
Com esta minha configuração, vale a pena eu mudar para o Win XP Pro, eu estou com muitas duvidas de como otimizar o X...


Depois de instalar o XP, converta sua unidade pra NTFS. Ou já instale em NTFS. Mas use, pq dá um show em FAT, em velocidade, segurança, robustez...

Respondendo especificamente sua pergunta, antigamente os clusters eram maiores (na época do Win95a e da FAT16), alguns chegavam a ter 64K, dependendo do tamanho do disco. O problema é que cluster grande cria (ou melhor, agrava) um problema chamado fragmentação interna: se vc precisa de apenas um byte, tem que alocar um cluster inteiro, mesmo sem usar.

Estatisticamente a perda pela fragmentação interna é de 50% do tamanho do cluster, multiplicado pela quantidade de arquivos e/ou diretórios. Isso, num disco pequeno (digamos, 2GB) pode chegar até 30% da capacidade do disco. Foi por isso que a MS lançou, com o Win95 OSR2, a FAT32, que permitia clusters bem menores, e minimizava a perda por fragmentação interna.

A FAT32 é a escolha padrão para todas as versões do Win98 (é o tal "Suporte para unidades de grande capacidade" do FDISK).
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
TC
TC General de Pijama Registrado
5.4K Mensagens 32 Curtidas
#8 Por TC
21/06/2002 - 02:48
Com esta configuração vc poderá ficar tranquilo, vai dar na boa.
Agora em relação ao sistema de arquivos, FAT 32 - se for para uso domestico, nem pense duas vezes é este o que vc deve escolher.
Agora se vc vai utilizar este micro para uso profissional ou em rede, a escolha deverá ser NTFS.

Abraços
"Viajo em busca de tudo que procuro
Não fico mudo diante de incertezas
Aconteça o que acontecer, tenho braços fortes
E conforme cada dia, passado é palavra inexistente"

Thadeu Camargo

http://www.tccamargo.com
aureoh
aureoh Cyber Highlander Registrado
32.9K Mensagens 1.3K Curtidas
#9 Por aureoh
21/06/2002 - 03:04
Com esse HD que voce tem (10,2 GB),e pequeno,nem vale tanto a pena formatar com cluster de 32 Kb.Eu recomendaria voce a particionar esse seu HD em duas partiçoes,uma com o Win 98 SE para jogos e outros programas incompativeis com o Win XP,e outra com o Win XP para uso profissional.

OBS:Use FAT 32 para instalar o Win XP,assim voce podera "enxergar" os arquivos do Win 98.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal