Phr34k3r
Tô em todas
Registrado
3K Mensagens
0 Curtidas
Quantu mais detalhes vc der pra gente melhor ...
Qual a configuracao das makinas?
jonnas.lima
Novo Membro
Registrado
35 Mensagens
0 Curtidas
todas ás máquinas têm no mínimo 128 de memória e o processador mais fraco que temos é um celeron 400
pesquisador
Super Participante
Registrado
687 Mensagens
0 Curtidas
olha, o win2000 é mais estável e tem um desempenho bem melhor em diversas tarefas, porém tem que ver se as pessoas que usam esses pc´s irao precisar dessa diferenca.
nao adianta mudar por mudar ou mudar porque é "mais atual".
jqueiroz
Cyber Highlander
Registrado
104K Mensagens
5.7K Curtidas
O Win2K é mais estável e mais seguro.
Mas tb é mais lento (não muito), mais complicado de configurar e de usar e mais caro.
Prepare-se pra separar uma máquina com, pelo menos, 1 processador Pentium III 1GHz (melhor se tiver 2 processadores), e 256KB de RAM (melhor se tiver 512) pra ser o servidor (Win2K Server).
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o
Blog do Zekke
Crash®
Membro Senior
Registrado
376 Mensagens
9 Curtidas
Eu administro uma rede com 10 maquinas e vamos aumentar o numero para 25.
Nós usamos o Windows2000 Server em Inglês e é um ótimo software pois com ele tenho total controle de acesso (não q o XP não o tenha)mas em relação a ele Win2000 é muito estavel seus recursos são bons e as demais maquinas usam o Win98, em relação as estações são variadas tipo: 486, K6, Pentium 133, Pentium4, Athlon XP e por ai vai..
O servidor é: Pentium III 1G, 256Ram, HD 40, tenho Firewall da Symantec instalado e alem de arquivos e programas compartilhamos a internet com ele.
Eu recomendo usa-lo sim pela minha opnião é melhor que WinXP...
Se quiser mais informações é só entrar em contato... :idea:
:.Evitamos muitos erros quando temos a humildade de aprender com a experiência dos outros.:
[.Crash®.]
jqueiroz
Cyber Highlander
Registrado
104K Mensagens
5.7K Curtidas
...Eu recomendo usa-lo sim pela minha opnião é melhor que WinXP...
Não queira comparar, como servidor, uma versão Server (2000) com uma Workstation (XP Pro/Home)...
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o
Blog do Zekke
hunter_CR6
Membro Senior
Registrado
423 Mensagens
0 Curtidas
Não queira comparar, como servidor, uma versão Server (2000) com uma Workstation (XP Pro/Home)...
certamente! com certeza para a tarefa de servidor o windows 2000 (server) é melhor q o winXP Pro/home..
agora o pessoal aí querendo migrar o servidor para win 2k tem que ficar atento a um detalhe, tem que ser o Windows 2000 Server Edition, senão não adianta nada.... =)
Membro Folding@Home Time FórumGDH
jqueiroz
Cyber Highlander
Registrado
104K Mensagens
5.7K Curtidas
...agora o pessoal aí querendo migrar o servidor para win 2k tem que ficar atento a um detalhe, tem que ser o Windows 2000 Server Edition, senão não adianta nada.... =)
...
Só complementando, só o servidor principal/central precisa ser Windows 2000/2003 Server. O resto das máquinas pode ser Win98, Win2k Pro ou WinXP Pro. Só não serve o WinXP home, pq não fala com domínio, e o WinME, pq não presta mesmo :twisted:
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o
Blog do Zekke
brUnO_cArDi
Membro Senior
Registrado
283 Mensagens
0 Curtidas
bah...kra uso o w2k optimizado com dicas sobre melhoramento que existem pela net e aqui esta show...isso que meu Computerlixo é um p2 350@394 com 128de ram...
O unico pc do seu escritorio que tlz possa ficar lento são os celerons abaixo de 600Mhz !!!Pois qlq pentium acima de 400 aguenta o tranco !!!
Abit NF7-S v2.0
Barton 2500+ (Cooler Silent Boost)
1024 DDR-PC3200
120GB Maxtor SATA 8mb
Radeon9600Pro
ADSL 600k