jqueiroz
Cyber Highlander
Registrado
104K Mensagens
5.7K Curtidas
Gostaria de saber qual o motivo técnico que leva os provedores via rádio a apresentarem maior ping ou tempo de resposta que a banda larga via ADSL ou cabo.
será o fato de usarem antena, cujo meio de transmissão é o ar? Será que a banda larga via ADSL apresenta pings menores devido ao meio de transmissão ser cabo de cobre, ou essa característica pouco importa?
Será o fato do roteador instalado no prédio ser mal configurado ou mal dimensionado?
OU será o cabeamento de rede feito no prédio, entre os clientes e o roteador, que é mal dimensionado?
Ou é apenas questão de um backbone de internet mal dimensionado? Se o provedor contratar um backbone mais robusto, os pings diminuem?
Nenhum provedor comercial, tipo ADSL, rádio, satélite, etc, vai te dar garantia de tempo de Ping.
O motivo é que o tempo de ping depende diretamente de 3 fatores: do caminho escolhido pelo pacote para chegar ao destino, do tempo de resposta de cada um dos links no caminho, e da ocupação que cada um desses links esteja no momento em que o pacote passa por ele.
O caminho entre a origem e o destino, logicamente, depende da origem e do destino (duh), mas nem sempre é fixo. Alguns roteadores são capazes de alterar temporariamente suas rotas, de forma a evitar um caminho que se saiba estar congestionado ou interrompido.
O tempo de resposta dos links depende da taxa de transmissão e do meio usado. Links ethernet (10Mbps) têm tempo de resposta em torno de 50ms. Já um link de satélite pode ter, com facilidade, 1s de tempo de resposta, mesmo que com velocidades de 10Gbps.
A ocupação dos links é o parâmetro mais difícil de calcular. O motivo disto é pq links internet tem a característica de passarem por congestionamentos tão severos quanto rápidos. Ou seja, o link pode passar em questão de segundos da condição de descarte de pacotes para a de sub-utilizado.
A única forma de garantir um tempo de ping dentro de uma faixa pre-determinada é não usar TCP/IP nos links intermediários. Além disso, é preciso haver uma disponibilidade de banda muito alta (para evitar congestionamentos), e todo o caminho entre origem e destino deve ter o mesmo controle. Isso significa que não se pode fazer isso "na internet". Significa também um grande fluxo de dimdim do seu bolso para o do seu provedor.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o
Blog do Zekke
jpc
Super Participante
Registrado
531 Mensagens
1 Curtida
Obrigado pela resposta, jqueiroz
Então. o fato de cabeamento de rede no prédio ser 10BaseT 10/10 (cabo cinza CAT 3 com 2 pares de fios) não afeta o ping de um provedor via rádio, certo?
A melhor explicação para o ADSL ter pings menores seria o fato de as companhias telefônicas serem "donas" de grandes backbones próprios, enquantos os provedores via radio tem que adquirir da Embratel ou de outra empresa?
Se, num exercício de suposição, os provedores via rádio conseguirem backbones tão robustos quanto os da Telefonica, Telemar etc, os pings seriam semelhantes?
O fato de usarem antena (e não cabos de cobre) como meio de transmissão influenciaria negativamente o tempo de resposta?
A velocidade do download é igual entre ADSL e rádio: tanto o Speedy 256 quanto o DirectNet 256 fazem downloads diretos em cerca de 30 kB/seg. A vantagem do Speedy é o ping menor, além da possibilidade de configurar mais facilmente as portas TCP no modem, para uso de programas P2P.
No provedor via rádio, o cliente tem que contar com os técnicos para configurar o roteador do prédio.
Bill Gates, parafraseando um conhecido político paulistano:
Pirateie Windows, mas não use Linux!
jqueiroz
Cyber Highlander
Registrado
104K Mensagens
5.7K Curtidas
Então. o fato de cabeamento de rede no prédio ser 10BaseT 10/10 (cabo cinza CAT 3 com 2 pares de fios) não afeta o ping de um provedor via rádio, certo?
Pode até afetar, se o tráfego for alto, pois vai congestionar.
A melhor explicação para o ADSL ter pings menores seria o fato de as companhias telefônicas serem "donas" de grandes backbones próprios, enquantos os provedores via radio tem que adquirir da Embratel ou de outra empresa?
Isso é sorte. Tem gente com ADSL que reclama que não consegue jogar por causa de pings astronômicos.
Se, num exercício de suposição, os provedores via rádio conseguirem backbones tão robustos quanto os da Telefonica, Telemar etc, os pings seriam semelhantes?
Não necessariamente. Vc num provedor de rádio poderia ter pings baixos pra um servidor, e altíssimos pra outro. Como eu disse, isso é principalmente sorte (a menos que a rede interna esteja mal configurada).
O fato de usarem antena (e não cabos de cobre) como meio de transmissão influenciaria negativamente o tempo de resposta?
Não.
Exceção: satélite. Mas aí é pq o satélite fica muito longe, por isso leva muito tempo pro sinal subir e depois descer.
A velocidade do download é igual entre ADSL e rádio: tanto o Speedy 256 quanto o DirectNet 256 fazem downloads diretos em cerca de 30 kB/seg. A vantagem do Speedy é o ping menor, além da possibilidade de configurar mais facilmente as portas TCP no modem, para uso de programas P2P.
No provedor via rádio, o cliente tem que contar com os técnicos para configurar o roteador do prédio.
Não sei se ficou bem claro, o tempo de ping até pode ser afetado pelo seu link, se ele estiver congestionado, mas normalmente é muito pouco. Exemplo: minha conexão discada, aqui em casa (50.600 bps) dá média de 400ms de RTT daqui pro fórum (isso com o emule rodando por trás, o que congestiona o link). Aposto que o mesmo teste em links de capacidade muito maior pode não dar tanta diferença assim.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o
Blog do Zekke
