Logo Hardware.com.br
iraldo2002
iraldo2002 Super Participante Registrado
989 Mensagens 3 Curtidas

[Resolvido] USB 3.0 versus eSata: qual é o melhor?

#1 Por iraldo2002 03/09/2011 - 09:32
Olá a todos.

Nós sabemos que cada tipo de conexão USB 3.0 e e-Sata possui uma velocidade nominal de transferência de dados.

a) USB 3.0 taxa de transferência teórica de 5,0 Gigabits/segundo
b) e-Sata taxa de transferência teórica de 3,0 Gigabits/segundo

Ocorre que essas velocidades são teóricas e na prática não são atingidas.

Pela experiência que vocês têm obtido na prática, quais são as velocidades reais que vocês têm conseguido com as interfaces USB 3.0 e e-SATA?

Obrigado pela ajuda.
taxa usb sabemos velocidade 30 versus teorica transferencia sata
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#2 Por Marcos FRM
03/09/2011 - 09:36
Ainda não usei nenhuma das duas (ainda estou no tempo do USB 2.0...), mas do ponto de vista teórico, o eSATA me parece melhor, pois, apesar de ter velocidade máxima nominal inferior, não existe o overhead do protocolo USB Mass Storage. Com um dispositvo eSATA, o controlador do HD fala diretamente a língua do controlador SATA, sem "intermediários". A menos que isso tenha mudado no USB 3.0 e eu não saiba.
...
marcelobrrj
marcelobrrj Cyber Highlander Registrado
9.3K Mensagens 1.9K Curtidas
#3 Por marcelobrrj
03/09/2011 - 12:22
a usb tem mais vantagem por enviar além de dados também energia coisa que o sata não faz por padrão
se fosse usado a porta usb como conexão para hds internos seria uma boa pois reduziria consideravelmente o emaranhado de cabos
GA-78LMT-USB3 + AMD FX 6300 + 2X 4GB DDR3 1333 + 1 hd (SEAGATE= SISTEMA+3 HDs de 1 TERA  (torrents e arquivos) + VIDEO PLAYER=LENOVO IdeaPad3-15IML05 Core I3 10110U @ 2.59 GHz +4gb de RAM DDR4+UHD Graphics+ SSD 256GB + HD EXT 2TERA SEAGTE +WIN11 QBITTORRENT WPS OFFICE xmedia-recode MAL  DIOLINUX  https://www.htforumbrasil.com.br/ 


quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#4 Por quemsou_naod...
03/09/2011 - 12:31
Se usarmos HDs como dispositivo de armazenamento externo, não vamos mesmo conseguir alcançar as taxas teóricas, já que eles tem sérias dificuldades para ultrapassar os 150 MB/s (1,5 Gigabits/segundo).

Talvez dê para alcançar as taxas máxima teóricas com SSDs externos e dispositivos USB (como pendrives) que usam armazenamento sólido de alta velocidade, que não devem ser baratos.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
Zero_Knight
Zero_Knight Geek Registrado
3.5K Mensagens 40 Curtidas
#5 Por Zero_Knight
03/09/2011 - 15:31
Já usei 3 computadores com eSata, e vou te dizer, quase perdi os cabelos. As MoBos mais recentes basta plugar o eSata e sair usando, já as antigas é um inferno, tem que achar a configuração certa no setup da BIOS. No quesito praticidade a USB dá um banho no eSata. Não usei nada USB 3.0, mas o eSata é uma mão na roda quando você precisa trabalhar com arquivos grandes e em realtime como edição de vídeo.

See ya
*MacMini 2011 Late, 4GB DDR3 1333MHz, 500GB, Radeon 6330M. Lion 10.7.4
Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#7 Por Kraftwerk
03/09/2011 - 17:09
iraldo2002 disse:



Olá amigo.anjinho.gif


Isso é variável e depende de uma série de fatores, desde o HD até o tamanho e o tipo do arquivo. Para que você quer usar uma ou outra? Entre as duas eu prefiro uma terceira, PCI-ex. Essa aí é mais uma pergunta daquelas para trabalho escolar?

Até mais.bebi_demais.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#9 Por Kraftwerk
03/09/2011 - 18:07
iraldo2002 disse:


Olá amigo.anjinho.gif


Bem explicado é melhor, os usos e finalidades mudam as respostas. Também indico o e.Sata para esse caso.

Até mais.bebi_demais.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#11 Por quemsou_naod...
03/09/2011 - 19:02
Será limitada pelo HD, não pela interface. Em setores inciais do disco, em sequência, podem chegar a 150 MB/s. Nos setores finais, pode ficar em torno de 80 MB/s.
O eSATA é uma "extensão" da interface SATA-300, só que externa. Assim, o desempenho vai ser o mesmo para as duas interfaces.

Exemplos de HDs comuns conectados a uma interface SATA (o resultado em eSATA deverá ser o mesmo):
http://www.tomshardware.com/reviews/HDD-6Gbit,2528-7.html
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal