Logo Hardware.com.br
iraldo2002
iraldo2002 Super Participante Registrado
989 Mensagens 2 Curtidas

[Resolvido] USB 3.0 versus eSata: qual é o melhor?

#1 Por iraldo2002 03/09/2011 - 09:32
Olá a todos.

Nós sabemos que cada tipo de conexão USB 3.0 e e-Sata possui uma velocidade nominal de transferência de dados.

a) USB 3.0 taxa de transferência teórica de 5,0 Gigabits/segundo
b) e-Sata taxa de transferência teórica de 3,0 Gigabits/segundo

Ocorre que essas velocidades são teóricas e na prática não são atingidas.

Pela experiência que vocês têm obtido na prática, quais são as velocidades reais que vocês têm conseguido com as interfaces USB 3.0 e e-SATA?

Obrigado pela ajuda.
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#2 Por Marcos FRM
03/09/2011 - 09:36
Ainda não usei nenhuma das duas (ainda estou no tempo do USB 2.0...), mas do ponto de vista teórico, o eSATA me parece melhor, pois, apesar de ter velocidade máxima nominal inferior, não existe o overhead do protocolo USB Mass Storage. Com um dispositvo eSATA, o controlador do HD fala diretamente a língua do controlador SATA, sem "intermediários". A menos que isso tenha mudado no USB 3.0 e eu não saiba.
...
marcelobrrj
marcelobrrj Cyber Highlander Registrado
9.1K Mensagens 1.8K Curtidas
#3 Por marcelobrrj
03/09/2011 - 12:22
a usb tem mais vantagem por enviar além de dados também energia coisa que o sata não faz por padrão
se fosse usado a porta usb como conexão para hds internos seria uma boa pois reduziria consideravelmente o emaranhado de cabos
GA-78LMT-USB3 + AMD FX 6300 + 2X 4GB DDR3 1333 + 1 hd (SEAGATE= SISTEMA+3 HDs de 1 TERA  (torrents e arquivos) + VIDEO PLAYER=LENOVO IdeaPad3-15IML05 Core I3 10110U @ 2.59 GHz +4gb de RAM DDR4+UHD Graphics+ SSD 256GB + HD EXT 2TERA SEAGTE +WIN11 QBITTORRENT WPS OFFICE xmedia-recode MAL  DIOLINUX  https://www.htforumbrasil.com.br/ 


quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#4 Por quemsou_naod...
03/09/2011 - 12:31
Se usarmos HDs como dispositivo de armazenamento externo, não vamos mesmo conseguir alcançar as taxas teóricas, já que eles tem sérias dificuldades para ultrapassar os 150 MB/s (1,5 Gigabits/segundo).

Talvez dê para alcançar as taxas máxima teóricas com SSDs externos e dispositivos USB (como pendrives) que usam armazenamento sólido de alta velocidade, que não devem ser baratos.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
Zero_Knight
Zero_Knight Geek Registrado
3.5K Mensagens 40 Curtidas
#5 Por Zero_Knight
03/09/2011 - 15:31
Já usei 3 computadores com eSata, e vou te dizer, quase perdi os cabelos. As MoBos mais recentes basta plugar o eSata e sair usando, já as antigas é um inferno, tem que achar a configuração certa no setup da BIOS. No quesito praticidade a USB dá um banho no eSata. Não usei nada USB 3.0, mas o eSata é uma mão na roda quando você precisa trabalhar com arquivos grandes e em realtime como edição de vídeo.

See ya
*MacMini 2011 Late, 4GB DDR3 1333MHz, 500GB, Radeon 6330M. Lion 10.7.4
Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#7 Por Kraftwerk
03/09/2011 - 17:09
iraldo2002 disse:
Mas na prática, qual é a taxa de transferência real de dados que vocês já conseguiram com e-SATA e com USB 3.0?

Obrigado.



Olá amigo.anjinho.gif


Isso é variável e depende de uma série de fatores, desde o HD até o tamanho e o tipo do arquivo. Para que você quer usar uma ou outra? Entre as duas eu prefiro uma terceira, PCI-ex. Essa aí é mais uma pergunta daquelas para trabalho escolar?

Até mais.bebi_demais.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#9 Por Kraftwerk
03/09/2011 - 18:07
iraldo2002 disse:
É para efetuar backups de quantidades grandes de dados (200 GB de cada vez), ficar transportando dados de modo seguro de um lado para outro.

Prefiro usar um disco externo do que fazer a gambiarra de colocar um HD de backup dentro do PC e depois ficar andando com ele debaixo do braço de um lado para outro.


Olá amigo.anjinho.gif


Bem explicado é melhor, os usos e finalidades mudam as respostas. Também indico o e.Sata para esse caso.

Até mais.bebi_demais.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#11 Por quemsou_naod...
03/09/2011 - 19:02
Será limitada pelo HD, não pela interface. Em setores inciais do disco, em sequência, podem chegar a 150 MB/s. Nos setores finais, pode ficar em torno de 80 MB/s.
O eSATA é uma "extensão" da interface SATA-300, só que externa. Assim, o desempenho vai ser o mesmo para as duas interfaces.

Exemplos de HDs comuns conectados a uma interface SATA (o resultado em eSATA deverá ser o mesmo):
http://www.tomshardware.com/reviews/HDD-6Gbit,2528-7.html
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal