ivoaudio
Cyber Highlander
Registrado
7.1K Mensagens
2.2K Curtidas
Ainda não tive chance de instalar Ubuntu diretamente em AMD, mas no ano passado, quando tinha um AMD 64x2 com 1GB de RAM da HP aqui no trabalho, rodava Ubuntu (devidamente atualizado para a época) em máquinas virtuais com 384MB de RAM, sem perceber problemas...
R6T1.Info
Veterano
Registrado
962 Mensagens
44 Curtidas
A única dor de cabeça que poderá ter com ubuntu e AMD está na divisão de placas de vídeo (ATI). As placas de vídeo mais novas sofrem um pouco com os drivers... e o novo sistema 11.xx veio com outro tipo de gráfico (unity) e drivers embarcados para controlar estas placas... que sempre conflitam com os drivers ATI do próprio fabricante.
Em fim, tratando-se de processadores apenas, não há conflitos... roda numa boa!
Abraços !
pablocontrol
Super Participante
Registrado
704 Mensagens
2 Curtidas
Na verdade não é apeneas relacionado com o processador, e sim com os componentes que irão compor os computadores, pois não tive problemas em nenhum dos casos utilizando intel e seus componentes (audio, vídeo). Aqui em nosso trabalho precisamos de vídeo funcionando, mas não para trabalho gráficos pesados, mas para uma boa visualização do documentos e o áudio para poderem escutar o audio do vídeo e algumas mp3
O que será que aprenderei hoje?
twr70
Zumbi
Registrado
3.9K Mensagens
729 Curtidas
Falar genericamente é complicado... seria interessante saber detalhes das máquinas!!
Mas no geral acredito que funcione legal, o driver vga (ATI) aberto tem um bom desempenho para o uso 2d, quanto ao áudio vai depender da placa, mas se até chip SIS funciona, que chip teria problemas...
Cito o meu ex, tenho um hardware não muito recente, comprei em 2009 (Asus M3A78-EM vídeo onboard HD 3200, Phenom II X3 720, etc), uso inclusive com o driver proprietário para ter os efeitos 3d na área de trabalho, funciona tudo muito bem (não utilizo para jogos), apenas no Ubuntu 8.04, o driver de vga aberto não funcionava adequadamente, entretanto, o proprietário funcionava!!
[]'s
"Nenhuma herança é tão rica quanto a honestidade". Loir Dreveck
Se der tudo de si, já saíra ganhando!
Mitsu
General de Pijama
Registrado
4.5K Mensagens
146 Curtidas
em todas as maquinas que instalei linux, só tive problemas com:
- Intel Celeron + chipset SiS (Video Onboard) = somente 2D com baixa performance
- Athlon64 + chipset VIA (A8V-X) = tive que fazer malabarismos pro linux reconhecer HD SATA
gosto de amd + chipset nForce + video nVidia. Essa combinação sempre foi tranquila para mim
nas maquinas de colegas, nunca tive problemas com intel + chipset intel
acho que mais importante que fabricante de processador, melhor ficar atento a marca de chipset e fabricante de placa de video.
ATI onboard eu nunca testei, mas ATI offboard dava muito trabalho antigamente.
resumindo:
- evite chipset SiS e VIA
- prefira placas de video nVidia ou intel onboard. ATI tambem parece ser tranquilo atualmente.
Marcos FRM
Highlander
Registrado
10.3K Mensagens
712 Curtidas
Na verdade não é apeneas relacionado com o processador, e sim com os componentes que irão compor os computadores, pois não tive problemas em nenhum dos casos utilizando intel e seus componentes (audio, vídeo). Aqui em nosso trabalho precisamos de vídeo funcionando, mas não para trabalho gráficos pesados, mas para uma boa visualização do documentos e o áudio para poderem escutar o audio do vídeo e algumas mp3
Como comentado pelos colegas, sem saber a configuração exata das máquinas fica difícil dar certeza. Contudo, provavelmente essas máquinas usem chipset da AMD também, que hoje são bem suportados pelo X.Org com o driver aberto ati, que possui suporte 3D incompleto, mas suficiente para rodar o Gnome 3 (meu chipset AMD 880G roda o Gnome Shell sem soluçar) e o Unity. Áudio on-board hoje todos usam o barramento HDA dos chipsets em conjunto com algum codec da Realtek, Analog Devices, IDT, que, idem, no geral são bem suportados pelo ALSA. Adaptadores de rede on-board (cabeados) a mesma coisa, os chips mais populares da Realtek, Atheros, são bem suportados pelo kernel. BIOS bugados podem dar dor de cabeça, mas como se trata da Lenovo, ainda mais se essas máquinas forem da linha ThinkCentre, que são direcionadas ao mercado corporativo -- neste marcado, Linux é levado em conta --, é improvável que você tenha problemas.
Se vocês têm aplicações científicas aí que requiram 3D pesado, que demandará o driver proprietário, daí sugiro que veja exatamente qual chip gráfico é usado para ver se o Catalyst é compatível com ele e com a distribuição que vocês usam, bem como com o software usado.
CretoPaulinh...
Membro Senior
Registrado
232 Mensagens
26 Curtidas
Para sua alegria esta maquina que vai lhe ser mostrada roda até o Ubuntu Natty Narwhal 11.04, mas é claro com o unity 2D
paulo@paulo-desktop:~$ lscpu
Architecture: i686
CPU op-mode(s): 64-bit
CPU(s): 1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
CPU socket(s): 1
Vendor ID: AuthenticAMD
CPU family: 15
Model: 44
Stepping: 2
CPU MHz: 1599.486
L1d cache: 64K
L1i cache: 64K
L2 cache: 256K
paulo@paulo-desktop:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] 760/M760 Host (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SG86C202
00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS964 [MuTIOL Media IO] (rev 36)
00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev 01)
00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] AC'97 Sound Controller (rev a0)
00:03.0 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.1 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.2 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.1 Controller (rev 0f)
00:03.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 2.0 Controller
00:04.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 91)
00:05.0 RAID bus controller: Silicon Integrated Systems [SiS] RAID bus controller 180 SATA/PATA [SiS] (rev 01)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760 PCI/AGP or 662/761Gx PCIE VGA Display Adapter
paulo@paulo-desktop:~$
E ela roda o Lucid redondinha.
Creto
Aprender sem pensar é perda de tempo.
BigLinux Manjaro; PCLinuxOS versão BR KDE
Ilkyest
Super Zumbi
Registrado
5.8K Mensagens
715 Curtidas
boa parte dos problemas que presenciei em linux era o tão velho e meu companheiro: comando "noapic" e o outro companheiro dele para gpus ati: "nomodeset"
tinha um desempenho inferior, ruim, instável. Usando noapic tudo resolvia....
e modo gráfico não subir. nomodeset nele
após isso, sem problemas
ASUS 1151 ATX PRIME Z270-K/ Intel i7 7700k /
16Gb Kingston HyperX FURY 2133Mhz DDR4 /Radeon RX570 Powercolor 4Gb
// Corsair TX 750W modular //
Air Cooler Stock
trx64
Geek
Registrado
2.4K Mensagens
88 Curtidas
Como já foi dito pelos colegas, a placa de vídeo é que pode ser um problema, apesar do suporte das placas da ATI estar bem melhor hoje em dia. Eu tenho um desktop AMD (Phenom II + placa Asus + placa offboard da NVidia).
Não cheguei a testar o chipset onboard de vídeo (ATI), já que comprei e montei direto com uma placa offboard para ter um desempenho melhor.
Hector
General de Pijama
Registrado
4.4K Mensagens
80 Curtidas
Possuo um notebook com processador AMD e chipset ATI. E o Ubuntu 11.04 roda tranquilamente. Não instalei drive proprietário nenhum, só estou com o aberto mesmo e o desempenho está até bom, com transparências (para mim, são muito importantes, pois uso o Guake e as vezes preciso ver o que está atrás do terminal) e tudo mais. Além disso, no trabalho todas as máquinas são a dupla AMD + ATI e não tivemos nenhum problema até então.
PS.: O vídeo é onboard.
