Logo Hardware.com.br
Anubis
Anubis General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 70 Curtidas

Duvida: Tbred 2600+ X Barton 2500+

#1 Por Anubis 04/06/2004 - 02:30
Salve!

Qual deles voces acham que possui melhor desempenho em operações pesadas como conversão/captura de videos, lembrando que o Tbred 2600+ tambem possui FSB de 333 Mhz, alias esses Tbreds são mais caros que os Bartons...

512kb de L2 faz tanta diferença mesmo, ou o clock superior supera o cache?

Até!
:wink:
desempenho melhor conversao pesadas salve tbred 2600 barton operacoes
holer
holer Membro Junior Registrado
169 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por holer
04/06/2004 - 08:07
Eu ficaria com o Barton. Já tive problema de aquecimento com um Tbred 2600+ e já ouvi várias reclamações iguais à minha, tbm de aquecimento. Quando tive esse problema, testei um Barton 2600+ e o problema foi resolvido. Portando acho q o Barton resolveu esse problema presente nos Tbred.
| Athlon 64 X2 4200+ | ASUS M2N-MX SE | 2 x 1GB DDR2 | Seagate 200GB | Modem ADSL 3com PCI | Monitor LCD Samsung SyncMaster 710n |
wonderwall
wonderwall Highlander Registrado
28.4K Mensagens 174 Curtidas
#6 Por wonderwall
04/06/2004 - 08:10
Existe um comparativo do Jcpaf entre o Tbred e Barton, a conclusão é de que a diferença em função do cache é bem pequena, nesse caso o 2600+ seria o mais indicado em função do clock, isso se for rodar em stock.
NB1: Samsung CORE I3 2310/2GB DDR3/320GB
NB2: T4300/2GB DDR2 800/GF 8200M/350GB
PC1:E8400/GA EP45 UD3L/4GB DDR2 Kingston / HD6850/Corsair CX430/Virtua 30MB
PC2:E7500/GA 945GCM/ST 350BKV/HD 5670/2GB
Ail5on
Ail5on Super Zumbi Registrado
8.1K Mensagens 463 Curtidas
#7 Por Ail5on
04/06/2004 - 10:05
Acho mais vantagem pegar o Barton 2500+,pq vc pode roda-lo em 3200+ facinho!!!! :mrgreen:
Core i7 8700k 3.7GHz + WC  corsair H90 | Asus Z370-H Gaming | Zotac GTX 1080Ti 11GB 352 Bits  @ 2025MHz | 64GB DDR4 2666MHz Micron(16GBx4) | 2x SSD M.2 NVMe 1TB RAID 0 -  Western Digital Black | HD - 1TB Western Digital Blue  - 5400 Rpm | EVGA 1000w Modular |AOC AGON 25" 240Hz 0,5ms punk.gif Tudo com Deus, nada sem Jesus!!!!! rolleyes.png
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#9 Por fcm
04/06/2004 - 13:12
holer
Eu ficaria com o Barton. Já tive problema de aquecimento com um Tbred 2600+ e já ouvi várias reclamações iguais à min...


Não há muita diferença de o quanto os 2 dissipam... só(como sempre) deixam a cpu com má ventilação, pasta térmica usada de modo errado, etc, e colocam a culpa na cpu que esquenta demais... tenho um XP1700@2700 com um Volcano 7 dissipando 78W(um XP2600 dissipa 68W) e nunca cheguei nem perto de ter nenhum problema com temperatura...

Quanto às duas Cpus, eu iria de Barton pela facilidade de overclock, mas de Tbred, se fosse rodar em stock...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
holer
holer Membro Junior Registrado
169 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por holer
04/06/2004 - 13:59
fcm
Não há muita diferença de o quanto os 2 dissipam... só(como sempre) deixam a cpu com má ventilação, pasta térmica usa...


Eu usei pasta térmica corretamente e até instalei um volcano 9 e a temperatura não abaixava. Meu micro só funcionava nos 2600+ qdo meu ar-condicionado ficava ligado no máximo.
| Athlon 64 X2 4200+ | ASUS M2N-MX SE | 2 x 1GB DDR2 | Seagate 200GB | Modem ADSL 3com PCI | Monitor LCD Samsung SyncMaster 710n |
Anubis
Anubis General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 70 Curtidas
#12 Por Anubis
06/06/2004 - 14:33
Salve!

Qto a temperatura, o Barton é mais frio que o Tbred, pois usa uma frequencia menor, etc..
Qto ao desempenho, o Tbred 2600+ é mais rápido que o Barton 2500+, o cache maior não faz nenhuma diferença mesmo na conversão de videos, audio e 3D o Tbred é mais rápido...

Parece que o que vale mais mesmo é o clock e não o cache, pelo menos para estes modelos, já que o Barton é identico ao Tbred, só muda o tamanho do cache.

Acho que vou arriscar no Tbred 2600+, a não ser que ache um Barton 2600+ com o mesmo preço... já tá dificil de achar o Tbred com FSB333... preciso ver bem antes de comprar, alguns vendedores parecem não saber ao certo qual é qual e nem fornecem o codigo da CPU pra ter certeza, uma lástima, só mesmo vendo eu mesmo... argh!:x

Até!
:wink:
Comodo Firewall
Avira Antivirus
Opera Browser
AdNuX
AdNuX Super Participante Registrado
674 Mensagens 0 Curtidas
#14 Por AdNuX
06/06/2004 - 14:47
o 2500+ tem clock menor que o 2600+ naõ?
se eu fosse voê pegaria o 2500+ e rodaria na velocidade do 2600, coisa bem facil, e ganharia tanto em atividades que necessitam de cache como as que necessitam de mais frequencia! :wink:
:mrgreen:
Dell XPS M1530 / Core2Duo T7500@2.20Ghz / GeForce 8600M GT 256Mb / 3Gb DDR2 5300@667Mhz / 200Gb Sata300@7200Rpm 16Mb cache / Turbonet 1Mb / Parks - Altavia 670
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal