Logo Hardware.com.br
vinicastro
vinicastro Veterano Registrado
1.5K Mensagens 21 Curtidas

Servidor - hyper threading

#1 Por vinicastro 31/10/2003 - 19:45
Estou precisando montar um servidor para rodar SQL.

Estou pensando na seguinte configuração:

Pentium 4 2.4c HT
Asus P4P800
2 gb memoria - ddr 400 (4x512)
Adaptec 2100S com 128 MB cache
02 hd SCSI 73 GB - 10k rpm com raid 1

Alguem aqui usa esses Pentium 4 com HT habilitado para servidor de arquivos e SQL? A performance dele é muito inferior se montar um sistema com 2 processadores ?

O que acham.. a configuração ta legal? vale a pena habilitar o HT?
luiscastilho
luiscastilho Tô em todas Registrado
3.5K Mensagens 0 Curtidas
#3 Por luiscastilho
31/10/2003 - 20:21
Eu num sei se vc sabe bem o que é HT... mas é como se fosse uma simulação de bi-processamento.... ele simula num so processador dois (e tem uma arquitetura feia pra fazer como se fosse 2 mesmo).

SQL é otimizado pra bi.... então acredito que funfaria blza....

Dependendo do sistema dual q vc fosse montar seria pior... mas com certeza colm o memso custo seria melhor.

Qual sera o sistema servidor dele?
Asus F3Ja
Intel Core 2 Duo T5600@ 1.83Ghz
2Gb DDRII RAM
ATi X1600 Mobility 512Mb@DDRIII
HD 100Gb@SATA Hitachi
PC2
Dell Studio 540
Intel Core 2 Quad 2.4Ghz
3Gb DDRII RAM
HD 250Gb@SATA
PC3
P3 800Mhz@133FSB
512Mb Ram - 300Gb HD
Dataserver
@SP
luiscastilho
luiscastilho Tô em todas Registrado
3.5K Mensagens 0 Curtidas
#5 Por luiscastilho
31/10/2003 - 20:34
Vc tem dinheiro pra comprar um Sistem Dual Xeon (2x Intel Xeon 2Ghz)?

Se tiver vai esse.. senão vai p4...

Se tiver verba pega o melhor q der...
Asus F3Ja
Intel Core 2 Duo T5600@ 1.83Ghz
2Gb DDRII RAM
ATi X1600 Mobility 512Mb@DDRIII
HD 100Gb@SATA Hitachi
PC2
Dell Studio 540
Intel Core 2 Quad 2.4Ghz
3Gb DDRII RAM
HD 250Gb@SATA
PC3
P3 800Mhz@133FSB
512Mb Ram - 300Gb HD
Dataserver
@SP
vinicastro
vinicastro Veterano Registrado
1.5K Mensagens 21 Curtidas
#6 Por vinicastro
31/10/2003 - 20:51
A verba existe, mas a coisa não tá pra pegar o melhor que der, mas o mais adequado.

Para montar a mesma config com 02 Xeon 2.0 512k o preço quase dobra: a config atual vai custar quase R$ 6.000,00. O Dual Xeon vai custar mais de R$ 10.000,00.

As dúvidas são:

- essa config roda bem SQL?
- aquenta uns 200 usuários?
- Ryzen 5 5600 | 16 GB XPG D45 3.600Mhz | GTX 1060 5GB | MSI B550m Mortar

Usuário # 404 # Forum GDH ze_bonitinho.png registrado em 14/07/2001
luiscastilho
luiscastilho Tô em todas Registrado
3.5K Mensagens 0 Curtidas
#7 Por luiscastilho
31/10/2003 - 21:00
vinicastro
A verba existe, mas a coisa não tá pra pegar o melhor que der, mas o mais adequado.

Para montar a mesma config com...


Aumentaria muito o valor colocar o 3.06 ghz HT ou o 3.2Ghz HT?
Asus F3Ja
Intel Core 2 Duo T5600@ 1.83Ghz
2Gb DDRII RAM
ATi X1600 Mobility 512Mb@DDRIII
HD 100Gb@SATA Hitachi
PC2
Dell Studio 540
Intel Core 2 Quad 2.4Ghz
3Gb DDRII RAM
HD 250Gb@SATA
PC3
P3 800Mhz@133FSB
512Mb Ram - 300Gb HD
Dataserver
@SP
vinicastro
vinicastro Veterano Registrado
1.5K Mensagens 21 Curtidas
#8 Por vinicastro
31/10/2003 - 21:57
Aumenta bastante. O 3.06 alem de ser + dificil de achar, ainda é caro e tem barramento de 533mhz. Acho mais interessante nesse caso usar o barramento de 800mhz pela largura de banda. Agora o 3.2 ta carissimo, acho realmente não compensa peloo ganho de desempenho.

A duvida que mata: aguenta 200 usuários acessando dados no SQL?
- Ryzen 5 5600 | 16 GB XPG D45 3.600Mhz | GTX 1060 5GB | MSI B550m Mortar

Usuário # 404 # Forum GDH ze_bonitinho.png registrado em 14/07/2001
vinicastro
vinicastro Veterano Registrado
1.5K Mensagens 21 Curtidas
#9 Por vinicastro
31/10/2003 - 21:58
Aumenta bastante. O 3.06 alem de ser + dificil de achar, ainda é caro e tem barramento de 533mhz. Acho mais interessante nesse caso usar o barramento de 800mhz pela largura de banda. Agora o 3.2 ta carissimo, acho realmente não compensa peloo ganho de desempenho.

A duvida que mata: aguenta 200 usuários acessando dados no SQL?
- Ryzen 5 5600 | 16 GB XPG D45 3.600Mhz | GTX 1060 5GB | MSI B550m Mortar

Usuário # 404 # Forum GDH ze_bonitinho.png registrado em 14/07/2001
vinicastro
vinicastro Veterano Registrado
1.5K Mensagens 21 Curtidas
#10 Por vinicastro
31/10/2003 - 21:59
Aumenta bastante. O 3.06 alem de ser + dificil de achar, ainda é caro e tem barramento de 533mhz. Acho mais interessante nesse caso usar o barramento de 800mhz pela largura de banda. Agora o 3.2 ta carissimo, acho realmente não compensa peloo ganho de desempenho.

A duvida que mata: aguenta 200 usuários acessando dados no SQL?
- Ryzen 5 5600 | 16 GB XPG D45 3.600Mhz | GTX 1060 5GB | MSI B550m Mortar

Usuário # 404 # Forum GDH ze_bonitinho.png registrado em 14/07/2001
Jullia
Jullia Membro Senior Registrado
532 Mensagens 0 Curtidas
#11 Por Jullia
01/11/2003 - 00:21
Tem um detalhezinho importante! Apenas o Windows XP e 2003 Server estão otimizados para trabalhar com o recurso Hyper Threading da Intel. O 2K reconhece mas como sendo dois processadores distintos, tendo grande perda dos recursos que o HT pode oferecer. Ah, os Linux de Kernel mais atuais também suportam, viu!

Beijinhus...
[PC|Lorellei] - [Toasted...]
[Asus CUV4X-D|Dual P3 1GHz|1Gb RAM PC 133]
luiscastilho
luiscastilho Tô em todas Registrado
3.5K Mensagens 0 Curtidas
#13 Por luiscastilho
01/11/2003 - 00:40
DoceJullia
Tem um detalhezinho importante! Apenas o Windows XP e 2003 Server estão otimizados para trabalhar com o recurso Hyper...


Daonde perda de recursos.. que eu saiba a grande vantagem do Ht é justamente simular dois processadores distintos.. assim vc usaria por exemplo um processador de 1.2Ghz pra renderizar enquanto outro de 1.2 Ghz pro sistema.. ou pro photoshop...

Acredito que não haja grande perda....

Falows..
Asus F3Ja
Intel Core 2 Duo T5600@ 1.83Ghz
2Gb DDRII RAM
ATi X1600 Mobility 512Mb@DDRIII
HD 100Gb@SATA Hitachi
PC2
Dell Studio 540
Intel Core 2 Quad 2.4Ghz
3Gb DDRII RAM
HD 250Gb@SATA
PC3
P3 800Mhz@133FSB
512Mb Ram - 300Gb HD
Dataserver
@SP
Jullia
Jullia Membro Senior Registrado
532 Mensagens 0 Curtidas
#14 Por Jullia
01/11/2003 - 00:42
Não moço, eu não disse perda de desempenho. Eu disse que ele não vai aproveitar os recursos do HT! E o seguinte, são 200 usuários acessando o banco ao mesmo tempo ou vai de pouco em pouco em horários distintos? Porque se for de uma vez eu acho que vai pesar muito na máquina. Eu montei uma configuração de máquina muito boa dias atrás com P4 pra trabalhar como servidor de banco só que para uns 50 usuários ao mesmo tempo. A máquina rodou sem problemas e sem travamentos e, olhe só, sem peso nenhum no desempenho. Posso passar a configuração se quiser.

Beijus!
[PC|Lorellei] - [Toasted...]
[Asus CUV4X-D|Dual P3 1GHz|1Gb RAM PC 133]
Jullia
Jullia Membro Senior Registrado
532 Mensagens 0 Curtidas
#15 Por Jullia
01/11/2003 - 00:48
Ah tipo, ele simula dois processadores, quer dizer então que não são dois! O 2K não reconhece a segunda parte como sendo uma extenção do processador mas sim como sendo um distinto. A Microsoft e a Intel tem ótimos textos descrevendo os recursos do HT para Windows. Aconselho a dar uma procurada antes.

Beijinhus...
[PC|Lorellei] - [Toasted...]
[Asus CUV4X-D|Dual P3 1GHz|1Gb RAM PC 133]
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal