Servidor dedicado com processador de UMPC

Question

Uma empresa de hospedagem no Reino Unido apresentou um plano de baixo custo em um servidor dedicado. O pre&ccedil;o barato se deve ao baixo consumo de energia usado pelo sistema, e talvez tamb&eacute;m pelo pequeno espa&ccedil;o ocupado. Nada de Athlon ou Core 2 Duo, o processador usado curiosamente &eacute; o Atom, da Intel. Uma caixa com ele deixa muito espa&ccedil;o livre:

https://www.hardware.com.br/static/c/m/d3ef90c094c9afd7473f710c28ea426a

Confira a not&iacute;cia em: https://www.hardware.com.br/noticias/2008-07/488503D8.html

Answer

Um belo projeto ecol&oacute;gico de certo modo, gostei, pelo menos economizar vai.

Answer

Eu acho bacana a id&eacute;ia, mas considero muito mais a utiliza&ccedil;&atilde;o de GPU para processamento do que um processador Atom.

Uma &uacute;nica GPU (tesla, firestream etc) pode substituir uma centena de opterons ou xeons... com isso economizamos centenas de watts e muito dinheiro, al&eacute;m do que para produzir uma unidade de GPU existe uma economia ambiental bem maior do que uma centena de CPUs.

A iniciativa do Atom &eacute; louv&aacute;vel, mas eu acho que n&atilde;o devemos perder desempenho em troca de economia energ&eacute;tica.

Devemos &eacute; adquirir muito mais desempenho com muito menos consumo el&eacute;trico. E &eacute; essa a proposta de plataformas como o CUDA da nVidia...

Teoricamente seria uma id&eacute;ia tamb&eacute;m da plataforma CTM da ATI, contudo essa plataforma &eacute; fraca e pouco propagada... logo deve deixar de existir e a ATI dever&aacute; tamb&eacute;m usar o CUDA, uma plataforma universal de programa&ccedil;&atilde;o de GPU.

PS: GPU = Graphics Processing Unit

Answer

[quote=apterix, post: 3868696]Eu acho bacana a id&eacute;ia, mas considero muito mais a utiliza&ccedil;&atilde;o de GPU para processamento do que um processador Atom.

Uma &uacute;nica GPU (tesla, firestream etc) pode substituir uma centena de opterons ou xeons... com isso economizamos centenas de watts e muito dinheiro, al&eacute;m do que para produzir uma unidade de GPU existe uma economia ambiental bem maior do que uma centena de CPUs.[/quote]
O que vc fala n&atilde;o faz muito sentido hoje, GPU &eacute; bom em uma coisa que &eacute; processamento de ponto flutante e isso &eacute; dispensavel em um servidor web.

Answer

Muitas empresas especializadas em tr&aacute;fego de e-mails est&atilde;o utilizando a Tesla em filtros de e-mail para anti-SPAM e verifica&ccedil;&atilde;o de anexos com antiv&iacute;rus, contrariando o que voc&ecirc; diz.

O Tesla S870 GPU Server &eacute; uma m&aacute;quina com poder descomunal para isso e pode substituir uma centena ou mais de xeon baseado no duo, o mais recente.

Estou aguardando para ver qual ser&aacute; o primeiro data center a utilizar os recursos da GPU para hostage.

Answer

[quote=apterix, post: 3871211].......... em filtros de e-mail para anti-SPAM e verifica&ccedil;&atilde;o de anexos com antiv&iacute;rus, ....[/quote]

Isso n&atilde;o &eacute; um servidor de arquivos. Filtro de e-mail faz compara&ccedil;&otilde;es, c&aacute;lculos,
usa algoritmos e n&atilde;o pode ser comparado com um servidor de arquivos.

Esse tipo de equipamento demanda uma elevada capacidade de c&aacute;lculo
e n&atilde;o apenas uma alta capacidade de processar transfer&ecirc;ncia de dados.

Servidor web recebe uma requisi&ccedil;&atilde;o de dados -Ol&aacute;, gostaria de ver a p&aacute;gina
n&uacute;mero 126 e ele apenas envia os dados que est&atilde;o relacionados na lista dessa
p&aacute;gina. -Ok, tudo bem, estou enviado os dados. Diferente de ter que fazer
compara&ccedil;&otilde;es com um banco de dados para verificar se o anexo &eacute; um v&iacute;rus, ou
fazer c&aacute;lculos para verificar se o email se encaixa dentro de um padr&atilde;o de
spam, ou usar algoritmos de identifica&ccedil;&atilde;o de frases e links utilizados por spammers.

Answer

Voc&ecirc;s querem realmente colocar o poder da GPU l&aacute; em baixo hein?

N&atilde;o conhe&ccedil;o um &uacute;nico servidor decente que n&atilde;o processe e-mails... e olhe que eu estava falando de servidores apenas dedicado a administra&ccedil;&atilde;o de e-mails.

Em rela&ccedil;&atilde;o ao servidor de arquivos &eacute; uma quest&atilde;o de tempo para as GPUs trabalharem nisso. Contudo eu n&atilde;o vejo grande vantagem, pois requisi&ccedil;&otilde;es de acesso qualquer processador de meia tigela faz... o uso pesado de recursos sempre recai em e-mails, filtros, scans, banco de dados etc... onde os CPUs sofrem bastante...

Contudo vejo que os Sres. n&atilde;o gostam que eu fale bem da plataforma CUDA/GPU.

Answer

[quote=apterix, post: 3871899]Voc&ecirc;s querem realmente colocar o poder da GPU l&aacute; em baixo hein?

N&atilde;o conhe&ccedil;o um &uacute;nico servidor decente que n&atilde;o processe e-mails... e olhe que eu estava falando de servidores apenas dedicado a administra&ccedil;&atilde;o de e-mails.

Em rela&ccedil;&atilde;o ao servidor de arquivos &eacute; uma quest&atilde;o de tempo para as GPUs trabalharem nisso. Contudo eu n&atilde;o vejo grande vantagem, pois requisi&ccedil;&otilde;es de acesso qualquer processador de meia tigela faz... o uso pesado de recursos sempre recai em e-mails, filtros, scans, banco de dados etc... onde os CPUs sofrem bastante...

Contudo vejo que os Sres. n&atilde;o gostam que eu fale bem da plataforma CUDA/GPU.[/QUOTE]
Onde na noticia se fala de servidor de e-mail?
Na verdade &eacute; bem especifico:
servidores de dados o que no caso dessa empresa &eacute; um WebServer com Linux de baixo custo e baixo consumo.
Conforme se cresce o que se vai usar o custo e as tecnologias aumentam.

A tecnologia CUDA &eacute; otima, mas quem vai escrever os codigos em C, para os Datacenters?

Contudo vejo que os Sres. n&atilde;o gostam que eu fale bem da plataforma CUDA/GPU.
Essa afirma&ccedil;&atilde;o foi totalmente dispensavel.

Answer

Ou seja, onde o processamento &eacute; dispens&aacute;vel e um pentium 3 ou um Semprom s&atilde;o suficientes, um Atom &eacute; melhor.

Answer

Geralmente, em grandes datacenters, servidores de p&aacute;ginas, bd e e-mail ficam separados.
Acho uma boa id&eacute;ia usar o Atom para servidores de p&aacute;ginas, j&aacute; para bds e e-mail n&atilde;o sei n&atilde;o, pois requerem muito processamento pesado.

Answer

O Atom j&aacute; nasceu morto... pelo menos em tese, pois ele perder&aacute; para os novos processadores nVidia e tem menos vantagens que o uso de chips nVidia + VIA (plataforma Nano).

Processadores como o Tegra permitir&atilde;o mais economia de energia el&eacute;trica com maior performance...

Por isso que o ATOM saiu morto... eles lan&ccedil;am um processador para a linha de unidades m&oacute;veis e retiram uma enorme parte da capacidade que foi dada aos core 2 duo s&oacute; para diminuir o consumo el&eacute;trico.

E digo em tese porque se a Intel agir como sempre fez, ela consegue dominar o mercado mesmo tendo o pior produto. E como ela sempre fez isso na hist&oacute;ria das CPUs, ela pode voltar a fazer.

Claro que estamos agora numa &eacute;poca diferente e ela n&atilde;o pode fazer bobeiras... mas ela ja controla o rumo das CPUs mesmo, enfiar o ATOM n&atilde;o ser&aacute; dif&iacute;cil...

Answer

A Intel tem uma escala de produ&ccedil;&atilde;o bem maior que a Nvidia, o Atom foi feito para funcionar desde o mais simples celular ate um Notebook, ele compete com os processadores da Texas ou os Arms, nesse dispositivos e em Notebooks UMPC eles ate o momento n&atilde;o tem concorrentes.

Answer

Isso &eacute; verdade... A plataforma Nano ainda demora um pouco pra vir e o Tegra ter&aacute; uma escala bem menor se comparada a Intel...

&Eacute; dif&iacute;cil pensar em uma briga Intel x nVidia pelo simples fato que uma tem um aporte de capital muito maior em rela&ccedil;&atilde;o a outra.

Answer

Aconteceria o mesmo que acontece com a AMD, a AMD n&atilde;o vende mais porque n&atilde;o tem fabricas para produzir mais, n&atilde;o tem fabricas porque n&atilde;o tem dinheiro para construir elas, n&atilde;o tem dinheiro porque n&atilde;o consegue aumentar as vendas e n&atilde;o consegue aumentar as vendas porque n&atilde;o consegue produzir mais.
E o impressionante &eacute; quando a AMD teve dinheiro o presidente dela enterrou todo ele na compra da ATi.

Ferramentas

Mover Tópico