Logo Hardware.com.br
leocruel
leocruel Membro Senior Registrado
501 Mensagens 0 Curtidas

queda de desempenho

#1 Por leocruel 04/09/2002 - 01:15
olha eu de novo!!! na minha incessante busca para entender a queda de desempenho do meu pc de repente. (o melhor teste sao os jogos) pude confirmar nao sei se a placa de video pq se fosse ruim ja seria desde o começo mas nao e o caso o desempenho caiu mesmo. no teste de benchmark do norton alguns meses atras o desempenho era de 323 (pentium2 450 = 286 pentium 233=68 ) e pude confirmar depois da lentidao dos jogos o desempenho do meu pc sem tirar nem por nenhum periferico caiu de 323 pra 76. uma queda de quase 80%. alguem sabe explicar?


OBS.:

Minha bios m755lmr so detectava 32mb de video agora detecta 64mb
queria voltar minha bios como era antes acho q puxei um programa de atualizacao de bios e piorou o desempenho eu acho.

De vez em quando qdo saia do quake 3 a tela desbotava e precisava reinstalar o drive do video

placa de video perde a performance de repente???

minha conexao q era em media de 52000 kbps agora nao passa de 29000

copia de arqivos e instalacao de programas continuamm rapidas (acho q nao seja problema do processador ou hd)

eu sou tecnico mas acho so alguem q passou por isso e encontrou a solucao deve saber a resposta pois e um caso atipico. Já pedi ate ajuda a santo expedito. alguem se candidata a santo pois e o que será se desvendar esse misterio.

ja mandei email pra sis (EUA) mas nao obtive resposta. ja que nao existe o site deles no brasil...

so mudei meu 486 pra k6-2 500 e depois entium 3 pra poder jogar age of empires! acreditem! no k6 ele fechava sozinho. mas parece q o caminho vai ser trocar a placa mae ou a memoria um dos dois e culpado frown.png. mas sem dinheiro e foda!! o jeito e apelar pra reza braba
MMAparecido
MMAparecido Tô em todas Registrado
2.7K Mensagens 0 Curtidas
#3 Por MMAparecido
04/09/2002 - 08:38
Obviamente você já deve ter verificado a existência de virus. É pouco provável mas alguns sintomas (lentidão e velocidade net tem relação).

Outra coisa seria defragmentar o HD e rodar um scandisk. As vezes as instalações, cópias e deleção de arquivos deixam o HD tão bagunçado que acaba influenciando no desempenho.

Os drivers você deve estar utilizando os atuais. Procure sempre utilizar do fabricante e apenas os drivers homologados (é bom evitar os betas).

E talvez dar uma repassada na configuração da BIOS.

Sei que a maioria das coisas são básicas e você já deve ter feito. MAs, estou querendo ajudar.

Abraços e boa sorte!
[Gigabyte P5DS3][ECS 560 GTX TI][INTEL C2D 8400][LG W2253V][4GB MEM]
leocruel
leocruel Membro Senior Registrado
501 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por leocruel
05/09/2002 - 11:14
valeu pelas dicas vou puxr esses programinhas "sandra num e virus?" mas ja desfragmentei o pc nao tem nada instalado fui instalando o windows e ja passei direto o benchmark do norton e o desempenho era baixo mesmo. os drivers sao os mesmo q vieram na placa mae e q nunca deram problema. usei os atualizados tb depois nao alterou em nada. sandisk tambem nao por completo pq o hd e muito gande mas na area onde estao armazenados os arquivos sim. queria saber como voltar a configuracao da bios anterior da uma zerada nela pra voltar como veio do fabricante. notei uma diferenca puxei um arquivo de bios a memoria de video onboard expandiu de 32mb pra 64mb. so falta isso pra eu poder retornar o pc como era antes senao uma troca será necessaria ja que os motivos nao sao muito logicos. fac instalaca odo win98 tipico em 13 minutos acho q o processador ta legal mas vo fazer os testes. vlw pelas dicas obrigado.
Athlon XP 1900+
512 Mb RAM
hd 20.0
TNT2 Riva 32Mb
age rlz huahuehaue
Quake rox
leocruel
leocruel Membro Senior Registrado
501 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por leocruel
06/09/2002 - 00:30
me passa o site desse software no superdownloads nao achei..

e o seguinte pegeui um outro software de benckmarking e chama-se fresh diagnose

todos os desempenhos eram esperados mas o hf ficou acima da media e de todos quase o dobro e olha q tinha o mesmo modelo como exemplo.

mas o q caiu foi o desempenho do multimidia:

ficou 200 contrra 413 do pior q era o do celeron 700

e tinha alguns parametros: sim e nao

mmx extenisons yes
enchanced mmx extensions no
3d now extensions no
enchanced 3d now extensions no



so pode ser esse 3d now que eu saiba e tecnologia de k6 mas deve ser isso mas instalei todos os softwares 3d da sis do cd q acompanha e la diz q tem tecnologia3d. agora vejo a luz no fim do tunel será q pode ser...?
Athlon XP 1900+
512 Mb RAM
hd 20.0
TNT2 Riva 32Mb
age rlz huahuehaue
Quake rox
MMAparecido
MMAparecido Tô em todas Registrado
2.7K Mensagens 0 Curtidas
#8 Por MMAparecido
06/09/2002 - 08:21
leocruel
me passa o site desse software no superdownloads nao achei..

e o seguinte pegeui um outro software de benckmarking...

O desempenho no item multimidia não tem relação com o fato do vídeo ser onboard?

Neste caso perde desempenho!

O site para baixar eu te mando por email.

Abraços!
[Gigabyte P5DS3][ECS 560 GTX TI][INTEL C2D 8400][LG W2253V][4GB MEM]
Ryg2
Ryg2 Zerinho Registrado
2.6K Mensagens 0 Curtidas
#10 Por Ryg2
07/09/2002 - 13:42
Verifique a t do CPU e o clock com o WCPUID.
O bench do NSW não é um bom parametro. Dá resultados com diferenças grandes entre um teste e outro, experimente rodá-lo assim q a máquina é ligada e após algum tempo de uso.
A queda do desempenho do sistema tbém não justifica a queda da vel de conecção. Aliás o valor que indica a conecção não reflete a velocidade real.
Se vc atualizou o bios, resete as configs pra defalt e depois vá alterando o que vc quiser. Mas não espere com video onboard um desempenho nem proximo do celeron 700.
Se vc usa mais de um antivirus é um bom motivo pra optar por um deles.
Retire qualquer programa de monitorização continua do tray e gerenciadores de RAM.
Buscando novas diretivas... Aguardem
"Abençoadas todas as formas de inteligencia."
AMD 64 target.
Um nova Stella está vindo...
leocruel
leocruel Membro Senior Registrado
501 Mensagens 0 Curtidas
#11 Por leocruel
07/09/2002 - 14:26
nao entendi essa primeira coisa q vc falou de cpu mas o q estou chateado eh q com essa mesma placa de video rodava qualquer game sem nenhuma queda de desempenho e q de repente de um dia pro outro caiu e minha placa mae q antes aceitava so ate 32 de ram de video agora aceita 64mb.
Athlon XP 1900+
512 Mb RAM
hd 20.0
TNT2 Riva 32Mb
age rlz huahuehaue
Quake rox
Rog_Voador
Rog_Voador Novo Membro Registrado
47 Mensagens 0 Curtidas
#13 Por Rog_Voador
07/09/2002 - 17:40
leocruel
ah vo joga esse pc fora e comprar outro (qdo puder) 11 o jeito vai ser aturar essa lentidao q apareceu de repente.


Ei leocruel...
Nao precisa jogar seu PC fora!!! (exceto essa placa mae)
Ja tive um problema parecido com o seu...
Eu tinha um celeron400 e placa mae PCCHIPS com video-onboard
e tbm era um lixo pra jogar!!! Coloquei uma MB SOYO 6BA+III, e uma
3D DIAMOND STEALTH III S-540 16m, o desempenho geral triplicou!
os maioria dos jogos pesados, dava pra jogar numa boa com qualidade!!!

Esqueca essa historia de 3D-NOW!! o precessador nao tem nada
haver com o seu caso...Por coincidencia tbem tenho o mesmo P3 que
vc, eles tem todas as intrucoes multimidia que qualquer jogo moderno
precisa ( MMX e SSE, muito melhores que esse 3D-NOW! )

Quando puder coloque uma MB boa, nao precisa ser uma carissima,
uma otimo custo-beneficio hoje seria uma SOYO-7VBA-U, e hoje
em dia tbm tem aceleradoras razoaveis como a SIS315, que
sai por menos de R$ 150,00....... :idea:

Espero ter ajudado......T+......
PENTIUMIII-667EB # SOYO SY-7VBA # 128SDR
ECS SIS315-64TV # FUJITSU10
AOC15 # WIN98SE
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal