Logo Hardware.com.br
TK
TK Membro Senior Registrado
271 Mensagens 5 Curtidas

Quantidade de memória Vs Latência

#1 Por TK 17/07/2006 - 22:24
Então gente

Atualmente possuo o sistema da assinatura com 2x512Mb de Corsair VS (2,5-3-3-3), estava pensando em aumentar a quantidade de memória para 2Gb (2x1Gb) mas estou na dúvida sobre que memórias comprar.

Achei a Kingston KVR400X64C3A/1 (http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/partsinfo.asp?root=&LinkBack=&ktcpartno=KVR400X64C3A/1G&id=8) por um preço muito bom mas a latência dela é maior (3-3-3), bom, acredito que o ganho de performance pelo aumento de memória seja maior que a perda de potência pelo aumento de latência, isto está correto??

Lembrando que os AMD K8 possuem a controladora de memória implementada no núcleo e por isso são bastante senssíveis a altas latências.

Ainda estou pesquisando, se alguém conhecer um lugar bom (e não muito caro oops.png ) para comprar memórias melhores em SP apreciaria a dica (memórias como as que trabalhem a 2-x-x-x como as Corsair XMS , Kingston HyperX, GSkill, Crucial, etc....)

Lembrando que provavelmente irei trabalhar em stock (por isso quero latências) e talvez mais pra frente, quando achar que o sistema já não é mais tão rápido, fazer um over nele :twisted: .
HeiderN™
HeiderN™ Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 24 Curtidas
#3 Por HeiderN™
18/07/2006 - 07:25
TK

bom, acredito que o ganho de performance pelo aumento de memória seja maior que a perda de potência pelo aumento de latência, isto está correto??
Lembrando que os AMD K8 possuem a controladora de memória implementada no núcleo e por isso são bastante senssíveis a altas latências.


Sim é maior mais a performance mais as vezes tipo uma uma memoria de 512 com latências mais baixas pode ganhar feito de 1GB com latências mais altas mais pode perder em aplicativos que requerem mais memória.


Voce pode ver uma diferença grande em jogos e edições que vão usar muita memória mais pra aplicativos simlpes e windows a diferênça é minima.

Quando ao lugar fico devendo.
*Kill E'm All = fooder condition ZERO*
ºº XP 1700+ ºº

(Fora por um tempo)!
TK
TK Membro Senior Registrado
271 Mensagens 5 Curtidas
#4 Por TK
18/07/2006 - 15:13
É HeiderN™, eu ja imaginava isso, por isso minha dúvida, essas minhas Corsair podem não ser uma maravilha mas são bem melhores que as genéricas (incluindo ai as tão faladas Samsung TCCD que voce acha balatinho, são ótimas para over mas as latencias são pessimas :evil: ).
Será que essas kingston rodam com latências melhores como as minhas Corsair????

PS. Fiz uns testes e elas tão rodando a 2-3-3-3 agora :twisted:

matheus_rj , conheço a santa ifigênia de cabo a rabo, realmente você acha muita coisa lá, mas na grande parte voltado para o mercado de baixo custo/desempenho, achar memórias boas e/ou mesmo kits dual channel requerem muita paciência e no geral são bem caros.
Reconheço que melhorou muito de uns tempos pra cá (agora ja da pra achar fontes e placas de boa qualidade mas memórias ainda acho meio dificil, as melhores que vc acha com facilidade são as Corsair e Kingston Value Select). Tinha uma época que tava dando pra achar as Kingston HyperX fácil mas o preço era um tanto alto e mesmo assim apenas kits de 512Mb (2x256Mb), o de 2Gb deve ser casca de achar (2x1Gb). De qualquer jeito, se tudo der certo, devo ir la esse fds dar uma fuçada.

Agradeço a colaboração de todos.

Mas ainda fica a dúvida, será que vale apena trocar as memórias ????
- DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert
- AMD Athlon 64 X2 4200+ (Cooler BOX)
- 2x1024Mb Kingston VS
- Leadtek GF 7800GT 256 VIVO
- WD Caviar SE 200Gb SATA-II
- 2 x WD Caviar SE16 250Gb SATA-II (Raid0)
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#5 Por fcm
18/07/2006 - 15:23
TK
É HeiderN™, eu ja imaginava isso, por isso minha dúvida, essas minhas Corsair podem não ser uma maravilha mas são bem...


Na minha humilde opinião, se não faz overclock nem benchmarks, não deve se concentrar tanto em latências... memórias com boas latências acabam servindo bem para quem testa com um over e próprios testes, mas em um uso normal, o ganho não é tão grande como mostram os benchmarks(existem sim, e significam, mas a diferença de preço como vê também é muito significativa)... e outra: investir tanto em DDR agora, eu jamais faria, pela mudança clara para as DDR2, e provável desvalorização... claro que não está pagando pela mesma memória, tem vantagens que existem de verdade, mas na minha opinião, pode pegar uma Value da vida, que consegue uma latência razoável(2,5-3-3-6)...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
TK
TK Membro Senior Registrado
271 Mensagens 5 Curtidas
#6 Por TK
18/07/2006 - 17:58
fcm, eu não estou fazendo overclock agora, mas depois com certeza vou brincar com isso (falta de tempo é um saco....).
Outra coisa, só para explicar melhor, eu vou pagar uma diferença de apenas R$170 na troca das 2x512Mb Corsair VS por 2x1Gb Kingston Value, só por esse aspecto eu acho que ja vale apena, mas queria saber se em termos de performance tbm vale, se não vou me arrepender depois, etc....
Bom, ainda vou fuçar muito essa máquina, não acredito que eu vá migrar tão rápido para as DDR2 ainda mais que esse meu sistem não é tão ruim assim ne´??? :twisted: (Ainda falta meus 4x40Gb SATA-II Raid 0, Monitor LCD19" e melhora na refrigeração :twisted: ) por isso gostaria de umas memos melhores (pra acompanhar o resto do sistema :P ) e ai talvez as kingston value não sejam uma boa escolha.
- DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert
- AMD Athlon 64 X2 4200+ (Cooler BOX)
- 2x1024Mb Kingston VS
- Leadtek GF 7800GT 256 VIVO
- WD Caviar SE 200Gb SATA-II
- 2 x WD Caviar SE16 250Gb SATA-II (Raid0)
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#7 Por fcm
18/07/2006 - 18:46
TK
fcm, eu não estou fazendo overclock agora, mas depois com certeza vou brincar com isso (falta de tempo é um saco....)...


Em geral as Corsair e Kingston, ambas Value, são parecidas... ambas de qualidade, usam chips de boas marcas, e que em geral conseguem um over mediano, tendo casos de memórias que conseguem ótimos overs, como as Kingston que vinham com chips Winbond... muitas value antigas vieram com mesmos chips das XMS e HyperX... hoje tem marcas não tão boas, mas mesmo assim as Value são boas escolhas na minha opinião...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal