Logo Hardware.com.br
DoriJr.
DoriJr. Membro Senior Registrado
297 Mensagens 6 Curtidas

Firefox o mais inseguro de 2008

#1 Por DoriJr. 12/12/2008 - 18:00
Não, sou eu que esta afirmando isso, mas sim uma empresa americana de segurança, a Bit9. Trata-se de um estudo que só está disponível para venda e que tem por título 2008’s Popular Applications with Critical Vulnerabilities. Do total de estudos, a Bit9 revelou o que denomina de Dirty Dozen.

Listagem:
1. Firefox, da Fundação Mozilla
2. Flash e Acrobat, da Adobe
3. VMware Player e VMware Workstation, da VMware
4. Java Runtime Environment, da Sun
5. QuickTime, Safari e iTunes, da Apple
6. Produtos Norton, da Symantec
7. OfficeScan, da Trend Micro
8. Produtos Citrix, da Citrix
9. Aurigma e Lycos, gestores de imagens
10. Skype, da Skype
11. Yahoo! Assistant, da Yahoo!
12. Windows Live Messenger, da Microsoft

Veja a materia completa aki
A6_INFO
A6_INFO Cyber Highlander Administrador
56.1K Mensagens 4K Curtidas
#2 Por A6_INFO
12/12/2008 - 20:52
Dois tópicos com o mesmo assunto, mas de fontes diferentes então estou unindo.

Eu acho que pode aprovar desde que fiquemos de olho para evitar flames dos fanboys.
Progressista gourmet, esquerda caviar, querem o controle e atacar as liberdades, ignoram opinião alheia e se fazem de vítimas quando confrontados. ©®²³
Com uma besta quadrada comunista (Paulo Freire), patrono da educação, criamos apenas militantes socialistas, bestas quadradas e analfabetos funcionais.
Quem votou no Ladrão, candidato da criminalidade e do establishment (que vibraram com sua vitória), é ladrão, cúmplice ou apenas um imbecil.
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#4 Por fcm
13/12/2008 - 11:57
Não é de se duvidar que uma empresa declare algo como isso. Até porque, não a conheço, e não sei quais relações ela tem com outras empresas, nem a seriedade com que tratou este suposto "teste".

Só sei que o que ela chama de inseguro, continua sendo o navegador escolhido por muitos, e o porque, quem usa, sabe.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
venturab
venturab Zumbi Registrado
8.6K Mensagens 186 Curtidas
#5 Por venturab
13/12/2008 - 14:31
MaxRaven disse:
... nem falo nada, ainda mais quando as "primeiras colocadas" são concorrentes diretas desta parceira.
.......:


ótimo detalhe, quando li a matéria não percebi esse detalhe que a empresa
que fez a avaliação tem (como diria a folha de são paulo) "o rabo preso" com
a concorrência dos depreciados.
[RIGHT]Treine seu inglês - entrevista e transcrição aqui
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?p=5099210
Ouça e leia - inglês norte-americano
Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#8 Por Kraftwerk
13/12/2008 - 15:20
Olá amigo.anjinho.gif

A MS é mestre em usar esse tipo de tática de mercado para depreciar os produtos dos outros naquela política do FUD (Fear, uncertainty and doubt) - Medo, incerteza e dúvida. Infelizmente ainda tem muita gente que vai nessa onda. Até parece aquela do sofware de testes de uma empresa no qual bastava identificar o processador como genuine Intel para os resultados irem lá pra cima, mesmo sendo um VIA C3. Seria cômico se não fosse trágico. Internet aceita tudo, mas é preciso ter critérios.

Até mais.tchau.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
Jonas S
Jonas S Super Participante Registrado
386 Mensagens 23 Curtidas
#9 Por Jonas S
13/12/2008 - 17:36
Parece que falar do Firefox sempre chama a atenção. E ainda mais se for pra coloca-lo numa lista de "softwares mais vulneráveis". Mas também o uso desse browser cresceu muito, principalmente nesse ano, e a Microsoft já deve ter notado isso.
Os fatos são que a empresa tem parceria com Microsoft e que ano passado deu uma desculpa no mínimo duvidosa sobre o porquê de vários softwares da Microsoft não estarem na sua lista (veja neste post do fórum do Meio Bit a tradução do trecho da "explicação")

A partir disso vocês já podem tirar suas próprias conclusões, não é mesmo?
domus
domus Ubbergeek Registrado
7.6K Mensagens 17 Curtidas
#11 Por domus
14/12/2008 - 01:05
cuidado com os números que são publicados, as pessoas mais ingênuas ou as tendenciosas (resumindo FUD) sempre cometem o mesmo erro de propagar números de vulnerabilidades de um software, levando em consideração quantidade, mas o modelo que este software que está envolvido, tanto no desenvolvimento, correções, etc... que tambem deveria ser citado na maioria das vezes acaba não sendo, dando a entender que o software realmente nao tem segurança, pega navegador A e B compara quem lança as correções mais rapidamente...
Jader R.
Jader R. Super Participante Registrado
752 Mensagens 15 Curtidas
#12 Por Jader R.
14/12/2008 - 13:37
fcm disse:


Só sei que o que ela chama de inseguro, continua sendo o navegador escolhido por muitos, e o porque, quem usa, sabe.



Concordo também! É uma empresa q ninguém nunca ouviu falar, e o Fire Fox é utilizado por muitas pessoas, capazes de verem se o software é seguro ou não, pelo fato, que eu uso o FF.
Core 2 Quad Q6600 @ 3.2Ghz | Ice Cube CPEXHP-01 | Gigabyte G31M-S2L | OCZ Platinum GK 4GB 1066Mhz ATI Radeon Sapphire HD 4670 512MB | Samsung Sata II 320GB 16MB

OCZ 500SXS | CM Elite 332 | A4Tech G800 | A4Tech X-710BK

DELL VOSTRO 3500 Core i5 560M


© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal