Logo Hardware.com.br
Mitsu
Mitsu General de Pijama Registrado
4.5K Mensagens 146 Curtidas
#3 Por Mitsu
18/10/2006 - 20:51
CPU charts para comparar desempenho de processadores
http://www23.tomshardware.com/cpu.html

do site da intel
http://www.intel.com/support/pt/processors/index.htm

um resumao resumido
Celeron - linha de baixo custo e baixo desempenho
Pentium - linha "normal" com preços "normais"
Pentium D - processadores Duplos (2 nucleos) - mais rapidos
Celeron D - Celeron "turbinado"
Blinder
Blinder Tô em todas Registrado
2.9K Mensagens 3 Curtidas
#6 Por Blinder
18/10/2006 - 21:30
INTEL_KILLER não penso assim não. Os processadores Celerons não são ruins e atendem muito bem as necessidades do BASICO!

O BASICO É WINDOWS INTERNET E OFFICE, concorda?

O plano do governo não é distribuir PCs top, mas sim computadores com desempenho relativamente bom, com um preço que a classe baixa pode pagar. Vc acha caro? Lógico que é caro, pois vc provavelmente não compra seu computador na loja (ou estou errado?), paralelo é sempre mais barato (hehe). E mais uma coisa, qual computador hj que vc pode comprar no carnê e pagar em 12, 24 e 36x?
ambastos
ambastos Veterano Registrado
1.2K Mensagens 2 Curtidas
#8 Por ambastos
19/10/2006 - 00:48
Embora os Celerons de hoje são menos piores que os Celerons de antes arg, mas se comparado a um Pentium equivalente perde feio, ja no caso dos Semprom64 com Am64 a diferença não pe tão grande não, 1 3200 Semprom equivale a um A64 de 3000, mais ou menos essa proporção. Quanto tinha mobo Intel e um Celeron o mesmo trabalhava com FSB de 66 e o P3 a 133!!! Metade do desempenho basicamente, fora o cache, menos da metade!!
prankstare
prankstare Geek Registrado
3.9K Mensagens 36 Curtidas
#14 Por prankstare
19/10/2006 - 11:10
O processador pode não ser tão mal assim para uso doméstico, mas olhando pra ele de uma perspectiva geral de todos os processadores e suas tecnologias o Celeron (tanto Celeron D quanto os Celeron comuns) são péssimos. Por quê? Começando pelo Celeron D, que é o mais atual (com suporte a EMT64bits) possui a mesma arquitetura netburst (geração 7 da Intel) ou seja pouca eficiência por clock e cache diminuido pela metade em comparação aos Pentium 4. E depois vem o Celeron mais antigo, que era uma vergonha (alguns não possuiam nem cache L2).

O que desabona o Celeron D é que ele usa a mesma arquitetura do Pentium 4 ou seja pouca eficiência por clock. Como muitos já sabem a arquitetura do Pentium 4 é famosa pela mal-projetada comunicação com a memória, o que demanda um cache maior (ou seja pegando um Celeron você terá mais perda de desempenho pelo cache diminuido pela metade). E principalmente, como o ditado diz "Só compensa comprar Pentium 4 se tiver a tecnologia HT" (de novo, todos os modelos Celeron vem com o HT desabilitado de fábrica - mais perda de desempenho ainda). :|
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal