Logo Hardware.com.br
anjorox
anjorox Novo Membro Registrado
9 Mensagens 0 Curtidas

Dúvida sobre placas de vídeo

#1 Por anjorox 15/12/2006 - 02:28
Bem, eu pensava que as placas de vídeo eram boas de acordo com o tanto de Mb que elas tinham (ex: 128...256...512..), mas me disseram que depende mesmo é da marca e tecnologia empregrada em cada tipo de placa de vídeo, então podendo assim uma de 256 Mb "dar um show" em uma de 512 Mb.

Agora para tirar de vez essa idéia, alguém poderia me explicar como eu analiso uma placa e digo se é boa ou não?

ex:
Core clock
Memory Clock
Memory Size
Memory Interface (bits)
entre muitos outros...

PS.:Lembrando que eu não sou leigo, mas muito menos expert =]...eu ficaria bem agradecido se alguém explicasse bem direitinho. hehehehstick_out_tongue.png



Obrigado,



anjorox.
Vitor Machado
Vitor Machad... General de Pijama Registrado
4.6K Mensagens 72 Curtidas
#2 Por Vitor Machad...
15/12/2006 - 02:53
Isso vai depender de todos os fatores juntos.

Por exemplo, uma Radeon 9600XT 256MB 128 bits. A parte mais importante, é que é uma Radeon 9600 (dahhbig_green.png). Uma análise mais profunda da arquitetura do chipset é uma coisa complexa, e diria desnecessária.
Com pouco esforço você acha informação sobre quais os chipsets são mais rápidos que outros, e testes dos mesmos em jogos. Em pouco tempo isso vai se tornar meio que "natural" pra você.

Aí depois disso você verifica os clocks, já que alguns fabricantes modificam os clocks padrão definidos para o chipset (Gecube é o exemplo mais comum). Digamos que essa placa do exemplo seja uma Gecube, ela terá um clock de 400/400 (primeiro número é gpu clock, segundo é mem clock) ao invés do padrão 500/600 (se bem me lembro), e isso é um fator a se considerar, é literalmente como um processador com clock menor.

E também veja os bits, já que muitas placas podem vir com bandas de memória diferentes. Como regra geral, quanto maior o número, melhor. No caso do exemplo, só pode ser mesmo 128 bits, pois que eu saiba não tem 9600XT de 64 bits. Nem de 256 bits ou mais. Mas digamos que exista, se ela fosse de 64 bits, o GPU acessaria a memória a metade da velocidade, o que na prática quase que corta o desempenho pela metade também.

Ah e também a quantidade de memória, quanto mais melhor, mas não significa que o desempenho será melhor.
Veja como exemplo a própria RAM do seu sistema. Ajuda em alguma coisa ter 3GB de RAM pra usar Word? Se o aplicativo não precisa, não faz diferença ter muita. Mas também não atrapalha, a não ser que o fabricante use memórias mais lentas pra cortar custos. Só ficar de olho no clock.
Já quanto aos clocks e bits, mais sempre será desempenho melhor, já que sempre será possível usá-los, pois os jogos sempre podem rodar a fps (quadros por segundo) maiores.


Bons sites com testes de VGAs são www.anandtech.com e www.tomshardware.com.

É acho que é isso (desculpem o post enorme), qualquer dúvida pode falar.wink.png

Ah e seja bem-vindo ao fórum!smile.png

EDIT: Editando aqui porque vale lembrar que apesar do chipset ser o aspecto mais importante na escolha, ele não pode definir sozinho se uma VGA é mais rápida que outra. Um bom exemplo é a minha VGA mesmo, uma FX5600XT. Graças aos clocks baixos dela, ela acaba perdendo pra uma FX5200 Ultra por exemplo, apesar do chipset FX5600 ter mais "potencial" que o FX5200.
[Essa conta não será mais utilizada]
apterix
apterix Zumbi Registrado
9.4K Mensagens 171 Curtidas
#4 Por apterix
15/12/2006 - 10:51
Minhas recomendações:
- Clock da GPU: 400Mhz para cima, com exceção das placas de baixo nível da Geforce (fx 5200, 5500, 6200 etc), todas são iguais ou superiores a esse valor
- Memory Clock: Mínimo de 400Mhz DDR, atualmente já tem muito 533Mhz DDR2 para cima
- Pipeline: 4 pelo menos. A maioria tem 4 hoje em dia, difícil encontrar uma com menos. Quanto mais, melhor!
- Memory Bus: 128 bits no mínimo! 64 Bits cria um gargalo na sua VGA que arruina o desempenho dela
- Memória RAM: Modelos no mínimo DDR (quase todos são) ou DDR2/DDR3/DDR4. Exija 256MB no mínimo de uma VGA, porém tenha consciência que, dependendo da marca da VGA, uma 128MB pode ser melhor. Porque? Eles colocam memórias com mais latência nas de 256MB, pois gasta menos na produção delas! Enquanto as de 128MB tem menor latência, pode ser desejável está rapidez extra no acesso a memória.
Você deve fazer esta verificação sempre nas placas mais baratas, como XFX, Powercolor etc. Por exemplo: Entre uma 9600xt 256MB da Powercolor e uma 9600xt 128MB BBA (Build By Ati) ou Sapphire, eu sem dúvidas escolheria essa última.
Já se você for comprar placas de qualidade boa e novas, as VGA já vem com uma latência muito baixa nas memórias...
- RAMDAC: Dual Ramdac como no mínimo de 400Mhz. Quase todas são! Com exceção das placas de baixo nível da Geforce que possuem 350Mhz. O motor Ramdac é responsável pela nível resolução das imagens exibidas na tela, tanto no espaço 3D como no 2D (por isso Dual, possui dois motores, um para cada ambiente).

Tenha consciência de que os 4 pontos principais são: Velocidade de acesso a memória, Pipeline e Memory Bus.
Se os três últimos itens forem bem escolhidos, como conseqüência a velocidade da GPU deve ser boa (nunca vi placa que apresentasse esses 3 itens bons com um clock de GPU baixo).

E ainda tenha em mente:
Escolha uma placa para o seu uso. Se você quer rodar as ultimas tecnologias de aperfeiçoamente de imagem e realidade (como vertex e shader 3.0 utilizando motores gráficos como directx 9.0c ou 10.0) prepare-se para desembolar uma boa grana.
De nada adianta a placa ter a tecnologia porém não conseguir utilizá-la com uma performance aceitável (exemplo: toda a série FX 5x - 5200, 5500 - ou as de baixo nível como as FX 6200).
Eu comprei mês passado uma 9600xt Ati Sapphire tendo consciência dela ter Vertex e Shader 2.0 com motor directx 9.0; Se eu quisesse uma superior, teria de ir para uma 6600GT GeForce, o qual o dinheiro não me possibilitaria comprar.
Hospedagem de sites low-end: www.ilax.com.br Com cPanel 11 e suporte técnico inteligente. isso_ai.png
Clebão
Clebão Veterano Registrado
1.2K Mensagens 6 Curtidas
#7 Por Clebão
23/12/2006 - 08:31
HackeRenê disse:
uma escolha boa, mas básica..
como o apterix disse ae, mas já vale o upgrade
boa sorte com sua nova placa


acho que o colega desse tópico deveria juntar mais um pouco de grana e tentar pegar uma 6600gt, ou 6800 gs , porque não vão se decepcionar, principalmente com o NfS Carbon, que é um jogo que mede "as águas "assim dizendo , hoje em dia, eu se tivesse conhecido nosso forum antes de montar minha máquina eu teria sido + feliz na escolha, pois as recomendações em relação as essas Vgas que citei são muito relevantes.


Off: Ei HackeRene, mas que belíssima máquina que você montou em cara:

Core 2 Duo X6800 (2.93GHz / Cache L2 4MB)
Placa Mãe com chipset Intel 975X
GeForce 8800GTX 768MB DDR3 PCI-E 16X
4GB DDR2 (800) [4 módulos de 1GB]
500GB 7200RPM Serial ATA 2 - 16Mb cache
VS 19" LCD

essa até anda sozinha , hein, hehe, parabéns!


AMD 64 3500+, ASUS A8v ESE, ATI X850XT,4x 512Mb 400Mhz,2 DvDRam GSA4167b LG, 17" Flantron LG
boa.gif ATI forever...boa.gif

Jesus ,my Lord
walteen
walteen Ubbergeek Registrado
5.6K Mensagens 129 Curtidas
#9 Por walteen
31/12/2006 - 22:48
danilo oliveira disse:
ae gente minha placa de video e onboard e ela ta fazendo meu computador reinicia toda hora !!!!!!!!!!!


o q eu posso faze para resolver esse problema!!!!!!!!!!!1

Vc tem certeza de que é a placa de vídeo onboard?

Verificou as memórias se está tudo OK? E as temperaturas?

No aguardo...
FGDH User: #29697 / Meu canal no YouTube: http://www.youtube.com/user/walteen
Não respondo dúvidas técnicas por MP, meu canal no YouTube, nem Facebook. Grato! smile.png
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal