Logo Hardware.com.br
Marceloleonardo
Marceloleona... Membro Senior Registrado
431 Mensagens 1 Curtida

Placa de som offboard melhora a performance?

#1 Por Marceloleona... 26/02/2004 - 23:10
Fala pessoal.

Parece uma pergunta idiota...

Talvez num sistema com um processador veloz e lots of memória RAM o usuário não perceba.

Mas é que eu tenho uma placa de som Onboard CMI8738 e também tenho uma Sound blaster Live. Nâo percebi mudança na performance de jogos.

Mas será que isso acontece?

Falow
Edney
Edney General de Pijama Registrado
5.8K Mensagens 57 Curtidas
#2 Por Edney
26/02/2004 - 23:28
Marceloleonardo
Fala pessoal.

Parece uma pergunta idiota...

Talvez num sistema com um processador veloz e lots of memória RAM o...


Antigamente o som onboard até pesava um pouco, mas não porque eles consumiam mais recurso do sistema que hoje, mas porque os processadores não eram tão potentes como os atuais. Na verdade há sim uma diferença, o som onboard em sua maioria executa os recursos 3D posicional pelo processador da máquina, o que não ocorre com uma Live ou Audigy. Mas com os processadores atuais fazer esse trabalho não demanda tanto recurso do processador, por isso vc nem nota.
PhD in biomedical engineering, medical radiology technologist, technician in electronics and programmer in computacional nuclear physics simulation. (i7 2600|16Gb Vengeance|GA-H67A-UD3H-B3| 2X1TB Raid 0+1Tb| GF GTX 650| EMU-0404| Pioneer BDR-207| C3Tech 500W PFC)
Marceloleonardo
Marceloleona... Membro Senior Registrado
431 Mensagens 1 Curtida
#3 Por Marceloleona...
26/02/2004 - 23:34
O que eu estou percebendo atualmente é que tem muitos fabricantes de placa de som que não tem processador próprio, e acaba usando recursos do processador, como se fosse uma placa onboard, mas que está espetada, entende?

A minha sound blaster é estranha, pq eu baixo driver da internet e diz que não foi detectado nenhuma placa de som creative...muito estranho!!!
Eles não estão vindo... Eles já estão aqui!
thigobr
thigobr Geek Registrado
4.4K Mensagens 23 Curtidas
#7 Por thigobr
27/02/2004 - 11:59
Em relação ao cmedia a Sound Blaster é melhor sim, principalmente porque elas contam com DSP que processa os dados digitais. Os Som on-board baseados em AC97 ou mesmo alguns chips PCI(caso do CMI8738) usam o processador do PC para realizar operações sobre os dados digitais.
Phenom II X3 720BE|Asus M3A|G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK 4-4-4-12|Jetway 8800GT 512MB|Samsung F1 320GB @ RAID0|CM eXtreme Power (Hipro) 380W

A64 3000+ E6|DFI LP NF4 Ultra-D|Geil Ultra-X BH5 2-2-2-5|MSI 6600GT|Maxtor DM9 120GB|Hipro 300W
TuiTo
TuiTo Super Participante Registrado
672 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por TuiTo
27/02/2004 - 16:46
fala aí ! tipo... antigamente o som era onboard mesmo, o som era "manipulado" pelo processador mesmo.. hj em dia, as placas todas tão vindo com processadores embutidos..

Bom, catei esse link aqui q eu tinha lido outro dia, eh bem interessante.. os kra's fizeram testes com placas onboard, chips de som (desses q vem nas placas novas) e de placas de som.. pra ver qual o impacto na performance do micro.. aí vai..


http://www.tomshardware.com/game/20030405/index.html
/*
Yew Woodie is:
C2D E8400
P5K SE
Seagate 500GB Sata II
4120B
Ati HD4850 512 MB
Kingston HX2GB DDR2 800
XP PRO
SyncMaster 2232BW+
X-Fi Platinum
ST420W
Casemall CP202L
*/
Dell D520
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal