Logo Hardware.com.br
Quaker PSV
Quaker PSV Super Participante Registrado
667 Mensagens 4 Curtidas

PentiumIII ou o novo Celeron ???

#1 Por Quaker PSV 23/09/2002 - 19:10
Caro colégas do fórum...
Minha duvida para bons entendedores do assunto como vcs é muito simples...

O que é melhor, um Pentium® III 700Mhz ou um Celeron® 1.0 Ghz ?

Bem, eu sei que quanto a questão do cache dos processadores, um Celeron® é mais lento comparado a um P3 de mesmo clock, devido ter cache menor.
Mais mesmo assim ?, o Celeron® tendo um Clock de 300Mhz a mais do que um P3, ainda continua perdendo em comparação de desempenho ?.

Pois quero fazer um upgrade ultilizando e mesma placa mãe em que estou rodando o meu P3 700Mhz para um Celeron® de 1,0 Ghz ou 1,2GHz pois a mesma tem suporte para esses processadores , já que a diferença de preço do P3 1,1 Ghz ainda é muito pouco para o preço de um P4 de 1.4Ghz, sendo que para um P4 teria que desbancar uma nova MotherBoard também.

Esta é a minha questão... Gostaria que alguem podesse me auxiliar nessa duvida...

O que é melhor, um Pentium® III 700Mhz/256Kcache ou um Celeron® 1.0 Ghz/128Kcache?

E o ultimo (Celeron de 1,4GHz com base na FSB de 100Mhz com os mesmo 256Kcache ) do meu P3 de 700Mhz que conforme intel site internacional http://www.intel.com/products/desk_lap/processors/desktop/celeron/detail.htm?iid=ipp_dlc_celeron+table_speed_detail&
ahhh... o que me dizem ???, pode ser comparado a qual clock de P3 em questão de desempenho ???

Para saberem mais sobre o novo Celeron abra o link do site da Intel http://www.intel.com/products/desk_lap/processors/desktop/celeron/index.htm?iid=ipp_dlc_proc+desk_celeron&
ABAIXO DADOS BASICOS DA MINHA CONFIGURAÇÃO:

PROCESSADOR: Pentium® 700Mhz/100 - (OBS: CLOCK TRAVADO! NÃO CONSIGO FAZER OVERCLOCK, AO COLOCAR A BUS ACIMA DE 103Mhz NÃO FUNCIONA. ESTOU RODANDO ELE A 721Mhz/103)

MOTHERBOARD: 7VBA133-U (soyo)
RAM : 256MB(PC133)
HD : ATA100(20GB)MAXTOR
SOUND CARD : SOUND BLASTER AWE 64
VIDEO CARD : GFORCE2 32MB
forum cache bons 700mhz p3 colegas caro celeron pentiumiii
Quaker PSV
Quaker PSV Super Participante Registrado
667 Mensagens 4 Curtidas
#5 Por Quaker PSV
23/09/2002 - 21:05
Bem quanto a esse Celeron ser Tualatin ele é sim.
La no site da intel tem uma parte que esta escrito bem assim:
O mais interessante é que eu sempre ouvi dizer que o Celeron tinha menos cache que o Pentium III mais esse tem os mesmos 256Kcache do meu P3.

Celeron 1.3Ghz(Tualatin)
Celeron 1.4Ghz(Tualatin)
e.t.c

Mais o que muda ele ser Tualatin ou não ?
Que Técnologia é essa...
Mais não vamos mudar muito de assunto, pois o que eu quero saber realmente, é se vale apena trocar o P3 por um desses novos Celerons.
Intel I7 4770k @ 4,5 + Nvidia gtx760
thiagomz
thiagomz Super Participante Registrado
601 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por thiagomz
23/09/2002 - 21:28
CELERON sem duvida !!!

Meu ex celeron 633 copermine radava a 1Ghz (998mhz) overclocado !!!!

Muito estavel !!!!

Ja coloquei um Cel 1.2 a 1.8 ! 50% de over !

E voces ainda queren o velhor e ultrapassado P3 ?

Sai dessa ! Celeron na veia ! hehe.... Mas se voce tiver $$$$ Atlhon XP
Att.

Thiago M. Zerbinato [thiagomz]
thiagomz at gmail com
Oracle Certified Professional 8i/10g
GNU/Linux User #286429
Debian User #534
Distro: Debian
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#8 Por fcm
23/09/2002 - 21:38
Bom, entre esses, eu prefiro o Celeron Tualatin que já deixa bem seu PIII pra trás... mas se eu fosse você ia de AMD como eu também fui.. eu tinhau m Celeron 433@540 e um PIII600 e agora estou com Athlon 700@900, e falo que senti muito mis diferença entre PIII e Athlon que com o Celeron, mesmo sem overclock... eu te recomendaria aguentar mais um pouco e pegar um Duron 1.0 e K7S5A que com certeza dão um pau no Celeron, PIII e não perde muito para o P4...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#10 Por fcm
23/09/2002 - 21:49
Quaker PSV
Bem hehe eu não entendo muito disso .... mais dizer que um Duron não perde de muito pra um P4 :lol: .....


iXXXXX, pintou um defendendo o P4... kra, se vc não sabe, o P4 toma um pau do Duron principalmente se ele for um Willamette.. bom, mas é você quem sabe o que fazer com seu dinheiro, ENTÃO ESQUEÇA O QUE EU FALEI E BUSQUE SUA FELICIDADE, PQ DESSE JEITO...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
Quaker PSV
Quaker PSV Super Participante Registrado
667 Mensagens 4 Curtidas
#11 Por Quaker PSV
23/09/2002 - 21:55
To defendendo nada Não Trutah...
Apenas disse que eu não entendo muito disso... mais vou consultar mais gente do forum pra saber se o Duron pode realmente chagar perto de um P4, Quanto ao AMD Atlhox XP eu ja vi o bastante pra dizer que ele supera bem o P4, mais o Duron ? Ha :o

" A Vóz do Povo é a Voz de Deus !!!"

Continuem mandando as Sugestões sobre Celeron
Intel I7 4770k @ 4,5 + Nvidia gtx760
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal