Logo Hardware.com.br
Stiff
Stiff Tô em todas Registrado
2.4K Mensagens 5 Curtidas

Comparativo das GeForce 2 MX's

#1 Por Stiff 07/11/2002 - 01:25
Estava pensando e cheguei ao seguinte ponto.

GF2 MX -> 175GPU+166Mhz 128bits
GF2 MX200 -> 175GPU+166Mhz 64Bits
GF2 MX400 -> 200GPU + 166Mhz 128Bits

Da MX e MX400 para a MX200 sabemos que há diferenças por causa dos 128Bits de banda de memória contra os 64Bits das MX200. Mas agora é que vem a questão. As MX são limitadas pela velocidade do acesso a memória. Será que um clock mais alto de GPU de 25Mhz dá alguma diferença (mesmo a mais impercepitível, mesmo que seja 1 Ponto no 3DMark 2001 SE)??? Eu acho que não dá não... mas gostaria de saber a opinião de vocês e que quem quisesse fizesse uma análize disso que eu falei e do que eu não falei. :mrgreen:

PS.: No site da nVIDIA diz que aumenta-se em 100 Milhões de Texels por segundo mas aqui em casa quando reduzo o clock da minha MX400 para 175Mhz não reduz o desempenho, assim como quando eu aumento para 260Mhz (coloquei cooler) ou mais não aumenta (tá depois de 250 sobe uns 10 3Dmarks)

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce2mx
Crash_over
Crash_over Membro Senior Registrado
229 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por Crash_over
05/01/2003 - 17:32
ROCKENBACH
aqui aumentou uns 400 3dmarks 8O , 200/166@260/200 MHz.
de 1656 pra 2060 3dmarks :lol:


Nossa a minha MX 400 faz 2175 3D Marks 2001 SE...
...e olha que o meu eh um Duronzinho numa PC - CHIPS
Atlhon XP 2100+| ASUS A7N8X-X - Som/Rede | 256MB PC2700 | PixelView Geforce 2 MX 400 | HD 20GB | CDR Creative 52X | CDRW LG 24x10x40x | Monitor LG 15' | Speedy 2.0
>>2º Ano de Engenharia de Computação - UNIFEI (Universidade Federal de Itajubá)<<
mancru2000
mancru2000 Super Participante Registrado
1.4K Mensagens 0 Curtidas
#6 Por mancru2000
05/01/2003 - 17:57
Realmente, o fator limitante das 2 MX é a banda de memória, só que o que acontece no 3dMark é que ele faz testes que não dependem tanto da banda de memória, que levam mais em conta o poder bruto da GPU, aí, quanto mais alto o clock, melhor. Portanto, esses testes que levam mais em conta o processamento bruto da GPU (que não refletem por nada o desempenho real, é bom que se diga) acabam influenciando positivamente o resultado final em 3DMarks.
"A mente é como um para-quedas, só funciona se abrir."

Frank Zappa
Lemons
Lemons Membro Senior Registrado
230 Mensagens 1 Curtida
#7 Por Lemons
05/01/2003 - 19:01
Stiff
PS.: No site da nVIDIA diz que aumenta-se em 100 Milhões de Texels por segundo mas aqui em casa quando reduzo o clock da minha MX400 para 175Mhz não reduz o desempenho, assim como quando eu aumento para 260Mhz (coloquei cooler) ou mais não aumenta (tá depois de 250 sobe uns 10 3Dmarks)


Estava pensando em mudar o cooler da minha MX, afinal aquele dissipador de fábrica é muito ruim. Alguém conhece algum modelo legal para se colocar??
Nada é tão fácil quanto parece e nem tão difícil quanto à explicação do manual. (Murphy)
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal