Para você : Como seria o Linux ideal ?

Question

Queria colocar um t&oacute;pico para pesquisar esse assunto : como seria o Linux ideal ?
Quem sabe j&aacute; existe algum e eu n&atilde;o estou achando ...
Existem distribui&ccedil;&otilde;es que instalam o driver Nvidia ou ATI automaticamente, desde o LiveCD. &Oacute;timo.
Outras montam dispositivos como pendrive, com icone na &aacute;rea de trabalho e permitem remo&ccedil;&atilde;o segura. &Oacute;timo. Outras montam parti&ccedil;&otilde;es NTFS prontas para leitura e escrita. &Oacute;timo.
O problema que eu acho &eacute; que n&atilde;o tem uma que faz (pelo menos o que citei acima) tudo junto.
Ent&atilde;o o que teria o seu Linux ideal ?
Montagem automatica de hd's acrescentados ao sistema ?
Instala&ccedil;&atilde;o de placa de video e compiz-fusion ?
Instala&ccedil;&atilde;o de BR-Office j&aacute; pronto para uso sem precisar passar pela tela de registro, j&aacute; com aqueles ajustes de otimiza&ccedil;&atilde;o ?
Todas as associa&ccedil;&otilde;es de arquivos definidas ?  (do tipo arquivo pdf s&atilde;o abertas com kpdf, por ex.)
Linkagem pronta da dupla firefox-thunderbird ?

Vamos comentar um pouco as necessidades e a&iacute; quem sabe apare&ccedil;e alguma distribui&ccedil;&atilde;o que nos atenda de forma mais adequada.

Abs
Resston

31/05  O pessoal est&aacute; mudando o sentido do t&oacute;pico. A id&eacute;ia n&atilde;o &eacute; cair naquele 'a melhor &eacute; a que &eacute; melhor para vc' ou 'eu uso xyz' ou 'experimente todas' ou 'se n&atilde;o gostou de nenhuma fa&ccedil;a a sua' etc. Como foi colocado, s&oacute; para citar o caso NTFS, existe o Kanotix 2007 (RC) que monta as parti&ccedil;&otilde;es automaticamente para leitura e escrita. O Resulinux instala Nvidia e compix direto, sem malabarismos. Se juntasse essas 2 features numa distribui&ccedil;&atilde;o j&aacute; seria legal, entendem ?  Da&iacute; a pergunta inicial como seria o seu Linux ideal  'de fabrica' ?

02/06  Pediria a gentileza para algum moderador trancar ou remover este t&oacute;pico. A inten&ccedil;&atilde;o inicial foi desviada. Infelizmente o pessoal desandou a falar em aprender, tal distro &eacute; a melhor, etc. assuntos discutidos a exaust&atilde;o nesse f&oacute;rum. 
Queria uma 'lista de desejos', do tipo : para mim tinha que montar NTFS automaticamente para leitura e escrita, tinha que vir com antivirus para limpar o windows, tinha que montar pendrive e colocar um icone no desktop para remo&ccedil;&atilde;o segura, tinha que instalar Nvidia ou ATI automaticamente, tinha que fazer um setup automatico para novo monitor se eu tivesse que trocar o que foi usado na instala&ccedil;&atilde;o. etc; 
Era mais ou menos por a&iacute;. N&atilde;o era para ser uma discuss&atilde;o sobre Debian, Slack, RPM, Kurumin, Ubuntu, etc. A 'marca' &eacute; o de menos. Interessa &eacute; o que faz, ou as 'features'. Talvez voc&ecirc; at&eacute; viesse a escolher sua distro por essas 'features' ...
Como tem muita gente boa fazendo distros bem interessantes por a&iacute;, essa lista poderia at&eacute; servir para parametrizar o que fazer ou o que n&atilde;o fazer em futuras vers&otilde;es.

Answer

O Linux ideal pra mim pode ser qualquer um com o m&iacute;nimo para se trabalhar em modo gr&aacute;fico.
O maior problema dele &eacute; que diversos programas comerciais (Corel por exemplo) n&atilde;o possuem vers&otilde;es nativas para o Linux e muitas empresas e institui&ccedil;&otilde;es ainda utilizam esse tipo de software comercial ao inv&eacute;s de softwares livres, o que acaba gerando a necessidade de se utilizar um SO propriet&aacute;rio...

Mas para definir ainda melhor o Linux ideal pra mim j&aacute; existe, &eacute; o Slackware.
Permite compreender realmente o que acontece (n&atilde;o vem com muita coisa j&aacute; pr&eacute;-programada e isso permite um aprendizado maior do sistema, o que facilita caso aconte&ccedil;am imprevistos), &eacute; leve e j&aacute; vem com um bom n&uacute;mero de pacotes dispon&iacute;veis (s&oacute; sinto falta mesmo &eacute; do OpenOffice, que n&atilde;o vem nele mas eu instalo rapidinho)

Al&eacute;m disso, nas &uacute;ltimas vers&otilde;es algumas facilidades foram implementadas como montagem autom&aacute;tica de dispositivos por exemplo...
Bom, &eacute; isso...

Answer

O Linux ideal pra mim, hoje, &eacute; as distros prontas para uso (usei muito Slackware), onde n&atilde;o &eacute; preciso fazer nada. heheh
Cito o openSUSE, Fedora e o Ubuntu. Neles as coisas simplesmente funcionam (embora no Ubuntu, precisei instalar o FGLRX anets de ativar o driver propriet&aacute;rio). O openSUSE 11.0 ainda n&atilde;o testei, mas o Fedora e o Ubuntu fazem tudo o que voc&ecirc; citou. Apesar da montagem das parti&ccedil;&otilde;es NTFS ficarem por sua conta (editar o /etc/fstab). Estou esperando sair o openSUSE 11.0 (falta 19 dias!) para testar.

At&eacute;+

Answer

O &uacute;nico problema do Linux hoje em dia &eacute; reconhecimento de hardware. Os fabricantes(como a VIA) tem que mudar suas mentalidades e suportar o Linux melhor. Fora isso, o resto, est&aacute; muito bom: Amig&aacute;vel, us&aacute;vel, grande variedade de softwares, bonita e configur&aacute;vel. Mas, quando a conversa chega em: web cams, scanners, impressoras(LexMark e Okidata, por exemplo) e chipsets VIA, a coisa complica...

Abra&ccedil;os

Answer

[quote=agent smith, post: 3765177]O &uacute;nico problema do Linux hoje em dia &eacute; reconhecimento de hardware. Os fabricantes(como a VIA) tem que mudar suas mentalidades e suportar o Linux melhor. Fora isso, o resto, est&aacute; muito bom: Amig&aacute;vel, us&aacute;vel, grande variedade de softwares, bonita e configur&aacute;vel. Mas, quando a conversa chega em: web cams, scanners, impressoras(LexMark e Okidata, por exemplo) e chipsets VIA, a coisa complica...

Abra&ccedil;os[/quote]

Isso eu concordo. A Epson por exemplo s&oacute; funciona aqui no Windows... No Linux sem papo... :esbravando:

Answer

Linux ideal? Algu&eacute;m a&iacute; conhece um tal de Debian? A prop&oacute;sito, concordo com o agent smith. Tenho uma placa de recep&ccedil;&atilde;o de TV no meu micro que o Debian nunca tomou conhecimento da exist&ecirc;ncia dela. Mas nossa tarefa &eacute; perseverar e tentar ajudar, se poss&iacute;vel, a construir um sistema melhor.

Answer

E scanner da Benq??? Nem com reza brava... E olha, n&atilde;o s&atilde;o Epson ou HP(os melhores), mas tem suas qualidades, que, no Linux, ainda n&atilde;o vi funcionar... :(

Answer

oi , o linux ideal para mim &eacute; o Slackware GNU/Linux e porqu&ecirc; ?
porque ele &eacute; muito est&aacute;vel , muito seguro , muito r&aacute;pido , &eacute; simples
e obriga-me a evoluir e a aprender sempre mais e tamb&eacute;m me ajuda a
compreender bem o funcionamento dum sistema operativo , j&aacute; existe
aquela velha frase no mundo linux que a meu ver &eacute; bem verdadeira , &eacute;
que se uma pessoa aprender redhat a unica coisa que sabe &eacute; redhat , mas
se aprender Slackware Linux , uma pessoa aprende Linux , ou seja um usu&aacute;rio que perceba Slackware consegue perceber e vira-se muito bem em
qualquer distribui&ccedil;&atilde;o de GNU/Linux. agora indo ao ponto da quest&atilde;o , o Linux
a par dos Unix/BSD , &eacute; um S.O. em constante evolu&ccedil;&atilde;o por isso o futuro dir&aacute;
e com certeza que ser&aacute; um futuro muito prospero para os S.O. Unix/Linux.

at&eacute;+ ckt1g3r

Answer

o gnu linux ideal &eacute; aquela distro que voc&ecirc; escolhe como ideal, porque ela funciona para voc&ecirc; como a distro preferida. na minha opini&atilde;o, toda distro mais simples que seja tem o seu valor e n&atilde;o existe a melhor ou pior, tudo &eacute; quest&atilde;o de prefer&ecirc;ncia. acho que o gnu linux em geral j&aacute; &eacute; ideal porque &eacute; open source e free. o problema de compatibilidade de hardware est&aacute; melhorando, pois com o passar do tempo as distros est&atilde;o cada vez melhores e mais amig&aacute;veis, voltadas para o usu&aacute;rio final e abandonando a id&eacute;ia de distros espartanas. veja &agrave; t&iacute;tulo de exemplo o debian etch no passado foi considerado uma distro complexa e espartana e hoje em dia est&aacute; cada vez mais amig&aacute;vel. um abra&ccedil;o aos colegas.

Answer

pra mim, o linux ideal seria feito atrav&eacute;s das a&ccedil;&otilde;es das empresas , ao criarem o software para windows criarem um igual para o linux.
 
Imagina a gama de aplicativos dispon&iacute;veis para linux??
 
e outra coisa, deviam criar sites de download bons, q reunissem downloads de todos os tipos, como o baixaki e superdownload fazem.
 
Se isso mudasse, seria apenas uma op&ccedil;&atilde;o : gastar ou n&atilde;o gastar dinheiro para obter um produto completamente igual ao outro? (Windows e linux respectivamente.)

Answer

[quote=vsmith, post: 3766317]pra mim, o linux ideal seria feito atrav&eacute;s das a&ccedil;&otilde;es das empresas , ao criarem o software para windows criarem um igual para o linux.
 
Imagina a gama de aplicativos dispon&iacute;veis para linux??
 
e outra coisa, deviam criar sites de download bons, q reunissem downloads de todos os tipos, como o baixaki e superdownload fazem.
 
Se isso mudasse, seria apenas uma op&ccedil;&atilde;o : gastar ou n&atilde;o gastar dinheiro para obter um produto completamente igual ao outro? (Windows e linux respectivamente.)[/quote]

Concordo..

Answer

[quote=Resston, post: 3764957]
Existem distribui&ccedil;&otilde;es que instalam o driver Nvidia ou ATI automaticamente, desde o LiveCD. &Oacute;timo.
Outras montam dispositivos como pendrive, com icone na &aacute;rea de trabalho e permitem remo&ccedil;&atilde;o segura. &Oacute;timo. Outras montam parti&ccedil;&otilde;es NTFS prontas para leitura e escrita. &Oacute;timo.
O problema que eu acho &eacute; que n&atilde;o tem uma que faz (pelo menos o que citei acima) tudo junto.[/quote]
Mandriva One, Fedora 9, Fam&iacute;lia Ubuntu 8.04, Big Linux 4.0, Epidemic 2.1... Todas elas fazem isto
[quote=Resston, post: 3764957]
Montagem automatica de hd's acrescentados ao sistema ?
Instala&ccedil;&atilde;o de placa de video e compiz-fusion ?
Instala&ccedil;&atilde;o de BR-Office j&aacute; pronto para uso sem precisar passar pela tela de registro, j&aacute; com aqueles ajustes de otimiza&ccedil;&atilde;o ?
Todas as associa&ccedil;&otilde;es de arquivos definidas ?  (do tipo arquivo pdf s&atilde;o abertas com kpdf, por ex.)
Linkagem pronta da dupla firefox-thunderbird ?
Abs
Resston[/quote]
Novamente as mesmas indica&ccedil;&otilde;es. Lembro que montar cd automaticamente &eacute;, para alguns facilidade/comodidade e para outros sin&ocirc;nimo de inseguran&ccedil;a. Pequenos ajustes (como associa&ccedil;&atilde;o de arquivos) todo SO vai precisar, at&eacute; pela enormidade de op&ccedil;&otilde;es exsitente (inclusive para Windows)

[quote=Coisa, post: 3764992]...Mas para definir ainda melhor o Linux ideal pra mim j&aacute; existe...[/quote]
Exatamente.:boa: N&atilde;o existe linux ideal para todo mundo... existe aquele com o qual voc&ecirc; se adapta melhor (ou vice-versa)

[quote=agent smith, post: 3765177]O &uacute;nico problema do Linux hoje em dia &eacute; reconhecimento de hardware.[/quote]
Permita-me discordar e por entender que o reconhecimento de hardware &eacute; justamente a maior virtude do linux. Quando voc&ecirc; roda um live-cd tem uma taxa de mais de 90% do seu hardware detectado e configurado. Com o windows, por exemplo, voc&ecirc; precisa instalar (obrigatoriamente, sen&atilde;o n&atilde;o funciona) drivers da placa-m&atilde;e, do som, do v&iacute;deo, do teclado multim&iacute;dia, da impressora, da placa de rede, da placa wireless, do scanner....
[quote=agent smith, post: 3765177]
Os fabricantes tem que mudar suas mentalidades e suportar o Linux melhor.[/quote]
Esse &eacute; o ponto. N&atilde;o &eacute; o SO, s&atilde;o os produtores de hardware/drivers. N&atilde;o s&oacute; eles: veja que o Terra n&atilde;o suporta (explicitamente declarado), a Telef&ocirc;nica (Speedy) n&atilde;o d&aacute; suporte t&eacute;cnico... mas isso &eacute; pra outro post.

Answer

Ilustre, veja bem, n&atilde;o disse que &eacute; uma falta do Linux, mas dos fabricantes, que n&atilde;o d&atilde;o acesso aos fontes e demais especifica&ccedil;&otilde;es de hardware para podermos ter drivers decentes. O qu&ecirc; acontece &eacute; a comunidade se virar e fazer drivers a partir de retroengenharia, o que digamos, &eacute; trabalhoso e muitas vezes fica muito aqu&eacute;m do desejado. Se todos fossem iguais a Nvidia... Huuuummmmm (suspiro)

Answer

[quote=agent smith, post: 3765177]O &uacute;nico problema do Linux hoje em dia &eacute; reconhecimento de hardware. Os fabricantes(como a VIA) tem que mudar suas mentalidades e suportar o Linux melhor. Fora isso, o resto, est&aacute; muito bom: Amig&aacute;vel, us&aacute;vel, grande variedade de softwares, bonita e configur&aacute;vel. Mas, quando a conversa chega em: web cams, scanners, impressoras(LexMark e Okidata, por exemplo) e chipsets VIA, a coisa complica...

Abra&ccedil;os[/quote]
Acho que n&atilde;o. O Linux &eacute; o sistema operacional que mais reconhece hardware diretamente. O Windows, em qualquer vers&atilde;o, depende de CDs. O problema, como voc&ecirc; falou, n&atilde;o &eacute; o suporte nativo, mas, third partie, fabricantes darem mais apoio. Mas, eles lan&ccedil;am hardware hoje e, mais cedo ou mais tarde, a comunidade adiciona um m&oacute;dulo para suport&aacute;-lo.

[quote=ckt1g3r, post: 3766262]oi , o linux ideal para mim &eacute; o Slackware GNU/Linux e porqu&ecirc; ?
porque ele &eacute; muito est&aacute;vel , muito seguro , muito r&aacute;pido , &eacute; simples
e obriga-me a evoluir e a aprender sempre mais e tamb&eacute;m me ajuda a
compreender bem o funcionamento dum sistema operativo , j&aacute; existe
aquela velha frase no mundo linux que a meu ver &eacute; bem verdadeira , &eacute;
que se uma pessoa aprender redhat a unica coisa que sabe &eacute; redhat , mas
se aprender Slackware Linux , uma pessoa aprende Linux , ou seja um usu&aacute;rio que perceba Slackware consegue perceber e vira-se muito bem em
qualquer distribui&ccedil;&atilde;o de GNU/Linux. agora indo ao ponto da quest&atilde;o , o Linux
a par dos Unix/BSD , &eacute; um S.O. em constante evolu&ccedil;&atilde;o por isso o futuro dir&aacute;
e com certeza que ser&aacute; um futuro muito prospero para os S.O. Unix/Linux.

at&eacute;+ ckt1g3r[/quote]
Permita-me discordar: deve ser por isso que um usu&aacute;rio aqui no f&oacute;rum, nosso querido e altamente competente Leite Estragado, usu&aacute;rio Slackware, me mandou uma MP dizendo que n&atilde;o conseguia fazer nada no Mandriva, simplesmente porque n&atilde;o sabia como fazer... ;)
Fique com Deus.

Answer

uma distro como o puppy linux 4.0 &eacute; ideal para mim e ser&aacute; perfeita quando for traduzida para o portugu&ecirc;s novamente. um abra&ccedil;o.

Ferramentas

Mover Tópico