ajp
Super Participante
Registrado
1K Mensagens
0 Curtidas
A versão mais recente é a 3.0, a diferença é que ela aceita Athlon XP.
http://www.ecs.com.tw/products/k7s5a_3x.htm
Falou!
Athlon 64 3000+| DFI UT NForce3 250GB |2x512 Corsair XMS RAM | SevenTeam ST 400Wap| XFX FX5200 (lixo) | Samsung 753DF | HD Seagate SATA 7200.9 80GB| PixelView Play TV Pro| Ubuntu|Imon Soundgraph USB
A Marcos
Cyber Highlander
Administrador
43.3K Mensagens
3.9K Curtidas
A versão mais recente é a 3.0, a diferença é que ela aceita Athlon XP.
http://www.ecs.com.tw/products/k7s5a_3x.htm...
´Tem como vc ver qual a versão somente olhando na mobo?
Vem estampada nela?
ajp
Super Participante
Registrado
1K Mensagens
0 Curtidas
Pra te falar a verdade nem olhei na minha se da pra ver a versão "visualmente"! Chegando em casa eu olho e posto aqui!
Falou
Athlon 64 3000+| DFI UT NForce3 250GB |2x512 Corsair XMS RAM | SevenTeam ST 400Wap| XFX FX5200 (lixo) | Samsung 753DF | HD Seagate SATA 7200.9 80GB| PixelView Play TV Pro| Ubuntu|Imon Soundgraph USB
deep
Membro Senior
Registrado
225 Mensagens
0 Curtidas
comprei minha placa faiz um meis
eh a versao 3.1
ela vem marcado na placa , perto do ultimo pci
P4 2.0 | ASUS P4P800 | 256 MB RAM DDR 2100 | GeForce 2 MX 400 64 MB | LG FLATRON 795FT PLUS | PLEXWRITER 12/10/32 | HD Quantum 7200RPM 20GB, HD SEAGATE 80GB| Windows XP
laghuna2000
Membro Junior
Registrado
78 Mensagens
0 Curtidas
Meu irmão comprou essa placa (ecsk7s5a) e colocou um athlon XP 1500,
se não me engano a frequência é de 1.3Ghz, mas no computador dele só aparece 1GHZ.
Será que isso acontece porque a versão da placa dele pode ser 1.0? (ainda não tenho certeza se eh essa versão)
[KT6 delta-L XP2000+]
[256 ddr Spectek]
[HD 40Gb Maxtor]
[Geforce4 MX 440 64M]
[WindowsXP pro]
deep
Membro Senior
Registrado
225 Mensagens
0 Curtidas
o meu processador eh um alton xp 1600 (clock de 1,4giga)
kuando botei ele na placa mae apareceu clock de 1 giga e poco , depois fui na bios e alterei a frequencia pra 133 e ele fico com 1,4
P4 2.0 | ASUS P4P800 | 256 MB RAM DDR 2100 | GeForce 2 MX 400 64 MB | LG FLATRON 795FT PLUS | PLEXWRITER 12/10/32 | HD Quantum 7200RPM 20GB, HD SEAGATE 80GB| Windows XP
ajp
Super Participante
Registrado
1K Mensagens
0 Curtidas
Comigo aconteceu a mesma coisa que com o Deep, so reconheceu como 1600+ (1.4) depois de alterar a frequencia na Bios, mas isso é normal de acontecer, pois o multiplicador depende da frequencia para atingir os 1.4 de clock.
Athlon 64 3000+| DFI UT NForce3 250GB |2x512 Corsair XMS RAM | SevenTeam ST 400Wap| XFX FX5200 (lixo) | Samsung 753DF | HD Seagate SATA 7200.9 80GB| PixelView Play TV Pro| Ubuntu|Imon Soundgraph USB
luistorrano
Membro Junior
Registrado
106 Mensagens
0 Curtidas
Pra te falar a verdade nem olhei na minha se da pra ver a versão "visualmente"! Chegando em casa eu olho e posto aqui...
Voltando ao começo: afinal, a diferença está na BIOS, é isso ? Quer dizer que não diferença de hardware entre as versões, tá certo isto ou estou simplificando demais a coisa?
ajp
Super Participante
Registrado
1K Mensagens
0 Curtidas
Isso eu nao vou poder te responder com certeza(na pagina da ECS nao fala isso), mas quase absoluta que e sim diferenca so de Bios, ou seja, atualizando a BIOS da 1.0 ela rodara XP sem problemas, mas atente na configuracao da BIOS no SETUP para a frequencia que deve ser fixada em 133 para o correto reconhecimento do clock do XP.
Athlon 64 3000+| DFI UT NForce3 250GB |2x512 Corsair XMS RAM | SevenTeam ST 400Wap| XFX FX5200 (lixo) | Samsung 753DF | HD Seagate SATA 7200.9 80GB| PixelView Play TV Pro| Ubuntu|Imon Soundgraph USB
Van Halen
Tô em todas
Registrado
3.4K Mensagens
0 Curtidas
Isso eu nao vou poder te responder com certeza(na pagina da ECS nao fala isso), mas quase absoluta que e sim diferenc...
Os fabricantes qdo. fazem uma revisão de placa não é só a bios que muda. Muitas vezes ela é a mesma. Normalmente há troca de componentes que apresentaram problemas de baixa durabilidade, instabilidade e/ou não suportam novas cpus. Não há razão para mudar a revisão da placa se o negócio é só um problema de bios. Quando o problema é só esse, eles simplesmente colocam uma nova versão para que vc atualize a sua placa.
No caso dessa ECS acredito que as mudanças foram para dar maior estabilidade.
K-Dude
Super Participante
Registrado
919 Mensagens
0 Curtidas
A VAN HALLEN ta certo, no caso da K7S5A melhoraram a estabilidade usando FSB 133.....
Falou!
[ATHLON XP 1700+][ASUS A7N266-VM][GF 4 MX 440 64MB][256MB DDR 333Mhz] [SEAGATE 40GB][Modem INTEL V92] [SAMSUNG 753V]
luistorrano
Membro Junior
Registrado
106 Mensagens
0 Curtidas
A VAN HALLEN ta certo, no caso da K7S5A melhoraram a estabilidade usando FSB 133.....
Falou!
Ok, people.
Mas, então, afinal a última versão seria a 3.1 , right ?
#Spiderman$
Membro Junior
Registrado
193 Mensagens
0 Curtidas
Ok, people.
Mas, então, afinal a última versão seria a 3.1 , right ?
Certo, a 3.1 é a ultima versão, a 1.0 não tem estabilidade...
Estou comprando uma essa semana!!!
Falows!!!
Athon XP 1600+ .. MSI K7N2G-L
Hd Sansumg 80Gb 7200RPM
512Mb-RAM DDR
ATI RADEON 9600XT
Win XP Professional SP2