HyperTransporte da AMD duvida!

Question

Oi gente alguem sabe me dizer como funciona esse hyper transporte?
 
Desculpem a minha ignorancia nesse assunto, mas nessa minha maquinha o everest diz que o HT ta na velociade de 1000, n&atilde;o deveria estar em 2000???

Answer

De um forma bem resumida &eacute; a comunicacao entre o processador eo chipset.
 
Seria o mesmo que o FSB da intel se n&atilde;o me engano
 
&egrave; deveria ser 2000, por&eacute;m talves seja 1000 em kda n&uacute;cleo, mas dai &eacute; o que eu acho, n&atilde;o sei tmb! Certo mesmo s&oacute; a galera falando awe se a leitura &eacute; assim mesmo.

Answer

[quote=DouGFunnY139, post: 4085273]Oi gente alguem sabe me dizer como funciona esse hyper transporte?
 
Desculpem a minha ignorancia nesse assunto, mas nessa minha maquinha o everest diz que o HT ta na velociade de 1000, n&atilde;o deveria estar em 2000???[/quote]
 
Sempre acontece um engano neste sentido, o HT funciona em dois sentidos, (entrada e saida) por isso que a AMD diz que no seu caso seria 2000MTs, literalmente falando &eacute; como dizer que numa rodovia que o limite de velocidade seja de 80kmh dizer que o limite m&aacute;ximo &eacute; 160kmh. Uma copia deste tipo de link ter&aacute; no novo i7, ser&aacute; o fim do FSB?
 
HT, HTT, HT1, HT2, HT3 e agora o mais atual HT3.1 que suporta at&eacute; 52GTs em dois sentidos, claro

Answer

Houvi dizer que tal velocidade &eacute; superior ao Intel por&eacute;m h&aacute; uma tal perda de dados e acaba sendo inferior na pr&aacute;tica, algu&eacute;m sabe se &eacute; verdade?

Answer

[quote=anderson fuhr, post: 4085894]Houvi dizer que tal velocidade &eacute; superior ao Intel por&eacute;m h&aacute; uma tal perda de dados e acaba sendo inferior na pr&aacute;tica, algu&eacute;m sabe se &eacute; verdade?[/quote]
 
Bom eu ainda n&atilde;o fiz testes comparativos, sei que antes era o FSB a unica porta de comunica&ccedil;&atilde;o entre o processador placa m&atilde;e e mem&oacute;rias, ai a AMD inovou pondo integrando pondo o processador e as mem&oacute;rias em acesso direto(Controlador de mem&oacute;ria imbutido), ou seja, menos bits trafegando, agora se isso &eacute; ruim?

Answer

Na verdade ele fala 1000, mas como envia 2 bits por pulso, acaba ficando os 2000 que vc se refere

Answer

A galera aqui explica o funcionamento de um jeito mais t&eacute;cnico
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/522

Answer

Vamos resumir...
Vamos fingir que existe uma conex&atilde;o HyperTransport entre meu HD e o seu, e quero lhe enviar um arquivo de 10MB.
Para fins de exemplifica&ccedil;&atilde;o, nossa conex&atilde;o ser&aacute; de 1MB/s
Logo, o arquivo demoraria 10 segundos para chegar a&iacute;.

Se vc quiser me mandar um arquivo de 10MB, eu demoraria 10s para receber...

Mas agora, se eu te mandar um arquivo de 10MB, e vc me mandar outro de 10MB ao mesmo tempo, o tempo de transferencia N&Atilde;O subiria para 20s como em uma conex&atilde;o normal, ela continuaria em 10s, pois a conex&atilde;o de entrada &eacute; diferente da conex&atilde;o de sa&iacute;da, ou seja, eu consigo uma taxa de entrada de 1MB/s e uma de sa&iacute;da de 1MB/s... Por isso que o marketing joga a frequencia &eacute; em 2000, mas na verdade &eacute; 1000 para entrada e 1000 para sa&iacute;da...
Eu n&atilde;o conseguiria pegar 2000 s&oacute; na entrada, nem 2000 s&oacute; na sa&iacute;da...

Answer

Hummm
Galera muito obrigado pelo esclarecimento!! agora entendi com as esplica&ccedil;&otilde;es dos amigos acima.
 
Valeu, quando eu tiver outra duvida sei que posso contar com vcs, diferente do outro forum:raivoso: 
 
Valeu galera:comemorando:

Ferramentas

Mover Tópico