HDs Western Digital, vale a pena?

Question

Eu tava lendo na PC Extreme que os HDs da Western Digital s&atilde;o muito bons, melhores que os Maxtor em muitos testes. Eu queria saber se eles s&atilde;o t&atilde;o bons mesmo e se posso achar aqui no Brasil, de prefer&ecirc;ncia o WD800JB, que &eacute; s&oacute; uns 10 d&oacute;lares mais caro que o BB, ent&atilde;o acho que vale a pena.

Answer

os hd's atuais da WD parece que estavam entr os melhres at&eacute; um tempo atr&aacute;s..., mas a s&eacute;rie caviar perto dos 2gb dava pau parelho....

Os melhores Hds que existem voces nao adivinham a marca mas nem se voces querem...

International Business Machines ou popularmente conhecida IBM...

Answer

[quote=Ander]os hd's atuais da WD parece que estavam entr os melhres at&eacute; um tempo atr&aacute;s..., mas a s&eacute;rie caviar perto dos 2gb dava ...[/quote]

Discordo totalmente do seu ponto de vista...
O meu WD Caviar nunca deu problema algum e a IBM &eacute; uma porcaria... a velocidade dos HDs da IBM &eacute; at&eacute; boa, mas ele pode ficar ligado no m&aacute;ximo 333 horas por m&ecirc;s ou 11 horas por dia*... Muita gente deixa o computador ligado dias diretos... N&atilde;o sei quanto a voc&ecirc; mas eu n&atilde;o gosto de produtos que tenham esse tipo de limita&ccedil;&atilde;o e ainda caros desse jeito...

*: Comprovado por t&eacute;cnicos especialistas do mundo inteiro e admitido publicamente pelo presidente da IBM

Answer

[quote=Chernobyl]Discordo totalmente do seu ponto de vista...
O meu WD Caviar nunca deu problema algum e a IBM &eacute; uma porcaria... a ve...[/quote]

O colega tem raz&atilde;o . . . essa de s&oacute; poder usar 11 horas por dia &eacute; uma piada! Atualmente vou de Maxtor (preferia os Quantum) mas, IBM, mesmo os TOPs, s&oacute; em &uacute;ltimo caso! Mesmo na linha de Server, os mais usados, se n&atilde;o estou enganado, s&atilde;o os Seagate! Mas se vc gostou do Western, v&aacute; em frente. Certamente na sta. ifig&ecirc;nia vc encontra!

Answer

se fosse ver nao conheco nenhum hd em que nao tenha j&aacute; acontecido de quebrar quando menos se espera, nenhum mesmo.... e eu tenho um IBM de 170mb que eu usava no meu 386 (hehehehe) do tempo da v&eacute;ia Comparina e que uso at&eacute; hoje, ra guardar umas besteiras.....
Agora, muita gente fala mal da samsung em termos de hd, pode ser, mas eu tenho um Spinpoint SV2004h (acho) que est&aacute; ligado em um server linux 24h por dia por 8 meses...

Answer

mas os fireball lct andam me decepcionando, j&aacute; quebraram v&aacute;rios, teve um que fundiu o circuito controlador da agulha

e os maxtor entaum, nao sei outros modelos, mas o slim &eacute; muito fraco, al&eacute;m de fazer mais barulho que uma broca de dentista....

Answer

Segundo a o BZZZZZ da PCs, os HDS western est&atilde;o tendo problemas com o VIA 686B de reconhecimento. Eles n&atilde;o falaram qual modelo da wester, acredito que seja todos ent&atilde;o. A solu&ccedil;&atilde;o recomendada &eacute; cortar o 2o. fio do cabo 80 vias.
S&oacute; os westerns acusaram tal problema com esse chip.


A revista &eacute; PCs 29.

Answer

[quote=Edney]Segundo a o BZZZZZ da PCs, os HDS western est&atilde;o tendo problemas com o VIA 686B de reconhecimento. Eles n&atilde;o falaram qu...[/quote]

&Eacute; mesmo? 
eu acho que o meu southbridge &eacute; esse... que azar... pelo menos aqui eu coloco ele como master e ele sempre reconhece... Haveria alguma combina&ccedil;&atilde;o em que ele n&atilde;o reconhece, tipo Second Master, Primary Slave...

Ps: O meu CD ROM esta configurado como Primary Slave, ou seja, deixo o second IDE sem uso, ent&atilde;o desativo ele na BIOS e s&oacute; ativo quando for usar... isso &eacute; bom?

Answer

Os HDs da Western Digital na minha opini&atilde;o sempre foram muito r&aacute;pidos.

Mas o grande problema dos Western &eacute; que eles s&atilde;o fr&aacute;geis, muita gente reclama que eles d&atilde;o problema de bad-cluster facilmente. Mas isso tamb&eacute;m depende do fator sorte, por exemplo eu tenho um Western Caviar de 1.2GB que funciona blz at&eacute; hoje!

Answer

[quote=Wormer]Eu tava lendo na PC Extreme que os HDs da Western Digital s&atilde;o muito bons, melhores que os Maxtor em muitos testes. Eu...[/quote]Esses HD s&atilde;o &oacute;timos,mas muito caros.

Answer

S&atilde;o muito bons os Western. Tenho dois Western do tempo da pedra aqui, de 540 MB e 420 MB (nas minhas outras m&aacute;quinas), que funcionam perfeitamente sem nenhum bad block sequer... 
Enquanto que os HDs Quantum j&aacute; perdi dois...

Answer

Os HDs Western Digital, j&aacute; foram os mais r&aacute;pidos, mas a s&eacute;rie Caviar estragou a festa, pois tinha um defeito em um circuito da placa l&oacute;gica. Mas os novos s&atilde;o muito bons e n&atilde;o h&aacute; relato de problemas com eles.


[quote=Wormer]Eu tava lendo na PC Extreme que os HDs da Western Digital s&atilde;o muito bons, melhores que os Maxtor em muitos testes. Eu...[/quote]

Answer

[quote=Ander]os hd's atuais da WD parece que estavam entr os melhres at&eacute; um tempo atr&aacute;s..., mas a s&eacute;rie caviar perto dos 2gb dava ...[/quote]

Ola...

Os IBM j&aacute; foram realmente muito bons mas ultimamente est&atilde;o sendo um fisco, s&atilde;o rapidos, me n&atilde;o duram nada...
A propria PC extreme citou isso. 2&ordm; ela propria durabilildade e confian&ccedil;a ficam com os WD e os Maxtor. Eu optei pelos Maxtor, deus ajude que eles tenham seguido a linha Quantum de qualidade...e acho que sim, pelo menos os de alto preformace, 7.200 rmp, s&atilde;o bem parecidos com os antigos quantum, ao contrario dos Slim... :cry: 

T mais.,

Answer

HD &Eacute; SORTE !!!
tenho um velho Seagate de 340 mega funcionado beleza, h&aacute; 8 anos, todo dia...(sem Bad block)

Answer

Tenho um Caviar WD 1,6GB funcionando muito bem e sem nenhum setor danificado.

Ferramentas

Mover Tópico