Logo Hardware.com.br
elchavo
elchavo Membro Senior Registrado
348 Mensagens 1 Curtida

HD novo só formata em NTFS

#1 Por elchavo 30/04/2007 - 16:38
Olá pessoal, comprei hoje um HD novo Samsung de 80 Gb (modelo SP0842N). Na hora de instalar o Windows, o programa de instalação detectou que o disco rígido era novo e sugeriu formatá-lo. Para minha surpresa, o único formato disponível era o NTFS. Quando eu reinstalava o Windows no meu HD antigo, na hora de formatar, o programa sempre perguntava se queria FAT ou NTFS. Sempre preferi a primeira opção porque sinto um ganho perceptível em desempenho.

Como não tive opção agora com o HD novo, formatei em NTFS e estou tentando me acostumar com a lentidão. Nada do outro mundo, mas no sistema FAT o computador era mais rápido.

A dúvida que tenho é: discos rígidos mais novos não formatam em FAT? Caso eu queira formatar de novo o meu HD novo e não queira que seja em NTFS, como fazer?

abraços a todos
elchavo
elchavo Membro Senior Registrado
348 Mensagens 1 Curtida
#3 Por elchavo
30/04/2007 - 16:44
S0NY disse:
Vc deve ta usando o CD do WindowsXP né? Se for é só em NTFS mesmo agora se quiser pra FAT32 é com o Win98.


Tenho um P III 866 com 384 MB de memória ram e Windows 2000. No HD antigo, usava o Windows 2000 também e ele dava a opção de formatar em FAT quando formatava. É verdade que antes do 2000, usava o Windows Me no mesmo HD. Mas para migrar de um para o outro, formatei e instalei do zero. No meu HD novo, já instalei de cara o Windows 2000. Será que por isso ele só oferece o NTFS?
Denilson Marcos
Denilson Mar... Super Zumbi Registrado
9.3K Mensagens 409 Curtidas
#4 Por Denilson Mar...
30/04/2007 - 16:44
elchavo disse:
Olá pessoal, comprei hoje um HD novo Samsung de 80 Gb (modelo SP0842N). Na hora de instalar o Windows, o programa de instalou detectou que o disco rígido era novo e sugeriu formatá-lo. Para minha surpresa, o único formato disponível era o NTFS. Quando eu reinstalava o Windows no meu HD antigo, na hora de formatar, o programa sempre perguntava se queria FAT ou NTFS. Sempre preferi a primeira opção porque sinto um ganho perceptível em desempenho.

Como não tive opção agora com o HD novo, formatei em NTFS e estou tentando me acostumar com a lentidão. Nada do outro mundo, mas no sistema FAT o computador era mais rápido.

A dúvida que tenho é: discos rígidos mais novos não formatam em FAT? Caso eu queira formatar de novo o meu HD novo e não queira que seja em NTFS, como fazer?

abraços a todos


O sistema NTFS é mais novo e melhor. Caso use o Windows XP, o mais indicado é usar o NTFS.
Kadett GSi
Kadett GSi Tô em todas Registrado
2.1K Mensagens 6 Curtidas
#5 Por Kadett GSi
30/04/2007 - 17:07
Dependendo da versão do formatador que vc irá usar vc não conseguirá fazer partições maiores que 32GB em FAT32, devido a incompatibilidade do mesmo, por isso que ele joga logo NTFS, uma coisa que peca mto (pelo menos pra mim) FAT32 não suporta arquivos maiores que 4GB, mais informações: (tópicos antigos mas válidos)
http://www.baboo.com.br/absolutenm//templates/content.asp?articleid=3981&zoneid=180&resumo=
https://www.hardware.com.br/comunidade/fat32/82121/
https://www.hardware.com.br/comunidade/winxp-fat32/698883/
Kadett GSi 2.0
INTERNET: Uma Fonte Para Novos Conhecimentos!!!
elchavo
elchavo Membro Senior Registrado
348 Mensagens 1 Curtida
#8 Por elchavo
30/04/2007 - 19:29
Parece que quando a partição tem mais de 32 Gb e é formatada num Windows derivado do NT, só há a possibilidade de ser em NTFS. Como o meu micro estava sensivelmente mais lento, fiz o seguinte: peguei o CD de instalação do Windows Me que eu ainda tenho e formatei por ele. Depois reiniciei a máquina e instalei o Windows 2000. Ficou FAT 32 num HD de 80 Gb.

No meu micro, que é mais antigo, senti bem a diferença para melhor.


abraços a todos
GNMilasi
GNMilasi Cyber Highlander Registrado
26.9K Mensagens 2.7K Curtidas
#10 Por GNMilasi
30/04/2007 - 22:00
Para que a opção FAT aparecesse no momento da formatação, teoricamente seu HD deveria tá particionado, por exemplo, com 02 partições de 32GB e 01 de 16GB.

Esse HD mesmo sendo dividido em 02 de 40GB, só iria te dá a opção em NTFS pelas partições serem maiores que 32 GB.

Acho o sistema NTFS mais seguro e a diferença de desempenho é quase imperceptível!

[]s
GNMilasi
GNMilasi Cyber Highlander Registrado
26.9K Mensagens 2.7K Curtidas
#12 Por GNMilasi
01/05/2007 - 00:48
Comparação entre NTFS e FAT/FAT32 - Actualizado em: 21 Janeiro, 2005

NTFS comparado com FAT e FAT32

O NTFS tem sido sempre um sistema de ficheiros mais poderoso do que FAT e FAT32. O Windows 2000, o Windows XP e a família Windows Server 2003 incluem uma nova versão do NTFS, com suporte para uma variedade de funcionalidades, incluindo Active Directory, necessárias para domínios, contas de utilizador e outras funcionalidades de segurança importantes. Para mais detalhes sobre as funcionalidades no NTFS, consulte NTFS.

FAT e FAT32 são semelhantes, com excepção de o FAT32 se destinar a discos maiores do que o FAT. O sistema de ficheiros que funciona mais facilmente com discos grandes é o NTFS.

A tabela que se segue descreve a compatibilidade de cada sistema de ficheiros com vários sistemas operativos.

Nota
As escolhas do sistema de ficheiros não afectam o acesso aos ficheiros na rede. Por exemplo, a utilização de NTFS em todas as partições num servidor não afecta os clientes que se ligam numa rede a pastas ou ficheiros partilhados nesse servidor, mesmo que esses clientes utilizem um sistema operativo anterior, como Windows 98 ou Windows NT.

NTFS - Um computador com o Windows 2000, Windows XP ou um produto da família Windows Server 2003 pode aceder a ficheiros numa partição NTFS local. Um computador com o Windows NT 4.0 com o Service Pack 5 ou posterior poderá conseguir aceder a alguns ficheiros. Outros sistemas operativos não permitem acesso local.

FAT - O acesso a ficheiros numa partição local está disponível através do MS-DOS, de todas as versões do Windows e do OS/2.

FAT32 - O acesso a ficheiros numa partição local está disponível apenas através do Windows 95 OSR2, Windows 98, Windows Millennium Edition, Windows 2000, Windows XP e produtos da família Windows Server 2003.

A tabela que se segue compara os tamanhos de disco e ficheiro possíveis com cada sistema de ficheiros.

NTFS - O tamanho de volume mínimo recomendado é aproximadamente 10 MB.

Os tamanhos máximos de volume e partição começam em 2 terabytes (TB). Por exemplo, um disco dinâmico formatado com um tamanho de unidade de atribuição padrão (4 KB) pode ter partições de 16 TB menos 4 KB. Para mais informações sobre os tamanhos máximos de volume e partição, consulte o Windows Server 2003 Resource Kit, Server Management Guide no Web site Microsoft Windows Resource Kits.

Não pode ser utilizado em disquetes.

O tamanho máximo dos ficheiros é, potencialmente, de 16 TB menos 64 KB, ainda que os ficheiros não possam ser maiores do que o volume ou a partição em que se encontram.

FAT - O tamanho máximo dos volumes de disquete pode atingir 4 GB.
Não suporta domínios.
O tamanho máximo de ficheiro é de 2 GB.

FAT32 - É possível escrever em ou ler volumes de 33 MB a 2 TB utilizando produtos da família Windows Server 2003.

É possível formatar volumes até 32 GB como FAT32 utilizando produtos da família Windows Server 2003.

O tamanho máximo de ficheiro é de 4 GB.

Notas
Em computadores baseados em Itanium com mais do que um disco, em computadores baseados em x64 e em computadores baseados em x86 com o Windows Server 2003 com o Service Pack 1 (SP1), pode escolher não só os tamanhos das partições mas também o estilo de partição para cada disco. O estilo de partição determina a forma como as informações sobre a partição são armazenadas. Existem dois estilos de partição: registo de arranque principal (MBR) e tabela de partições GUID (GPT). Nos discos GPT, ao contrário dos discos MBR, os dados críticos para o funcionamento da plataforma estão localizados em partições em vez de sectores não particionados ou ocultos. Além disso, os discos GPT têm tabelas de partições primárias e secundárias redundantes para uma integridade melhorada da estrutura de dados de partição.

Em computadores baseados em Itanium, tem de instalar o Windows XP 64-bit Edition (Itanium) ou as versões baseadas em Itanium do Windows Server 2003, Enterprise Edition e do Windows Server 2003, Datacenter Edition, num disco GPT. Em computadores baseados em x86 e em x64 com o Windows Server 2003, tem de instalar o sistema operativo num disco MBR. Os outros discos podem utilizar o estilo de partição MBR ou GPT. Com discos GPT, pode criar mais partições e volumes maiores, e pode tirar partido de outras vantagens.

Para mais informações sobre discos GPT, consulte Tabela de partições GUID. Para mais informações sobre estilos de partição MBR e GPT, consulte Estilos de partição. Para obter informações sobre a obtenção do Windows Server 2003 Resource Kit, consulte Utilizar o Windows Deployment Kit e o Windows Resource Kit.

FONTE: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/pt-pt/library/ServerHelp/61db3cb9-3c46-487a-a199-23c0d6572fc0.mspx?mfr=true

[]s
Denilson Marcos
Denilson Mar... Super Zumbi Registrado
9.3K Mensagens 409 Curtidas
#13 Por Denilson Mar...
01/05/2007 - 03:29
JRotten disse:
Comparação entre NTFS e FAT/FAT32 - Actualizado em: 21 Janeiro, 2005

NTFS comparado com FAT e FAT32

O NTFS tem sido sempre um sistema de ficheiros mais poderoso do que FAT e FAT32. O Windows 2000, o Windows XP e a família Windows Server 2003 incluem uma nova versão do NTFS, com suporte para uma variedade de funcionalidades, incluindo Active Directory, necessárias para domínios, contas de utilizador e outras funcionalidades de segurança importantes. Para mais detalhes sobre as funcionalidades no NTFS, consulte NTFS.

FAT e FAT32 são semelhantes, com excepção de o FAT32 se destinar a discos maiores do que o FAT. O sistema de ficheiros que funciona mais facilmente com discos grandes é o NTFS.

A tabela que se segue descreve a compatibilidade de cada sistema de ficheiros com vários sistemas operativos.

Nota
As escolhas do sistema de ficheiros não afectam o acesso aos ficheiros na rede. Por exemplo, a utilização de NTFS em todas as partições num servidor não afecta os clientes que se ligam numa rede a pastas ou ficheiros partilhados nesse servidor, mesmo que esses clientes utilizem um sistema operativo anterior, como Windows 98 ou Windows NT.

NTFS - Um computador com o Windows 2000, Windows XP ou um produto da família Windows Server 2003 pode aceder a ficheiros numa partição NTFS local. Um computador com o Windows NT 4.0 com o Service Pack 5 ou posterior poderá conseguir aceder a alguns ficheiros. Outros sistemas operativos não permitem acesso local.

FAT - O acesso a ficheiros numa partição local está disponível através do MS-DOS, de todas as versões do Windows e do OS/2.

FAT32 - O acesso a ficheiros numa partição local está disponível apenas através do Windows 95 OSR2, Windows 98, Windows Millennium Edition, Windows 2000, Windows XP e produtos da família Windows Server 2003.

A tabela que se segue compara os tamanhos de disco e ficheiro possíveis com cada sistema de ficheiros.

NTFS - O tamanho de volume mínimo recomendado é aproximadamente 10 MB.

Os tamanhos máximos de volume e partição começam em 2 terabytes (TB). Por exemplo, um disco dinâmico formatado com um tamanho de unidade de atribuição padrão (4 KB) pode ter partições de 16 TB menos 4 KB. Para mais informações sobre os tamanhos máximos de volume e partição, consulte o Windows Server 2003 Resource Kit, Server Management Guide no Web site Microsoft Windows Resource Kits.

Não pode ser utilizado em disquetes.

O tamanho máximo dos ficheiros é, potencialmente, de 16 TB menos 64 KB, ainda que os ficheiros não possam ser maiores do que o volume ou a partição em que se encontram.

FAT - O tamanho máximo dos volumes de disquete pode atingir 4 GB.
Não suporta domínios.
O tamanho máximo de ficheiro é de 2 GB.

FAT32 - É possível escrever em ou ler volumes de 33 MB a 2 TB utilizando produtos da família Windows Server 2003.

É possível formatar volumes até 32 GB como FAT32 utilizando produtos da família Windows Server 2003.

O tamanho máximo de ficheiro é de 4 GB.

Notas
Em computadores baseados em Itanium com mais do que um disco, em computadores baseados em x64 e em computadores baseados em x86 com o Windows Server 2003 com o Service Pack 1 (SP1), pode escolher não só os tamanhos das partições mas também o estilo de partição para cada disco. O estilo de partição determina a forma como as informações sobre a partição são armazenadas. Existem dois estilos de partição: registo de arranque principal (MBR) e tabela de partições GUID (GPT). Nos discos GPT, ao contrário dos discos MBR, os dados críticos para o funcionamento da plataforma estão localizados em partições em vez de sectores não particionados ou ocultos. Além disso, os discos GPT têm tabelas de partições primárias e secundárias redundantes para uma integridade melhorada da estrutura de dados de partição.

Em computadores baseados em Itanium, tem de instalar o Windows XP 64-bit Edition (Itanium) ou as versões baseadas em Itanium do Windows Server 2003, Enterprise Edition e do Windows Server 2003, Datacenter Edition, num disco GPT. Em computadores baseados em x86 e em x64 com o Windows Server 2003, tem de instalar o sistema operativo num disco MBR. Os outros discos podem utilizar o estilo de partição MBR ou GPT. Com discos GPT, pode criar mais partições e volumes maiores, e pode tirar partido de outras vantagens.

Para mais informações sobre discos GPT, consulte Tabela de partições GUID. Para mais informações sobre estilos de partição MBR e GPT, consulte Estilos de partição. Para obter informações sobre a obtenção do Windows Server 2003 Resource Kit, consulte Utilizar o Windows Deployment Kit e o Windows Resource Kit.

FONTE: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/pt-pt/library/ServerHelp/61db3cb9-3c46-487a-a199-23c0d6572fc0.mspx?mfr=true

[]s


Excelente citação, companheiro JRotten !!!
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal