Logo Hardware.com.br
Gordon
Gordon Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 49 Curtidas

As GF 2 ja eram?

#1 Por Gordon 14/09/2002 - 16:50
Nao sei se isso pode se levado em conta, mais a maioria das previsoes de jogo q to vendo ( principalmente os que vao ser lancados daqui uns meses) diz q precisa de no minimo uma GF3 pra rodar. Dai pensei: mas quem tem uma voodoo 3 , por ex, sobrevive bem ate hj com elas. Como eh q vai ficar a situacao?
Inocullate
Inocullate Veterano Registrado
1.6K Mensagens 5 Curtidas
#2 Por Inocullate
14/09/2002 - 17:24
Games que necessitam de no mínimo uma G3? ufa... Tipo, os que estão sendo lançados esse ano... poucos tem Geforce 2 como requerimento minimo. Não creio nisso!

Talvez games de daqui a 2 anos precisem disso, mas mesmo assim é estranho pq uma Geforce 3 não é um grande salto com relação a Geforce 2. Acho que os chipset Geforce 2 MX400 e GTS ainda são muito bons, o que rola é que o mercado esta alienado com a guerra de mercado entre a Nvidia e a Ati que jogou essas placas pra trás. E mesmo com os desenvolvedores de jogos apertarem o gargalo das placas elas ainda pegam muito bem todos os jogos.

A placa de video acompanha uma relação: Placa 3D + Processador + Memoria. Por exemplo, um game que necessita de uma Geforce 3 no minimo tería que usar um processador acima de 1Ghz e no mínimo 256 de memoria(por causa do AGP aperture size e do projeto dos novos processadores). Daí você vê que não é bem assim, tipo.. se uma peça sobe no minimum requiriments as outras acompanham.

O negocio é feito da seguinte forma... por exemplo: Doom 3 vai utilizar uma nova Engine grafica. Daí Doom 3 vai precisar de no minimo uma maquina X.

Daí o que acontece? Outros jogos vão utilizar a engine de Doom 3, e vão precisar de no minimo a maquina X do Doom 3 ou superior. Foi assim que as Voodoos e Rivas Tnt2 foram pro espaço.

Ou seja, se meu PC com Geforce 2 rodou bem o Doom 3 certamente ainda ira aguentar games dessa engine por um ano ou mais.
"Não mate a mosca que pousa na cabeça do tigre"
Rog_Voador
Rog_Voador Novo Membro Registrado
47 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por Rog_Voador
14/09/2002 - 21:48
Tambem acho qua as GF2 nao estao tao defasadas assim...
E' claro que quem tem uma GF3 ou ou superior... vai sempre desfrutar de maior qualidade visual ..etc...
Mas os jogos mais novos sempre tem configuraçoes de qualidade tornando-se assim jogaveis em placas nao tao potentes...(GF2, VOODOO,SIS315...ETC)
Acho que as GF2 ainda vao ter muito gas de venda pois agora que se tornaram mais acessiveis para quem nao tem tanta grana!! (abaixo de 200,00) assim por um tempo vao ser o tipo de placas basicas, igual foram
as TNT...
Fuuuuiiiiiii........
PENTIUMIII-667EB # SOYO SY-7VBA # 128SDR
ECS SIS315-64TV # FUJITSU10
AOC15 # WIN98SE
Ryg2
Ryg2 Zerinho Registrado
2.6K Mensagens 0 Curtidas
#5 Por Ryg2
14/09/2002 - 22:38
Quem tem uma GTS de 64Mb num processador Duron 1.2 ou superior com ao menos 256 de ram não precisa ficar preocupado tão cedo. Com as configurações de FSB e mem é possível conseguir resultados muito bons, no 3D e em games.
O problema nem é só capacidade bruta, mas as placas novas tem tecnologias que facilitam e aumentam muito o desempenho nos games novos q tão surgindo com elas.
Mesmo assim, consegui emular o nature a 15fps na minha antiga GTS em 200/333
Buscando novas diretivas... Aguardem
"Abençoadas todas as formas de inteligencia."
AMD 64 target.
Um nova Stella está vindo...
Trinitro
Trinitro Ubbergeek Registrado
8.2K Mensagens 30 Curtidas
#6 Por Trinitro
14/09/2002 - 23:23
tipo...uma gts vai sofrer num ut 2003 , e battle field..(se bem que neste ultimo ainda vai se a cpu for boa)...


naum é que elas naum estejam aguentando mais...simplismente esta no limite já..logo nego vai ter de jogar a 640 a 16 bits pra ficar jogavel , ...
Core i7 @ 4.4ghz | Chiller + bloco blackstar | Mobo Evga x58 sli - SLI Galaxy GTX 470 x evga GTX 470 suplercloked - 6GB (3x2Gb) Corsair Dominator - 3 x HD 1Tb + OCZ ssd agility 120 gb - Logitech G15 mouse G9X - Fonte Ultra X4 1200 watts - Nvidia 3D Vision Kit endoidei.gif

djorkamp
djorkamp Super Participante Registrado
1K Mensagens 0 Curtidas
#9 Por djorkamp
15/09/2002 - 00:28
Discorodo com o Inocullate. A diferença entre uma GF2 e uma GF3 é mto grande; Pixel e Vertex Shader. Tudo indica que o Doom 3 não vá rodar numa GF2. Vai rodar, no máximo a 640x480 e 16bits, o que deprimente pros padrões atuais... hj em dia, nem vale a pena comprar um GF2. Eu estou guardando grana pra trocar meu Duron por um AXP e minha GF2 por uma Radeon (9000 Pro ou 8500)
Não assine Virtua.
thigobr
thigobr Geek Registrado
4.4K Mensagens 23 Curtidas
#11 Por thigobr
15/09/2002 - 10:03
Peguei a Demo do UT 2003 e rodou beleza aqui na minha máquina, em 800x600 32Bits tudo no máximo, achei que nao ia rodar. Então acho que a minha placa ainda segura as pontas por mais algum tempo!
Phenom II X3 720BE|Asus M3A|G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK 4-4-4-12|Jetway 8800GT 512MB|Samsung F1 320GB @ RAID0|CM eXtreme Power (Hipro) 380W

A64 3000+ E6|DFI LP NF4 Ultra-D|Geil Ultra-X BH5 2-2-2-5|MSI 6600GT|Maxtor DM9 120GB|Hipro 300W
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal