GF 4 Ti 4200, 4400 ou 4600?

Question

Seguinte, acho q vou comprar uma dessas ai e tals. Entre a 4200 e a 4400, qual eh melhor, quanto a 4600 naum precisa falar hehehe. E de quantos mb eh bom?

Answer

A ordem &eacute; essa: 4200 < 4400 < 4600

Mas tem uma 4200 da XFX que o pessoal consegue dar over nela at&eacute; ficar igual a uma t&iacute;pica 4600.

Quanto a mem&oacute;ria, se voc&ecirc; conseguir uma de 128MB, melhor, pois o desempenho nos jogos &agrave; resolu&ccedil;&atilde;o de 1600 x 1200 em diante depende da quantidade de mem&oacute;ria. Mas levando em conta que raramente se encontra um monitor que suporte essa resolu&ccedil;&atilde;o e suporte nessa resolu&ccedil;&atilde;o 75hz ou + de atualiza&ccedil;&atilde;o, e quando se encontra ele &eacute; mais caro que o resto do computador inteiro, a quantidade de mem&oacute;ria &eacute; um fator despres&iacute;vel, desde que tenha 64MB no m&iacute;nimo. Isso tudo, &eacute; claro, &eacute; a minha opini&atilde;o.  :wink:

Answer

Pelo amor de deus, nao pega XFX da pine nao. Isso e mais barato mais nao presta.
Vamo la, a TI4200 e a que tem melhor custo beneficio do mercado, pegue ela q e melhor. Memoria a partir de 64 nao e um fator desprezivel nao. Repito, hj em dia quando vai se compra uma placa de video, tem q olha pros games do futuro. Uma geforce 4 de 64 MB ira roda doom3? Nao, pra roda doom3 so a partir de 128 MB. Portanto pegue uma GEFORCE 4 TI4200 de 128 MB. Quanto a marca tem 2 q sao mto boa em relacao a custo x beneficio, q sao a MSI e Prolink. Se vc pega essa q eu te falei, vc nao ira precisar se preocupa com um upgrade de placa de video ate meados de 2004, ou ate final de 2004 quem sabe.

Answer

[quote=Snoopy]Pelo amor de deus, nao pega XFX da pine nao. Isso e mais barato mais nao presta.
Vamo la, a TI4200 e a que tem melho...[/quote]

Discordo. Ti 4200 da XFX detona! Barata e muito boa. O que te faz pensar que uma Ti 4200 com 64MB n&atilde;o v&aacute; rodar Doom 3? A diferen&ccedil;a entre uma de 64 e uma de 128 &eacute; mto pouca, mesmo pros jogos do futuro.

Answer

[quote=Snoopy]Pelo amor de deus, nao pega XFX da pine nao. Isso e mais barato mais nao presta.
Vamo la, a TI4200 e a que tem melho...[/quote]

A&ecirc; Snoopy, sem querer ofender, voc&ecirc; errou feio. Em primeiro lugar, a XFX produz a melhor GF4 Ti4200 segundo a maioria dos sites internacionais que a avaliaram. Apesar de ser Pine, essa nova gera&ccedil;&atilde;o de placas dela est&aacute; arrebentando.

Em segundo lugar, o John Carmack j&aacute; disse que a placa m&iacute;nima para jogar o Doom 3 ser&aacute; a GF2 MX200. O Doom 3 vai usar 80MB de texturas (dado n&atilde;o-oficial). Mas como n&oacute;s sabemos as GF podem usar a RAM para complementar a VRAM. Claro que quem tiver 128MB vai rodar melhor, mas quem tiver menos tamb&eacute;m vai rodar numa boa. Claro que se &eacute; pra comprar uma placa hoje em dia, que seja de 128MB.

Answer

[quote=Snoopy]Pelo amor de deus, nao pega XFX da pine nao. Isso e mais barato mais nao presta.
Vamo la, a TI4200 e a que tem melho...[/quote]

&Eacute; meu velho... O seu bolso ta no lixo.

Al&eacute;m do mais, ter como refer&ecirc;ncia na hora de comprar placa de v&iacute;deo um jogo que nem lan&ccedil;ou e que pode ser um cu quando sair...  :x

Fora que Doom3 n&atilde;o vai ser isso tudo que esses sites americanos t&atilde;of alando n&atilde;o.

Al&eacute;m do mais, se at&eacute; 2005 sair um jogo que n&atilde;o roda nem a pau numa placa com 64MB, esse jogo simplesmente n&atilde;o vai ser jogado por ningu&eacute;m.

O caso da XFX n&atilde;o precisa nem comentar...

Cuidado com o que voc&ecirc; diz ai velho...  :!:

Answer

[quote=romulo]Em primeiro lugar, a XFX produz a melhor GF4 Ti4200 segundo a maioria dos sites internacionais que a avaliaram. [/quote]

Nao senhor, a melhor e a da asus, isso vc pode te certeza. 
 :wink: 
[quote=romulo]Em segundo lugar, o John Carmack j&aacute; disse que a placa m&iacute;nima para jogar o Doom 3 ser&aacute; a GF2 MX200. [/quote]

Se a placa minima pra roda doom3 fo uma GF2 MX200, isso e loucura, nao sei onde vc leu isso mais e irrealista. Se mafia que um jogo atual nao roda bem em uma gf2 mx200, oq leva a cre q doom 3 vai roda? Mas realmente so vamos te certeza qnd o jogo sai. Boatos falsos na net e o nao falta  :wink: 

[quote=romulo]Claro que quem tiver 128MB vai rodar melhor, mas quem tiver menos tamb&eacute;m vai rodar numa boa. Claro que se &eacute; pra comprar uma placa hoje em dia, que seja de 128MB. [/quote]

Entao pq nao pega uma de 128 mb se a diferenca de preco e pouca? Uma de 128 vai dura mais em relacao ao mercado, que vem crescendo a cada dia. So pra se te nocao, vai te radeon 9700 de 256 mb. Oq nos leva a cre q as placas nao vao permanece as mesmas por mto tempo.

[quote=WiseDuck]Al&eacute;m do mais, se at&eacute; 2005 sair um jogo que n&atilde;o roda nem a pau numa placa com 64MB, esse jogo simplesmente n&atilde;o vai ser jogado por ningu&eacute;m. [/quote]

Isso e oq vc pensa. O mercado nao vai para ate 2005 nao cara.  Ate la ja vai te mto jogo q nao roda em uma de 64 mb. Agora ta ai a Radeon 9700, depois e a nv30, oq vc acha q vem depois? Vai se um canhao de placa. Logico q vai se jogado por mta gente, o preco das pecas e caro pra gente aki do brasil. La fora eles podem ta fazendo upgrade constantemente. Ou vc acha q eles pensan no terceiro mundo na hora de lancal alguma coisa?


[quote=WiseDuck]Cuidado com o que voc&ecirc; diz ai velho...[/quote]

Nem vo comenta essa sua advertencia.

Answer

So mais uam coisa, nao tem pq continua essa discussao imbecil. Cada um tem sua opniao sobre placas de video, games, nos vamo descuti e descuti e nao vao chegar a lugar nenhum, ate pq isso e um assunto velho e cansativo q ja falamos em varios lugares, certo? Se ofendi alguem falando mal da pine, peco desculpas, mas e isso q eu acho :wink:

Athlon TB 1.33 GHz
Mobo Asus A7A133
GF2 64 mb MX400
256 mb PC133
HD 40 Ghz

Answer

algumas advertencias:

Wise duck...olha os palavr&otilde;es !

snoopy.....coloque qualquer asus no pau para testar com um a XFx.......perde de lavada...leia reviews......

Answer

Bom dia  a todos!

Amigos, vou ser sincero com voc&ecirc;. 

Uma coisa que eu acho que n&atilde;o deveria ter no f&oacute;rum &eacute; o desprezo por determinados produtos.  Vamos ser direto. Pelo que tenho visto e ouvido falar, a XFX &eacute; uma excelente placa. Sites como Guru3d n&atilde;o fariam propaganda de algo ruim. 

Agora, o fato de ser Pine, Prolink, Asus, MSI e o que quer que seja n&atilde;o acho legal ficar falando mal. Uma coisa &eacute; mencionar alguma defici&ecirc;ncia t&eacute;cnica (tipo esta placa n&atilde;o tem cooler no dissipador - que nem algumas MX400). A outra &eacute; falar que a placa n&atilde;o presta sem argumento plaus&iacute;vel nenhum. 

Imagina. Voc&ecirc; gasta uma grana para comprar algo que para voc&ecirc; atende e voc&ecirc; acha bom e vem algu&eacute;m e fala: Isto &eacute; uma bosta. (eu pediria que os moderadores n&atilde;o apagassem este exemplo pois &eacute; um exemplo). Ofende. Chateia. 

Dev&iacute;amos nos limitar as caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas e a tentar auxiliar um ao outro dentro de nossas possibilidades. 

Tenho aprendido muita coisa aqui e tenho repassado o que posso.

Um forte abra&ccedil;o a todos!

Answer

[quote=Snoopy]Nao senhor, a melhor e a da asus, isso vc pode te certeza. 
 :wink: 
[/quote]

Voc&ecirc; diz que a melhor &eacute; a da Asus, mas baseado em qu&ecirc;? Em achismo? J&aacute; usou uma da XFX? Eu nunca usei nenhuma das duas, mas quando eu leio v&aacute;rios reviews pela Net, e eles dizem que a &uacute;nica marca capaz de disputar hoje com a XFX &eacute; a Gainward (historicamente a melhor fabricante de placas NVIDIA), ent&atilde;o j&aacute; &eacute; no m&iacute;nimo um indicativo n&atilde;o acha?

[quote=Snoopy]Se a placa minima pra roda doom3 fo uma GF2 MX200, isso e loucura, nao sei onde vc leu isso mais e irrealista.[/quote]

Quanto &agrave; quest&atilde;o da placa m&iacute;nima pra jogar o Doom 3, no pr&oacute;prio site da ID consta que &eacute; a GF2 MX200. Vou ver se encontro o link e posto aqui.

[quote=Snoopy]Entao pq nao pega uma de 128 mb se a diferenca de preco e pouca?[/quote]

Exatamente o que eu falei. Se &eacute; pra comprar uma placa hoje, que seja de 128MB, mesmo n&atilde;o havendo tanta necessidade.

 :)

Answer

Bom dia!

Apenas uma observa&ccedil;&atilde;o com rela&ccedil;&atilde;o a 128 MB.

&Eacute; um absurdo algu&eacute;m falar que os 128 MB das placas n&atilde;o s&atilde;o utilizados. Acho que mesmo os jogos atuais usam o recurso que estiver dispon&iacute;vel.

Talvez o 3D Mark n&atilde;o aproveite os 128 MB das placas e por este motivo existe semelhan&ccedil;a nos resultados de placas com 64 e 128.

S&oacute; como exemplo, cerca de 1 ano atr&aacute;s eu comprei uma Geforce2 MX400 da Asus de 64 MB. Disseram que era besteira, que os jogos n&atilde;o usavam. Cerca de 6 meses depois meu sobrinho comprou tamb&eacute;m uma Asus s&oacute; que de 32 MB. Coloc&aacute;vamos o UT no modo de arena s&oacute; com rocket e 16 jogadores. Minha m&aacute;quina rodava na boa e a dele pipocava. E o processador dele era 1.33 e o meu 1.2. O resto tudo igual. Logo, com certeza os 32MB a mais fazia a diferen&ccedil;a. 

Mesma coisa acho que para o UT2003.

As vezes rodo em AA 6X para ver a perfei&ccedil;a&otilde; do jogo. Ser&aacute; que roda legal nas placas com 64?

Abra&ccedil;os!

Answer

[quote=MMAparecido]Bom dia!

Apenas uma observa&ccedil;&atilde;o com rela&ccedil;&atilde;o a 128 MB.

&Eacute; um absurdo algu&eacute;m falar que os 128 MB das placas n&atilde;o s&atilde;o...[/quote]

Marcio, realmente pra quem vai usar AA muito alto os 128MB podem fazer uma grande diferen&ccedil;a. Mas pra grande maioria dos jogos n&atilde;o vai fazer tanta diferen&ccedil;a n&atilde;o. A n&atilde;o ser que as placas de 128MB se popularizem r&aacute;pido e os desenvolvedores usem j&aacute; como padr&atilde;o os 128MB. Eu devo estar pegando uma Ti4200 128MB na sexta-feira.

Ali&aacute;s, &eacute; bom lembrar que o XBOX tem 64MB RAM compartilhada entre o sistema e a placa de v&iacute;deo, e s&atilde;o os jogos mais belos da atualidade. Ou seja, quando o jogo &eacute; otimizado, a coisa &eacute; diferente.

Answer

Bem, aqui no meu CP eu rodo todos os jogos atuais com AA 2x sem perda de performance vis&iacute;vel. Os antigos, com 4x ou 6x de AA. Agora, algum jogo que aqui n&atilde;o rode com AA 4x, n&atilde;o roda em Radeon 8500 nenhuma, porque eu tenho um amigo aqui no meu pr&eacute;dio que tem uma Radeon 8500 de 128MB, e em todos os jogos &eacute; a mesma coisa com os mesmos recusros. A &uacute;nica diveren&ccedil;a que faz &eacute; na resolu&ccedil;&atilde;o quando igual ou acima de 1600 x 1200. Mas a&iacute; vem aquele fato dos monitores que eu j&aacute; expliquei...

Daqui a 1 ano ou mais, as placas realmente utilizem bem 128MB, ams at&eacute; l&aacute;, a Radeon 8500 e as GF 4 Ti 4x00 j&aacute; v&atilde;o ser placas de m&eacute;dia ou baixa performance, o que vai praticamente invalidar de qualque jeito essa mem&oacute;ria extra. &Eacute; esse o meu palpite...

Answer

[quote=WiseDuck]Bem, aqui no meu CP eu rodo todos os jogos atuais com AA 2x sem perda de performance vis&iacute;vel. Os antigos, com 4x ou 6...[/quote]

Concordo. Rapaz, eu n&atilde;o consegui encontrar nenhuma Radeon 8500 por um pre&ccedil;o bom. Vou ter que pegar uma GF4 Ti4200 mesmo... Vai ser legal porque consegui fazer um neg&oacute;cio legal com a minha MX440. Vai sair bem baratinho.

Ferramentas

Mover Tópico