lulaca disse:fiz o que vc falou de mesclar as células ´so que o texto é grande e não aparece ele todo, isso vai ser visto em data show por isso a célula deve estar visivel com todo o texto.
exemplo pegue esse texto e faça ele fica visivel tanto em linhas como coluna?
DEMETRIUS DE ALMEIDA PIRES.
Permita-me contrapor alguns pontos de vistas do que o amigo apresentou...
Não existe e nem vai existir qualquer programa que compacte um DVD, em média 6.5 Gb para 4.7 Gb, sem perder qualidade... seja ele qual for, o tempo que for, as passagens que der... sempre se perderá qualidade... é inevitável... senão poderiamos esperar no futuro um compactador que transformasse 6.5 GB em apenas um byte com a qualidade de cinema...
O Rebuilder, o DVD2SVCD, e tantos outros, utilizando o CCE ou equivalente, vai demorar horas nessa conversão e no final o resultado é aproximadamente igual, pouco melhor ou pouco pior... para se notar a diferença vc teria que utilizar equipamentos de precisão, pois a nossa visão e audição não vai detetar essas pequenas diferenças...
O problema do Shrink é que ele é freeware... e quando as coisas são grátis, todo santo desconfia de sua eficiência... se vc compactar o MENU, MAIN e EXTRA a 50%, vc notará alguma diferença se for assistir em tela grande, com algum projetor... em TV até 29" não dá para notar muita diferença... o pior DVD que compactei foi o da IVETE SANGALO... não cortei o EXTRA porque ele é um segundo show... e no próprio DVD original, a imagem do EXTRA já é sofrível... assistindo em uma TV de 34", eu notei alguma perda de qualidade colando os olhos na tela da TV, pois foi compactado próximo aos 50%... o DVD original tem 8.2 Gb, maior do que o senhor dos anéis... mas nada que incomode se assitido a uma distância adequada...
Sou defensor do Shrink porque ele oferece todos os recursos necessários para copiar um DVD, é rápido, é fácil de usar, é freeware, é popular e apresenta ótimos resultados...
O RB apresenta um ótimo resultado também, tem mais recursos, é pago, é complicado de se usar e gasta horas pra fazer o mesmo trabalho que o Shrink faz em 1/2 hora...
No final, a diferença de imagem/som, se existir, é desprezível e poderá ser pior ou melhor... será que vale a pena gastar horas a fio nesse tipo de compactação ??? Penso que não...
Além do que, embora eu não utilize, o Shrink tem um tal de EAC... dependendo de como vc setar o EAC, a compactação será feita em mais de uma passagem, demorando mais tempo e melhorando a qualidade do produto final (dizem)... eu não utilizo porque tanto o EAC como o RB deixam a imagem um pouco borrada, sob o minha ótica, perdendo a definição... isso é devido a eliminação de detalhes para tornar cada frame mais enxuto, com menor número de bytes...
Finalmente, quem quer copiar vários DVD por dia, terá que ter alguns micros dedicados para trabalhar com o RB... com o Shrink é vapt-vupt...
Bem, são os meus pontos de vista, não necessariamente perfeitos...
Estou com o mesmo problema hoje (abr 2024). É a altura máxima da linha. Estou tendo que excluir linhas em branco dentro do texto - aí o texto fica todo espremido. É o jeito. #ódio
Teria que mesclar com outra linha abaixo, mas daí, vai bagunçar os filtros e outros recursos da planilha. #ódiodenovo
Nem alargar a coluna resolve, pq o problema é número de linhas mesmo. #ódiodessebill
