Logo Hardware.com.br
brunofeliped
brunofeliped Geek Registrado
3.4K Mensagens 73 Curtidas

Estruturando Rede !!!

#1 Por brunofeliped 02/02/2006 - 13:38
saudações amigos ...
queria só tirar uma dúvida a nível de conhecimento mesmo ...
estou c/ um projetinho p/ montar uma rede (simples entre 30 Desktops e 2 servidores)

porém onde eu vou montar é em um local c/ 3 andares ...
só gostaria de certificar algumas coisas antes de iniciar o projeto ...

Eu posso Interligar os Switchs e cada switch distribuir os cabos por andar ...

segue mais ou menos o esquema ....

imagem4wi.jpg

Gostaria de saber se a idéia está mais ou menos certa ...

cabos de rede entre Switch p/ Pc = o de pontas iguais
qual tipo de crimpagem eu usaria de Switch p/ Switch ???

E outra coisa se eu por exemplo resolver colocar o modem direto no Switch que tipo de crimpagem devo usar ???? pontas iguais ou cross over ???

Um Abraço e desculpa pelo texto enorme e imagem ñ tão boa elaborada hehehe
tirar rede saudacoes montar nivel switch andares projetinho estruturando
Roger Martins
Roger Martin... Super Participante Registrado
889 Mensagens 3 Curtidas
#2 Por Roger Martin...
02/02/2006 - 14:39
Switch -> PC = Direto
Switch -> Switch = Direto
Modem -> Switch = Direto tb

Sua estrutura ta legal, porem o ideal seria o empilhamento dos switchs, pois da maneira que vc está fazendo é o cascateamento, ou seja vc vai gerar um funil entre a troca de informações no cabo que ta interligando os switch's com os hosts. Todo os trafego das maquinas irão passar por apenas um cabo. Mas como ah rede é pequena e acredito que vc não quer gastar muito desse jeito ta muito bom tb.
Mobile1: [ HP Pavilion dv6640BR ]
Mobile2: [ HP Pavilion dv41125BR ]
Mobile3: [ Nokia N800 ]
brunofeliped
brunofeliped Geek Registrado
3.4K Mensagens 73 Curtidas
#3 Por brunofeliped
02/02/2006 - 15:07
Roger Martins sem dúvidas a única coisa que não quero é gastar muito .... porém tbm tenho medo nessa questão de trafego ...
será que desse modo eu ñ vou ter dor de cabeça no futuro ????
Estava meio sumido, matar clientes de TI não faz bem mostrando_dentes.pngmostrando_dentes.pngmostrando_dentes.png
Mas estou voltando para o fórum ...
« Suporte de Rede » (O site não está tão atualizado, mas tem artigos bacanas)
http://suportederede.wordpress.com
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#5 Por jqueiroz
02/02/2006 - 16:11
Eu só mudaria, nesse projeto, que a ligação do switch do terceiro andar iria direto para o primeiro andar, e não para o segundo. Assim você poderia ter um switch menor, mas de maior capacidade (p.ex. um switch gigabit de 8 portas), reunindo esses cabos vindo do 3º, 2º, o servidor central, mais um para a ligação internet, e um para o switch do 1º andar. Assim vc teria um "backbone" de maior capacidade, te dando um desempenho bem legal.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
Roger Martins
Roger Martin... Super Participante Registrado
889 Mensagens 3 Curtidas
#6 Por Roger Martin...
02/02/2006 - 16:15
Eu acho que o ideal mesmo seria usar um switch só centralizado no ultimo andar descendo os cabos na vertical formando o backbone que o Jqueiroz falou. Porem tem a desvantagem da passagem dos cabos, mais se vc utilizasse um cano na vertical ficaria facil, e ficaria bem mais barato tb evitando a compra de 2 switch's.

Ps. No caso isso seria possivel devido sua rede ser pequena, mas caso a rede se torne muito grande se tornaria totalmente inviavel, pois a quantidade de cabos que teria que descer seria imensa.
Mobile1: [ HP Pavilion dv6640BR ]
Mobile2: [ HP Pavilion dv41125BR ]
Mobile3: [ Nokia N800 ]
brunofeliped
brunofeliped Geek Registrado
3.4K Mensagens 73 Curtidas
#7 Por brunofeliped
03/02/2006 - 08:38
ahahaha sim .....

se for apenas p/ passar 2 ou 3 cabos ñ tem problema nenhum .... mas imagine só passando cerca de 30 cabos por 3 andares o tanto de gasto que vou ter entre cabos e o trabalho em ficar se matando p/ passar eles ....

A marca do Switch ainda não defini até aceitaria opinião de vcs ... tenho preferência por switches de 16 e 24 portas .... pois ñ vou fazer o número contado de pcs ... vou criar vários pontos já .... vou colocar aquelas tomadinhas p/a ñ ficar akela put@ria de cabos ....

Então só finalizando .... os switchs do 2º e 3º Andar eu ligo diretamente no 1º né ...

Um Abraço té +
Estava meio sumido, matar clientes de TI não faz bem mostrando_dentes.pngmostrando_dentes.pngmostrando_dentes.png
Mas estou voltando para o fórum ...
« Suporte de Rede » (O site não está tão atualizado, mas tem artigos bacanas)
http://suportederede.wordpress.com
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#9 Por jqueiroz
03/02/2006 - 15:19
se for apenas p/ passar 2 ou 3 cabos ñ tem problema nenhum .... mas imagine só passando cerca de 30 cabos por 3 andares o tanto de gasto que vou ter entre cabos e o trabalho em ficar se matando p/ passar eles ....


Nesse caso o que se faz é separar os switches por andar (ou grupos de andares), de jeito que apenas os cabos dos backbones precisem realmente passar de um andar pra outro.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
brunofeliped
brunofeliped Geek Registrado
3.4K Mensagens 73 Curtidas
#10 Por brunofeliped
03/02/2006 - 15:28
valeu Roger Martins, jqueiroz e SYS .... vou utilizar esse modo "backbone" q comentaram acima ... realmente é o que preciso ...

Um Abraço e valeu por me ajudarem ...
Estava meio sumido, matar clientes de TI não faz bem mostrando_dentes.pngmostrando_dentes.pngmostrando_dentes.png
Mas estou voltando para o fórum ...
« Suporte de Rede » (O site não está tão atualizado, mas tem artigos bacanas)
http://suportederede.wordpress.com
Kap II
Kap II Super Participante Registrado
1.2K Mensagens 0 Curtidas
#11 Por Kap II
03/02/2006 - 21:49
brunofeliped
tenho preferência por switches de 16 e 24 portas .... pois ñ vou fazer o número contado de pcs ... vou criar vários pontos já ....


Seria um bom investimento , em um aparelho Cisco .
Justamente por esses motivos que vc expos ai em cima e por ter uma opcao de Spanning tree . Nao sei se é uma tecnica exclusiva Cisco quem souber , da uma dica ai .. mas procure saber sobre isso na net .
Alem de outras opcoes de configuracao que ira otimizar velocidade / Qualidade e Enlace
[XP 1700+@2400+ (12.0/166)/ VCore = 1.648 ] [Asus A7N8X] [256 MB DDR - 400 Samsung 1:1 ] [GeForce2 GTS 32mb VIVO] [W.Digital 40gb 7.200 rpm] [Samsung 17" 793df]
SYS
SYS Geek Registrado
4.7K Mensagens 20 Curtidas
#13 Por SYS
04/02/2006 - 10:45
Mas para um rede desse tamanho se usar um switch bom em baixo (de preferência de 1Gbit), dá para usar switches baratos de 100 (aqueles da Encore) de 8 portas no andares.

Nas futuras expansões aí dá para analisar a compra de equipamentos mais parrudos, por enquanto não vai precisar de muita coisa.

O iportante é fazer uma instalação que possibilita futuras modificações, escolha bem os locais de instalação e se a verba permitir use uns racks para instalar os equipamentos, e principalmente faça uma boa instalação elétrica com um aterramento decente, isso vai lhe poupar muita dor de cabeça.
brunofeliped
brunofeliped Geek Registrado
3.4K Mensagens 73 Curtidas
#14 Por brunofeliped
06/02/2006 - 08:33
Kap II

Seria um bom investimento , em um aparelho Cisco .


pensei na possibilidade porém o gasto seria muito alto ....
prefiro essa opção de 3 switch ...
Estava meio sumido, matar clientes de TI não faz bem mostrando_dentes.pngmostrando_dentes.pngmostrando_dentes.png
Mas estou voltando para o fórum ...
« Suporte de Rede » (O site não está tão atualizado, mas tem artigos bacanas)
http://suportederede.wordpress.com
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal