Logo Hardware.com.br
paraoale
paraoale Novo Membro Registrado
60 Mensagens 0 Curtidas

O que esperar para daqui a 10 anos?

#1 Por paraoale 23/10/2007 - 13:03
Desculpe se alguém já postou algo parecido (procurei e não achei).

Mas gostaria de saber dos "master" e profissionais, além dos amantes como eu da tecnologia:

O que esperar pra daqui 10 anos? Quais as expectativas dos hardwares para o futuro? Quais as tendências?

Me lembro uma vez ter visto numa revista, uma propaganda da Intel dizendo que até 2010 iria atingir 1Tera nos processadores, a propaganda explicava a lei de More (é isso?)...

Mas ao que parece, pela 1a vez a lei de More falhou para os processadores, pq surgiu um novo conceito, o de núcleos múltiplos... e agora? O que podemos esperar, já que estamos num caminho novo, me refiro a que, antes podíamos fazer previsões com base na tal lei, no entanto tudo tomou um caminho novo e com o qual não contávamos que foi o surgimento desses núcleos múltiplos. Claro que a capacidade de processamento melhorou, porém o fator para tal, não foi o aumento dos clocks, mas outro que possibilitou melhor aproveitamento de energia e tals...

hehe

desculpem se estou viajando... mas tô meio confuso com essa onda de núcleos e td mais...

e se ninguém entendeu nada, apenas respondam o que esperam.. que depois posto mais!

vlw!
ALE

Asus P5LD2-X | Intel C2D E4300 | RAM 2gb 667mhz Dual Channel | HD 1t SATA + 80gb SATA + 40gb PATA | DVD-RW | 8500 GT NVIDIA (256 até 512 RAM, 128bits) | Leadership Cool Case Black| LCD 17'' LG | WinSeven Ultimate
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 297 Curtidas
#2 Por Blade Runner
23/10/2007 - 13:19
Bom, a era dos Single Core, com anúncio da Intel de produzir os Celeron Single Core no próximo ano, está acabada. Aos poucos os processadores de núcleo único estão sendo obsoletos e abandonando o mercado.
Me lembro uma vez ter visto numa revista, uma propaganda da Intel dizendo que até 2010 iria atingir 1Tera nos processadores, a propaganda explicava a lei de More (é isso?)...

Mas ao que parece, pela 1a vez a lei de More falhou para os processadores, pq surgiu um novo conceito, o de núcleos múltiplos... e agora? O que podemos esperar, já que estamos num caminho novo, me refiro a que, antes podíamos fazer previsões com base na tal lei, no entanto tudo tomou um caminho novo e com o qual não contávamos que foi o surgimento desses núcleos múltiplos. Claro que a capacidade de processamento melhorou, porém o fator para tal, não foi o aumento dos clocks, mas outro que possibilitou melhor aproveitamento de energia e tals...

Exato, a arquitetura, os múltiplos núcleos acabaram ficando mais importantes que o clock... Compare um Pentium Dual E2140 (1.6GHz) com um Pentium 4 Extreme de 3.7GHz: O E2140 ganha de letra, por ter arquitetura mais nova, maior desempenho, menor dissipação de calor, e ainda potencial de overclock.

E os processadores estão com um processo de fabricação cada vez menor... A intel se apronta para os 45nm, previsões afirmam que até 2010 terão chegado aos 32nm, e não se sabe o que virá depois... A AMD já tem até projetos de incluir no CPU um GPU de placa de vídeo, ou seja, também estão se unindo aos núcleos de processamento, mais funções...

Daqui a 10 anos, não se sabe o que esperar... Mas a tecnologia segue em profundo avanço. Logo teremos 8 cores, e dali pra frente, poderá ser possível termos 16, 24, 32... Cada vez mais núcleos nos processadores, de forma que logo no futuro isso se tornará muito comum...

Mais ou menos como a transição que houve dos 386, 286, aos 486, MMX, e outros processadores onde o clock maior era mais importante.
Ryzen 5 2400G // AsRock A320-M HD // Crucial Ballistix 8GB DDR4 2666 // WD SSD 240GB M2 // Corsair CX430W
jcferranti
jcferranti General de Pijama Registrado
4.7K Mensagens 162 Curtidas
#4 Por jcferranti
23/10/2007 - 14:35
paraoale disse:

Me lembro uma vez ter visto numa revista, uma propaganda da Intel dizendo que até 2010 iria atingir 1Tera nos processadores, a propaganda explicava a lei de More (é isso?)...

Mas ao que parece, pela 1a vez a lei de More falhou para os processadores, pq surgiu um novo conceito, o de núcleos múltiplos... e agora? O que podemos esperar, já que estamos num caminho novo, me refiro a que, antes podíamos fazer previsões com base na tal lei, no entanto tudo tomou um caminho novo e com o qual não contávamos que foi o surgimento desses núcleos múltiplos. Claro que a capacidade de processamento melhorou, porém o fator para tal, não foi o aumento dos clocks, mas outro que possibilitou melhor aproveitamento de energia e tals...


A lei de Moore, criada pelo criador da Intel, diz que a capacidade dos processadores dobra a cada 18 meses. Mas isso não quer dizer que dobre os Ghz ou Mhz. Ele fala em capacidade geral, e muita gente confunde isso. A Lei de Moore ainda está válida, apenas por outros meios...
Casa:MS Windows Seven (empolgando)
Trampo: MS Windows Seven (desapontando)

Quer um Fórum exclusivamente sobre Open Source? Aqui: www.linuxbsd.com.br/forum
Kaj Goten
Kaj Goten Membro Senior Registrado
163 Mensagens 5 Curtidas
#5 Por Kaj Goten
23/10/2007 - 23:19
jcferranti disse:
A lei de Moore, criada pelo criador da Intel, diz que a capacidade dos processadores dobra a cada 18 meses. Mas isso não quer dizer que dobre os Ghz ou Mhz. Ele fala em capacidade geral, e muita gente confunde isso. A Lei de Moore ainda está válida, apenas por outros meios...


Falou tudo o que eu iria dizer! ;D

Capacidade é diferente de clock! Bom comentário jcferranti!
Ka-Me-Ha-Me-Ha!!!super.gif
paraoale
paraoale Novo Membro Registrado
60 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por paraoale
24/10/2007 - 11:15
ok... boa observação quanto ao desempenho dos processadores...

agora minha maior curiosidade é: o que os caras irão inventar? Fora seguir uma tendência lógica de aumentar (sempre dobrando) os números de núcleos em cada processador?

vcs concordam que enquanto todos esperavam cada vez números mais altos de clock, simplesmente vimos os processadores diminuirem a frequência e um outro aspecto entrou na jogada, que foram os núcleos...

qual será o próximo passo?
ALE

Asus P5LD2-X | Intel C2D E4300 | RAM 2gb 667mhz Dual Channel | HD 1t SATA + 80gb SATA + 40gb PATA | DVD-RW | 8500 GT NVIDIA (256 até 512 RAM, 128bits) | Leadership Cool Case Black| LCD 17'' LG | WinSeven Ultimate
paraoale
paraoale Novo Membro Registrado
60 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por paraoale
25/10/2007 - 09:04
eyamamoto disse:
Já li e fico viajando na idéia de processadores quânticos...

Sem dúvida, isso em um futuro distante vão substituir os processadores multicore.



verdade...

já ouvi falar sobre isso tb! e ao que parece, o 1o computador quantico já existe... só que ainda não é muio eficiente. (http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/022007/15022007-3.shl)
mas o mais interessante é que ele estava previsto para daqui a uns 20 anos se não me engano! e ele já tá aí hoje!

tb viajo nessas idéias... vc já assistiu o filme "Quem somo nós?"? ele fala um pouco da teoria quantica...

essa tecnologia provavelmente irá possibilitar o desenvolvimento de inteligência artificial muito aprimorada e convincente!
ALE

Asus P5LD2-X | Intel C2D E4300 | RAM 2gb 667mhz Dual Channel | HD 1t SATA + 80gb SATA + 40gb PATA | DVD-RW | 8500 GT NVIDIA (256 até 512 RAM, 128bits) | Leadership Cool Case Black| LCD 17'' LG | WinSeven Ultimate
paraoale
paraoale Novo Membro Registrado
60 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por paraoale
14/11/2007 - 13:20
antes dos quanticos há algo mais próximo e que parece que está prometendo....

o último parágrafo é interessante e está de acordo com o que falaram aí em cima!!!

Processadores de 64 bits x Processadores de 32 bits


Tanto a Intel como a AMD já colocaram no mercado processadores que trabalham a 64 bits. Em poucos anos, esse tipo de chip será o padrão. Muita gente sabe que os modelos de 64 bits são melhores que os de 32 bits e este artigo se propõe a mostrar exatamente como e onde ocorre essas melhorias.

32 bits x 64 bits

Se você vai a uma loja de informática para comprar um computador, o vendedor pode lhe oferecer dois tipos: um com um processador de 64 bits e outro com um processador de 32 bits. "O de 64 bits é mais caro, porém é muito mais rápido e tem melhor desempenho", lhe diz o vendedor. Isso significa que seus jogos rodarão mais rápidos, assim como programas pesados, como AutoCad, Premiere, entre outros, não? Talvez. Vejamos o porquê.

Quando nos referimos a processadores de 16 bits, 32 bits ou 64 bits estamos falando dos bits internos do chip - em poucas palavras, isso representa a quantidade de dados e instruções que o processador consegue trabalhar por vez. Por exemplo, com 16 bits um processador pode manipular um número de valor até 65.535. Se certo número tem valor 100.000, ele terá que fazer a operação em duas partes. No entanto, se um chip trabalha a 32 bits, ele pode manipular números de valor até 4.294.967.296 em uma única operação.

Para calcular esse limite, basta fazer 2 elevado à quantidade de bits internos do processador. Então, qual o limite de um processador de 64 bits? Vamos à conta:

2^64 = 1.84467441 × 10^19

Um valor extremamente alto!

Agora, suponha que você esteja utilizando um editor de textos. É improvável que esse programa chegue a utilizar valores grandes em suas operações. Neste caso, qual a diferença entre utilizar um processador de 32 bits ou 64 bits, sendo que o primeiro será suficiente? Como o editor utiliza valores suportáveis tanto pelos chips de 32 bits quanto pelos de 64 bits, as instruções relacionadas serão processadas ao mesmo tempo (considerando que ambos os chips tenham o mesmo clock).



Por outro lado, aplicações em 3D ou programas como AutoCad requerem boa capacidade para cálculo e aí um processador de 64 bits pode fazer diferença. Suponha que determinadas operações utilizem valores superiores a 4.294.967.296. Um processador de 32 bits terá que realizar cada etapa em duas vezes ou mais, dependendo do valor usado no cálculo. Todavia, um processador de 64 bits fará esse trabalho uma única vez em cada operação.

No entanto, há outros fatores a serem considerados. Um deles é o sistema operacional (SO). O funcionamento do computador está diretamente ligado à relação entre o sistema operacional e o hardware como um todo. O SO é desenvolvido de forma a aproveitar o máximo de recursos da plataforma para o qual é destinado. Assim, o Windows XP ou uma distribuição Linux com um kernel desenvolvido antes do surgimento de processadores de 64 bits são preparados para trabalhar a 32 bits, mas não a 64 bits.

A influência do sistema operacional

Ao se colocar um sistema operacional de 32 bits para rodar em um computador com processador de 64 bits, o primeiro não se adaptará automaticamente e continuará mantendo sua forma de trabalho. Com isso, é necessário o desenvolvimento de sistemas operacionais capazes de rodar a 64 bits.

O Desenvolvimento ou a adaptação de um sistema operacional para trabalhar a 64 bits não é tão trivial assim. Na verdade, é necessário que o SO seja compatível com um processador ou com uma linha de processadores, já que pode haver diferenças entre os tipos existentes. Em outras palavras, o sistema operacional precisa ser compatível com chips da AMD ou com chips da Intel. Se possível, com os dois.

No caso do Windows XP, a Microsoft disponibilizou a versão "Professional x64", compatível com os processadores AMD Athlon 64, AMD Opteron, Intel Xeon (com instruções EM64T) e Intel Pentium 4 (com instruções EM64T). De acordo com a Microsoft, a principal diferença entre essa e as versões de 32 bits (além da compatibilidade com instruções de 64 bits) é o suporte de até 128 GB de memória RAM e 16 TB de memória virtual. Nada mais natural: se a aplicação para o qual o computador é utilizado manipula grande quantidade de dados e valores, de nada adianta ter processamento de 64 bits, mas pouca memória, já que, grossamente falando, os dados teriam que "formar fila" para serem inseridos na memória, comprometendo o desempenho.



O mesmo ocorre com o Linux. Se você visitar o site de alguma distribuição para baixar uma versão do sistema operacional, muito provavelmente encontrará links que apontam para diversas versões. O site do Ubuntu Linux, por exemplo, oferece links para processadores x86 (32 bits), Mac (chips PowerPC) e 64-bit (processadores AMD64 ou EM64T).

Você pode ter se perguntado se é possível utilizar um sistema operacional de 32 bits com um processador de 64 bits e migrar o primeiro para uma versão adequada futuramente. Depende. O processador Intel Itanium é apelidado por alguns de "puro sangue", já que só executa aplicações de 64 bits. Assim, uma versão de 32 bits de um sistema operacional não roda nele. Por outro lado, processadores Athlon 64 são capazes de trabalhar tanto com aplicações de 32 bits quanto de 64 bits, o que o torna interessante para quem pretende usar um SO de 32 bits inicialmente e uma versão de 64 bits no futuro.

AMD64 e EM64T

Ao serem citadas anteriormente, você pode ter se perguntado o que significa as siglas AMD64 e EM64T:

AMD64: originalmente chamado de x86-64, AMD64 (ou AMD64 ISA - Instruction Set Architecture) é o nome da tecnologia de 64 bits desenvolvida pela AMD. Um de seus destaques é o suporte às instruções de 32 bits (Legacy Mode);

EM64T: sigla para Extended Memory 64-bit Technology, o EM64T é tido como a interpretação do AMD64 feita pela Intel. Devido a isso, recebeu de alguns a denominação iADMD64 (o "i" faz referência à primeira letra do nome da Intel).



Finalizando

.: Livros sugeridos :.
Pesquisa de preços
:: Montagem de computadores e hardware
:: Hardware: o guia definitivo
O InfoWester recebeu mais de uma vez perguntas sobre o quão veloz são os processadores de 64 bits. Na verdade, a palavra-chave para esse tipo de chip não é "velocidade", mas "capacidade". Compare a uma locomotiva cujo motor é preparado para suportar mais vagões. Ela carregará mais, o que diminui a quantidade de viagens, mas sua velocidade continuará a mesma.

A velocidade dos processadores alcançará um limite, por isso outras características devem ser consideradas para que um processador seja vantajoso em relação a outro, pelo menos até que uma nova tecnologia para esses chips surja (como os computadores quânticos). A arquitetura de 64 bits é um excelente exemplo disso. Fazer mais e melhor. Esse é o diferencial a partir de agora.
  • 3 dias atrás
Fonte(s):

Escrito por Emerson Alecrim - Publicado em 01/05/2006 - Atualizado em 01/05/2006
http://www.infowester.com/64bitsx32bits.php
ALE

Asus P5LD2-X | Intel C2D E4300 | RAM 2gb 667mhz Dual Channel | HD 1t SATA + 80gb SATA + 40gb PATA | DVD-RW | 8500 GT NVIDIA (256 até 512 RAM, 128bits) | Leadership Cool Case Black| LCD 17'' LG | WinSeven Ultimate
Contabilista
Contabilista Zumbi Registrado
6K Mensagens 482 Curtidas
#11 Por Contabilista
14/11/2007 - 13:30
Que as novas gerações de processadores se basearam não em mais velocidade de clocks, e sim em quantidades de núcleos, para daqui a 10 anos não se espante se existirem CPUs com 6, 8 ou 10 núcleos com 24 ou 30 mega de cache L3...essa é a inovação do mercado, clocks baixos e vários núcleos e sistemas operacionais que logo atingiram tb os 128 bits..este deve ser o passo do futuro;;;
r5 3600x + RTX 3050
r5 5500 + RTX 2060
R3 3100 + RX 580
I3 8100 + RX 570

I5 9400f + RX 6600
rcoloma
rcoloma Tô em todas Registrado
1.5K Mensagens 29 Curtidas
#12 Por rcoloma
14/11/2007 - 14:06
As previsoes nao estao levando em conta a capacidade de inovação do ser humano, de criar algo novo, mudar o rumo das coisas.

Mas mesmo assim, as informações dadas podem ser achadas pela NET a fora.
MoBo GA-Z87-D3H CPU i5-4670 RAM Corsair Dominator 1600 MHz VGA Sapphire R9 280X 3Gb DDR5 Dual-X OCpunk.gif SSD Kingston HyperX 3K 240Gb HDD Seagate 1Tb PSU Corsair HX850tomei_todinho.gif Case Cooler Master 690 CII Mouse Logitech G9X
jcferranti
jcferranti General de Pijama Registrado
4.7K Mensagens 162 Curtidas
#14 Por jcferranti
14/11/2007 - 15:46
paraoale disse:

Escrito por Emerson Alecrim - Publicado em 01/05/2006 - Atualizado em 01/05/2006
http://www.infowester.com/64bitsx32bits.php


Muito desatualizado, 64 bits já é padrão com muito poucas exceções...
Casa:MS Windows Seven (empolgando)
Trampo: MS Windows Seven (desapontando)

Quer um Fórum exclusivamente sobre Open Source? Aqui: www.linuxbsd.com.br/forum
paraoale
paraoale Novo Membro Registrado
60 Mensagens 0 Curtidas
#15 Por paraoale
14/11/2007 - 15:58
jcferranti disse:
Muito desatualizado, 64 bits já é padrão com muito poucas exceções...


não sei em que vc se baseia exatamente.

mas na minha concepção, 64 bits pelo menos não totalmente, ainda não é padrão desde o SO até os programas comuns, ainda isso não é tão realidade assim... vejo mta pessoa dizendo que é bom instalar o Win VISTA 32 bits por falta de compatibilidade com os progamas 64 bits, além dos hardware...
ALE

Asus P5LD2-X | Intel C2D E4300 | RAM 2gb 667mhz Dual Channel | HD 1t SATA + 80gb SATA + 40gb PATA | DVD-RW | 8500 GT NVIDIA (256 até 512 RAM, 128bits) | Leadership Cool Case Black| LCD 17'' LG | WinSeven Ultimate
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal