quemsou_naod...
Cyber Highlander
Registrado
28.8K Mensagens
1.8K Curtidas
Para o Wireless vai depender de onde vão usar os notebooks. Seu chefe deve estar ciente que o desempenho da rede sem fio é sempre inferior ao da rede cabeada. Se estiver OK quanto a isso, sem problemas.
O mais indicado, ao meu ver, seria assim:
Servidor de Domínio <-> Switch. E no switch você liga todos os demais servidores e PCs cabeados. Dá para usar o WinServer como DHCP da rede, bem como AD, Firewall (ISA), etc.
Como você já tem o servidor na rede, não precisa de um roteador wireless, serve um access point.
A velocidade da Internet vai depender da exigência dos usuários da rede. Tem que ver o perfil deles: mais email e internet, ou eles costumam fazer uploads de projetos pesados, assistir vídeos, vídeo-conferência? Eu diria que para o primeiro uso 10 Mbps são suficientes, mas para o segundo uso, tem que ver planos melhores (especialmente os que tem melhores velocidades de upload).
-Fredim-
Tô em todas
Registrado
1.9K Mensagens
30 Curtidas
Grande quemsou_naodigo haha, lembro de você na época que eu acessava o fórum (anos atrás, qndo o fcm ainda era moderador). Você sempre foi muito prestativo, hoje em dia deve ter mais conhecimento que os melhores técnicos do país hahaha..
Então, pro wireless, sim, meu chefe tem esse conhecimento, já passei isso pra ele.
Beleza, switch Gigabit (alguma recomendação de marca)?
Nele eu vou ligar o Servidor de Dominio, O Servidor de Backup (dados), e o Servidor de Impressão/Scanner.
Uma questão é a seguinte:
O Modem da Internet é um D-Link 500B. (Seria a hora de pensar num modem mais robusto)?
Você acha que ele em modo router vai ter a mesma qualidade que se eu comprasse um roteador de origem e liga-se modem->roteador>switch?
Ou devo botar duas placas de rede no servidor de domínio mesmo, uma pra receber internet e a outra pra compartilhar a conexão pro switch?
Em questão de velocidade, apenas e-mails e aplicações leves, acredito que 10MB ficara de bom tamanho mesmo.
E pra finalizar, qual marca/modelo me recomenda para um AcessPoint empresarial? E pra aproveitar o espaço, para um roteador wireless (caso eu use).
Abraço!
Para o Wireless vai depender de onde vão usar os notebooks. Seu chefe deve estar ciente que o desempenho da rede sem fio é sempre inferior ao da rede cabeada. Se estiver OK quanto a isso, sem problemas.
O mais indicado, ao meu ver, seria assim:
Servidor de Domínio <-> Switch. E no switch você liga todos os demais servidores e PCs cabeados. Dá para usar o WinServer como DHCP da rede, bem como AD, Firewall (ISA), etc.
Como você já tem o servidor na rede, não precisa de um roteador wireless, serve um access point.
A velocidade da Internet vai depender da exigência dos usuários da rede. Tem que ver o perfil deles: mais email e internet, ou eles costumam fazer uploads de projetos pesados, assistir vídeos, vídeo-conferência? Eu diria que para o primeiro uso 10 Mbps são suficientes, mas para o segundo uso, tem que ver planos melhores (especialmente os que tem melhores velocidades de upload).
PC: Core 2 Duo E6750 ; GA-P35-DS3 ; Kingston 2x1GB DDR2 800 ; XFX 8600GT XxX ; Seagate 250GB SATAII 16MB ; Pioneer 212D ; AVC 400W
PC²: Athlon XP 3000+ ; Asus A7V8X-X ; Kingston 1x1GB DDR 400 ; ATI Radeon 9250 ; Seagate 320GB ATA100 16MB ; Pioneer 112D ; Akasa 350W
Raptor.X
Veterano
Registrado
947 Mensagens
37 Curtidas
Boa tarde amigos, também vou dar minha dica...
Recomendo pensar em mais de um roteador... Digo isso para que você possa atender mais lugares, além de não congestionar um só (E poder também driblar o problema das paredes).
Sobre marca de roteador, prefiro os da TpLink, pegue um de 300mb (aquele com três antenas), não pela velocidade, mas pela capacidade de sinal).
Estabeleça regras de conexão para os roteadores, (As regras de Servidor de domínio podem ajudá-lo na criação de regras para determinados usuários). Uma faixa de IP dos que vão se conectar via Wireless cai bem.
Em resumo, você pode definir que o roteador 01 vai fornecer IPs de 10.0.0.50 a 59 e o 02 de 60 a 69. Com isso acredito que você possa garantir que tenha uma carga balanceada nos roteadores (pense em deixar uma faixa de IP maior, alguém inesperado sempre precisara se conectar).
Para concluir, a forma que você vai dispor os servidores, depende da capacidade da maquina Server que vai usar... penso que qualquer servidor médio atual, comporta os serviços que você quer implantar tranquilamente.
Espero ter ajudado.
Abraço.
Proc. I5 4570 - Mobo Intel Q87 Exp Chipset
16GB Smart DDR3 1666 - GForce GT 720 - SSD HyperX Kingston 480GB
“O talento educa-se na calma; o carácter, no tumulto da vida.” by Goethe
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Grande Fredim!
Também estou fazendo um projeto de porte similar agora, em que o cliente também tem preferência por wireless(na verdade exigiu) e o que posso te sugerir é o seguinte:
Deve considerar a área de cobertura, quantia e o que os clientes acessam, interferência de outros dispositivos(telefones sem fio, outras redes na vizinhança...), alinhamento das áreas de cobertura , uso de canais que não se sobreponham(de 5 em 5 canais não há sobreposição), das possíveis barreiras ao sinal, entre outras coisas.
No caso do meu projeto atenderei a um andar de um prédio não muito grande, e vou usar 3 Access Point da TP-Link, no início do projeto eu havia sugerido um modelo Cisco/Linksys que foi cortado na redução de custos(então já foge do que eu propus).
Usarei modelos simples pois o cenário é Indoor e optei por 3 para um alcance localizado em cada um(formando uma área de serviço para cada um), pois separando eles há paredes grossas e vidro, isso acaba com o sinal.
Mas pelo que entendi você ligará o AP direto ao servidor, e inclusive ele com a internet, isso eu não costumo fazer. Tenho preferência por segmentar a estrutura, pode usar um switch em que nele vai um servidor dedicado para internet(não sendo o que possui o AD), ele ligado a uma porta do switch, assim como o servidor do AD, os APs, e qualquer outra estação que use cabo.
Se não houver como ter um servidor para a internet, pode também ao invés de ter somente um AP, usar um roteador wireless, usando a porta WAN para o link de internet, e uma porta LAN o ligando ao switch(supondo que não haverá muito tráfego nas estações, caso haja eu não faria este esquema e sim o servidor para internet).
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
quemsou_naod...
Cyber Highlander
Registrado
28.8K Mensagens
1.8K Curtidas
Grande quemsou_naodigo haha, lembro de você na época que eu acessava o fórum (anos atrás, qndo o fcm ainda era moderador). Você sempre foi muito prestativo, hoje em dia deve ter mais conhecimento que os melhores técnicos do país hahaha..
Olá Fredim,
Somos mais ou menos da mesma época. Faz muito tempo já. Todos daquela época (ou quase) andam sumidos, incluindo o fcm (apesar de ele ter aparecido aqui agorinha).
Beleza, switch Gigabit (alguma recomendação de marca)?
Difícil. Tenho experiência com Planet, LevelOne e 3Com. Os Planet e Levelone que eu usei eram 100 Mbps. O Levelone funciona numa rede com pouco mais de 20 PCs, sendo que 5 ~ 6 acessam a rede e tem muito servidor: um Web, um AD com firewall, um guarda para o sistema de automação, um para as transações de cartão de crédito, um firewall para o servidor dos cartões e o banco de dados. Isso porque ainda falta um servidor de backup. Ele dá conta muito bem.
Os 3Com são elogiados mas nunca tive muito contato com eles. Pessoalmente nunca vi algum dar problema. Mas, tome cuidado com essas generalizações.
Uma questão é a seguinte:
O Modem da Internet é um D-Link 500B. (Seria a hora de pensar num modem mais robusto)?
Na rede que citei acima, o modem foi durante um tempo esse. Mas esse modem tem fama de ser muito instável, acho que vale a pena sim um melhor. Ou ainda: dois links de Internet para redundância, ligue os dois modems em um roteador com balanceamento de carga.
Ou devo botar duas placas de rede no servidor de domínio mesmo, uma pra receber internet e a outra pra compartilhar a conexão pro switch?
Eu faria assim, porque dá para controlar muito bem o tráfego de Internet do local, inclusive usando o ISA + AD você consegue criar regras para determinados grupos de usuário (como por exemplo bloquear determinados sites).
Mas isso e um roteador com balanceamento de carga (antes do servidor).
E pra finalizar, qual marca/modelo me recomenda para um AcessPoint empresarial? E pra aproveitar o espaço, para um roteador wireless (caso eu use).
Abraço!
Eu costumo indicar os TP-Link para uso doméstico, mas é difícil fazer a mesma indicação para uso corporativo. Recentemente tive uma experiência ruim com um Asus, que era um aparelho incrível (o sinal dele era inacreditavelmente forte), mas com firmware bugado.
Minha sugestão seria Linksys, que apesar de caro, mantem a marca Cisco, o que deve ser no mínimo bom.
Raptor.X
Veterano
Registrado
947 Mensagens
37 Curtidas
Para complementar... Se você for comprar os equipamentos agora, quase todos os roteadores suportam tecnologia 11n (que operam em 5ghz, não sofrendo influência de outros roteadores mais antigos que operam em 2.4ghz), porém é necessário que os equipamentos (notebooks) que irão conectar, também suportem .11g.
Sobre a marca do roteador, bem lembrado o linksys pelo amigo quemsou_naodigo, apesar de mais caro é o “equipamento”!!
Proc. I5 4570 - Mobo Intel Q87 Exp Chipset
16GB Smart DDR3 1666 - GForce GT 720 - SSD HyperX Kingston 480GB
“O talento educa-se na calma; o carácter, no tumulto da vida.” by Goethe
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Somente para complementar, 3Com hoje é da HP.
Temos mais de 10 3Com gerenciáveis, inclusive ligados por fibra, e nunca deram problemas. É uma marca que até me surpreendeu. Outros ótimos são os Juniper.
Agora, D-Link, TP-Link e Planet para empresa, eu não sugeriria.
Para complementar... Se você for comprar os equipamentos agora, quase todos os roteadores suportam tecnologia 11n (que operam em 5ghz, não sofrendo influência de outros roteadores mais antigos que operam em 2.4ghz), porém é necessário que os equipamentos (notebooks) que irão conectar, também suportem .11g.
Sobre a marca do roteador, bem lembrado o linksys pelo amigo quemsou_naodigo, apesar de mais caro é o “equipamento”!!
O padrão 11n não significa que trabalham a 5Ghz.
Há até dispositivos dualband que trabalham tanto em 2.4Ghz quanto 5Ghz, mas o padrão 802.11n especificava que ambos eram utilizáveis. Inclusive há modelos de múltiplas antenas que fazem link-aggregation entre os canais, fornecendo mais que 300Mbps.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
-Fredim-
Tô em todas
Registrado
1.9K Mensagens
30 Curtidas
Olá Fredim,
Somos mais ou menos da mesma época. Faz muito tempo já. Todos daquela época (ou quase) andam sumidos, incluindo o fcm (apesar de ele ter aparecido aqui agorinha).
Haha sim, eu já fiz algumas promessas de voltar ao fórum, mas ando muito ocupado ultimamente. Mas pretendo a partir de novembro/dezembro voltar definitivamente.
Valeu pela ajuda quemsou, vou dar uma estudada legal nisso, mas provavelmente eu vá fazer o balanceamento de links no roteador, como você sugeriu.
Outra coisa, houve muitas sugestões de marcas, mas poucas sugestões de modelos.
Linksys ou TP-Link, possuem diversos modelos, e tenho receio de pegar algum modelo que me desaponte; alguma indicação?
Boa tarde amigos, também vou dar minha dica...
Sobre marca de roteador, prefiro os da TpLink, pegue um de 300mb (aquele com três antenas), não pela velocidade, mas pela capacidade de sinal).
Estabeleça regras de conexão para os roteadores, (As regras de Servidor de domínio podem ajudá-lo na criação de regras para determinados usuários). Uma faixa de IP dos que vão se conectar via Wireless cai bem.
Em resumo, você pode definir que o roteador 01 vai fornecer IPs de 10.0.0.50 a 59 e o 02 de 60 a 69. Com isso acredito que você possa garantir que tenha uma carga balanceada nos roteadores (pense em deixar uma faixa de IP maior, alguém inesperado sempre precisara se conectar).
Abraço.
Valeu pelas dicas Raptor, gostei muito da idéia das faixas de IP, e provavelmente eu vá usá-las. Quanto ao modelo do TP-Link, você sabe qual é especificamente?
Grande Fredim!
Também estou fazendo um projeto de porte similar agora, em que o cliente também tem preferência por wireless(na verdade exigiu) e o que posso te sugerir é o seguinte:
Mas pelo que entendi você ligará o AP direto ao servidor, e inclusive ele com a internet, isso eu não costumo fazer. Tenho preferência por segmentar a estrutura, pode usar um switch em que nele vai um servidor dedicado para internet(não sendo o que possui o AD), ele ligado a uma porta do switch, assim como o servidor do AD, os APs, e qualquer outra estação que use cabo.
Falaaaa fcm quanto tempo! (E bota tempo nisso).
Ainda não foi trabalhar com o Bill Gates?
Bom, acho que vou fazer assim:
De início, vou deixar o modem 500B em modo bridge e ligá-lo numa placa de rede do servidor. Este servidor sempre fará a conexão com a Velox(PPPoE) manualmente, ou seja, servidor desligado, sem internet para todos.
A outra placa de rede, eu irei ligá-la ao switch. Irei compartilhar a conexão da velox nesta placa.
Instalarei 1 ou 2 APs neste switch (porque são duas salas grandes, provavelmente botarei 1 AP em cada sala), e eles serão responsáveis pela internet wireless dos notebooks.
Neste mesmo switch, irei ligar dois servidores. Um servidor de backup padrão, com schedules diários e semanais, e um servidor de impressão/scanner, que será especificamente para isso.
Agora, fcm, você disse que não acha que seria uma boa idéia usar o servidor de domínio (AD) como servidor de internet também?
Ou então eu poderia usar o servidor de domínio e de backup na mesma máquina, e deixar um servidor específico para internet, o que acha? Eu tenho no momento duas máquinas com configurações medianas, irei solicitar mais uma, com configuração padrão de servidor, e este provavelmente será o servidor de domínio (AD). Ou você acha que a máquina com melhor configuração deva ser o servidor de internet?
Acho que consigo essa disponibilidade: 2 máquinas com configurações medianas (uma é um X2 e a outra é um Celeron[não posso nem chamar isso de mediana né...]
E a outra máquina eu iria solicitar, que seria um Xeon.
Abraços!!!
PC: Core 2 Duo E6750 ; GA-P35-DS3 ; Kingston 2x1GB DDR2 800 ; XFX 8600GT XxX ; Seagate 250GB SATAII 16MB ; Pioneer 212D ; AVC 400W
PC²: Athlon XP 3000+ ; Asus A7V8X-X ; Kingston 1x1GB DDR 400 ; ATI Radeon 9250 ; Seagate 320GB ATA100 16MB ; Pioneer 112D ; Akasa 350W
quemsou_naod...
Cyber Highlander
Registrado
28.8K Mensagens
1.8K Curtidas
Mas e o balanceamento de carga? Se ligar o modem direto no servidor, ficará sem isso. Pode deixar o modem como bridge e ligar a um roteador com balanceamento de carga junto com outro modem. O roteador vai fazer a autenticação e você vai ligar ele no servidor.
Quanto aos modelos, a dificuldade é a mesma para indicar modelos. Já testei os roteadores da TP-Link (alguns), mas não os APs.
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Fala Fredim,
Eu acho que o Bill não gostaria muito das minhas idéias não-MS.
O seu esquema de ligação dos equipamentos no switch ficou melhor. Sobre a internet no servidor, digo pois não sou grande apoiador do ISA. Dependendo das funções, mas geralmente uso soluções em linux, embora seja diferente para quem administrará(algum depto de TI local, se não for você, ou até mesmo usuários, dependendo da empresa). Após isso, gosto mais de soluções como os SonicWall.
A respeito de modelos de switch, me lembro de cabeça que os que mais usei foram os HP/3Com 2952(deve ter sido substituído por outro modelo já) e Juniper EX2200, o HP de 52 portas(4 fibra) e o Juniper de 20 portas(idem ao anterior). O Juniper inclusive usei dois redundantes, ligados a servidores com o VMWare ESXi e Storage IBM para cenário de alta disponibilidade.
Sobre os modelos de Access Point, um modelo que encontrei(os Cisco não são tão fáceis de encontrar aqui) foi este que na verdade é um roteador, mas o custo-benefício é ótimo, é o WRVS4400N LA, como este:
http://www.gtnet.com.br/descricao_produto.php?idp=302
O TP-Link sendo também para uso Indoor, o modelo TL-WA901ND é boa opção, mas tudo depende do porte e quantia de acessos, isso é difícil de lhe indicar pois envolve muitos fatores, o meu caso pode não ser o mesmo que o seu. Para escolher os modelos acabei seguindo a linha do que a Cisco ensina, há certos cálculos(como falei lá em cima) para determinar a quantia de APs, alinhamento deles para a área de um ficar linear à do outro sem haver queda, e também a respeito dos canais. Não posso postar aqui o conteúdo porque é proprietário, mas está no módulo 3 do CCNA, no capítulo de Wireless.
Usarei um roteador load-balance TP-LINK TL-ER5120, este nunca usei, pois geralmente uso link dedicado(bem melhor do que internet comum) mas neste caso será o mais viável.
Quanto à sua pergunta dos servidores, o que diz desse servidor de backup, onde ele é feito, em fita?
Uma coisa que vi que eu faria no seu caso, seria já usar virtualização se o servidor principal for robusto. O servidor de impressão e scanner pode ser facilmente virtualizado, já que não demanda muitos recursos, e isso poupa mais hardware.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
-Fredim-
Tô em todas
Registrado
1.9K Mensagens
30 Curtidas
Mas e o balanceamento de carga? Se ligar o modem direto no servidor, ficará sem isso. Pode deixar o modem como bridge e ligar a um roteador com balanceamento de carga junto com outro modem. O roteador vai fazer a autenticação e você vai ligar ele no servidor.
Quanto aos modelos, a dificuldade é a mesma para indicar modelos. Já testei os roteadores da TP-Link (alguns), mas não os APs.
É, esqueci de comentar sobre essa parte.
Vou usar esse roteador dual balance que o fcm indicou e fazer dessa forma.
Fala Fredim,
Eu acho que o Bill não gostaria muito das minhas idéias não-MS.
O seu esquema de ligação dos equipamentos no switch ficou melhor. Sobre a internet no servidor, digo pois não sou grande apoiador do ISA. Dependendo das funções, mas geralmente uso soluções em linux, embora seja diferente para quem administrará(algum depto de TI local, se não for você, ou até mesmo usuários, dependendo da empresa). Após isso, gosto mais de soluções como os SonicWall.
A respeito de modelos de switch, me lembro de cabeça que os que mais usei foram os HP/3Com 2952(deve ter sido substituído por outro modelo já) e Juniper EX2200, o HP de 52 portas(4 fibra) e o Juniper de 20 portas(idem ao anterior). O Juniper inclusive usei dois redundantes, ligados a servidores com o VMWare ESXi e Storage IBM para cenário de alta disponibilidade.
Sobre os modelos de Access Point, um modelo que encontrei(os Cisco não são tão fáceis de encontrar aqui) foi este que na verdade é um roteador, mas o custo-benefício é ótimo, é o WRVS4400N LA, como este:
http://www.gtnet.com.br/descricao_produto.php?idp=302
O TP-Link sendo também para uso Indoor, o modelo TL-WA901ND é boa opção, mas tudo depende do porte e quantia de acessos, isso é difícil de lhe indicar pois envolve muitos fatores, o meu caso pode não ser o mesmo que o seu. Para escolher os modelos acabei seguindo a linha do que a Cisco ensina, há certos cálculos(como falei lá em cima) para determinar a quantia de APs, alinhamento deles para a área de um ficar linear à do outro sem haver queda, e também a respeito dos canais. Não posso postar aqui o conteúdo porque é proprietário, mas está no módulo 3 do CCNA, no capítulo de Wireless.
Usarei um roteador load-balance TP-LINK TL-ER5120, este nunca usei, pois geralmente uso link dedicado(bem melhor do que internet comum) mas neste caso será o mais viável.
Quanto à sua pergunta dos servidores, o que diz desse servidor de backup, onde ele é feito, em fita?
Uma coisa que vi que eu faria no seu caso, seria já usar virtualização se o servidor principal for robusto. O servidor de impressão e scanner pode ser facilmente virtualizado, já que não demanda muitos recursos, e isso poupa mais hardware.
Haha justamente por isso você tinha que ir pra lá(MS), você teria revolucionado tudo por lá
Quem vai administrar o ambiente TI sou eu mesmo, vou dar uma olhada sobre os SonicWall.
Esse roteador load-balance tá bem atraente, vou pegar esse com certeza
Sobre os servidores de backup, não, não será em fita.
A empresa não quer gastar muito, pois já está fazendo obras no ambiente, e está gastando uma nota, então o que der pra economizar de momento, eles vão economizar.
O backup será em HD externo ou partição pré/definida, onde vou fazer por qualquer software de backup automático que tem por ae.
Eu tinha CERTEZA que você ia sugerir virtualização, haha, eu pensei nisso também, e acho que vou aderir para o servidor de impressão.
Quanto ao servidor de domínio, irei deixar ele também como FileServer/BackupServer, e usarei o outro servidor específico para Internet.
Minha dúvida é só se eu uso meu melhor servidor (Xeon) para ser o DomainServer(FileServer/BackupServer) ou o InternetServer.
PC: Core 2 Duo E6750 ; GA-P35-DS3 ; Kingston 2x1GB DDR2 800 ; XFX 8600GT XxX ; Seagate 250GB SATAII 16MB ; Pioneer 212D ; AVC 400W
PC²: Athlon XP 3000+ ; Asus A7V8X-X ; Kingston 1x1GB DDR 400 ; ATI Radeon 9250 ; Seagate 320GB ATA100 16MB ; Pioneer 112D ; Akasa 350W
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Olha, então eu no seu lugar faria uma troca: com a virtualização do printserver, passaria o servidor que ele ocuparia, a realizar a função de concentrador de backup.
Como o backup sempre usa outro armazenamento(por exemplo, Raid não é backup), o servidor que possui o AD, DHCP e DNS, pode ter o printserver virtual, e fisicamente ser também um fileserver, que replica os backups naquele outro servidor físico, que pode estar em outro local, somente armazenando o backup(pode até rodar um software de NAS, como o FreeNAS).
Sobre o servidor de internet, usará qual ferramenta? O Xeon é máquina de sobra para ele, e não sendo uma empresa de médio/grande porte, não há tanta exigência assim. Usando linux, usamos por muito tempo alguns servidores que iam de K6-2 a Pentium 4 e muito bem, claro que com disponibilidade de recur$os você pode investir mais, mas eu não colocaria logo o melhor servidor para essa função. Depende se a internet é ponto vital ou não para a empresa, de qualquer forma te sugiro avaliar conforme a necessidade mesmo, apesar de eu estar dando as dicas do que eu acho, pode ser que no caso do seu cliente hajam outras prioridades.
Falando de todo esse escopo, esse servidor novo com o Xeon pode suportar todas essas funções, até porque o compartilhamento de arquivos/impressoras tem integração com o AD, e dependendo da empresa podem significar pouca exigência. A boa prática é claro que seria de haverem boa segmentação, dedicando alguns servidores para cada função, mas principalmente com virtualização isso melhorou bastante.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
