Logo Hardware.com.br
Dennis Grosso
Dennis Gross... Veterano Registrado
1K Mensagens 33 Curtidas

Duvida de Noob: Dual Channel x Single Channel

#1 Por Dennis Gross... 23/02/2013 - 00:12
E ae, Galera.

Estou com uma dúvida de noob.

Eu queria saber se há diferença em usar memória single, dual e quad channel.

Por exemplo: Se eu comprar 2 pentes de 4GB é mais rápido do que um pente de 8GB?

Alguém conhece algum review novo ?

Só encontrei na net coisa antiga e muito achismo. Se puderem ajudar, agradeço


Abs!
filtkd
filtkd Novo Membro Registrado
49 Mensagens 1 Curtida
#2 Por filtkd
23/02/2013 - 01:22
Dennis Grosso disse:

Eu queria saber se há diferença em usar memória single, dual e quad channel.

Por exemplo: Se eu comprar 2 pentes de 4GB é mais rápido do que um pente de 8GB?


Exatamente, se você colocar 2 pentes de 4 gb totalizando 8 gb em modo Dual channel, o pc terá mais desempenho que 1 pente de 8 gb. E se você fizer Quad Channel provavelmente o desempenho vai ser muito maior também! Lembrando que as memórias devem ser da mesma frenquencia, latencia e da mesma marca!
Abraço
Notebook Samsung X50
Processador: I7 5500u / 8gb RAM ddr3 1600mhz / 1tb HD 5400 rpm SATA III / Geforce 940m / Windows 10 Pro 64 bits
aureoh
aureoh Cyber Highlander Registrado
32.9K Mensagens 1.3K Curtidas
#3 Por aureoh
23/02/2013 - 01:52
Antigamente fazia diferença para quem utilizava video onboard.Mas hoje em dia acho que nao faz tanta diferença,pois o video esta vindo integrado no processador.

Quanto as diferenças,muda a largura de banda:
single channel=64bits
dual channel=128bits
quad channel=256bits

Nao sei a diferença seria tao perceptivel,mas acho que voce so veria a diferença em testes de benchmark.Mas se puder usar em dual channel ou quad channel seria melhor.
adriano cruz
adriano cruz General de Pijama Registrado
2.2K Mensagens 268 Curtidas
#5 Por adriano cruz
23/02/2013 - 09:24
aureoh disse:
Antigamente fazia diferença para quem utilizava video onboard.Mas hoje em dia acho que nao faz tanta diferença,pois o video esta vindo integrado no processador.


só pro pessoal não confundir é que o Processador não esta encarregado de ser o responsável pelo processamento do vídeo mas sim o chip gráfico que esta dividindo o mesmo espaço no processador ok, é como se vc comprasse um cpu e " colasse " a placa de vídeo nele hehe.


obs: o cpu e vídeo só dividem o mesmo espaço nas versões dos Sandy bridges em diante no caso da intel. Já na Amd estão presentes nas APUs.


Att
Acessem minha loja virtual 
Loja Virtual DrinoStore
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#8 Por fcm
23/02/2013 - 15:50
aureoh disse:
Antigamente fazia diferença para quem utilizava video onboard.Mas hoje em dia acho que nao faz tanta diferença,pois o video esta vindo integrado no processador.

Quanto as diferenças,muda a largura de banda:
single channel=64bits
dual channel=128bits
quad channel=256bits

Nao sei a diferença seria tao perceptivel,mas acho que voce so veria a diferença em testes de benchmark.Mas se puder usar em dual channel ou quad channel seria melhor.


Aureoh, isso não interfere, pois o fato que não muda independente de onde o IGP esteja, é que a memória é um gargalo.

Nos meus testes com os meus dois Sandy Bridge, o i5 2450M e mesmo no Celeron G550, o ganho foi muito bom(no DualChannel) no uso geral. A maior diferença é no desempenho gráfico(3D), mas no uso geral do processador em tarefas que não usam a parte gráfica, também há ganho, mesmo que não tão grande.

Há até aplicações que são intensivas de memória, e nesse caso podem ter grande diferença já que há um ganho teórico grande na taxa de transferência, enquanto as que são intensivas de CPU mas que não precisem armazenar grande volume na memória, o ganho pode parecer inexistente.

Mas sendo nesses casos o maior ganho, e então se não for utilizado o vídeo integrado, a importância diminui bastante. No caso dos i7 houve também o Triple Channel, mas nesse caso o ganho é bem menor do que de Single Channel > Dual Channel, já que neste é que um possível gargalo é resolvido de maneira inicial.

Não podemos nos esquecer que tudo depende da plataforma em questão, pois em cada uma a reação é diferente. Das minhas 4 configurações da assinatura, os dois Intel tem bom ganho com o DC, já os dois AMD não(se os AMD usassem o vídeo integrado sim faria diferença). A diferença é que mesmo usando vídeo offboard, nos Intel ainda se nota um ganho em outras aplicações, na grande maioria dos AMD esse ganho é pequeno. O mesmo para um FX-8xxx por exemplo, o ganho é muito menor do que com um Llano/Trinity, então para mim onde há maior necessidade de manter em Dual Channel, é quando se usa o vídeo integrado.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal