Logo Hardware.com.br
Rare Earth
Rare Earth Geek Registrado
1.1K Mensagens 196 Curtidas

[Resolvido] Duvida sobre HD's

#1 Por Rare Earth 13/01/2015 - 20:15
Qual seria a melhor configuração em termos de desempenho para SO:

HD rotação : 5400 rpm e taxa de transferencia de 3,0 gb/s , ou
HD rotação: 7200 rpm e taxa de transferencia de 1,5 gb/s ?????


Abraços

P.S.: Comparação entre um WDC e um Seagate.
G@BR!&L
G@BR!&L Geek Registrado
1.8K Mensagens 197 Curtidas
#5 Por G@BR!&L
13/01/2015 - 23:31
É isso mesmo, rotação não é nada, o que importa é a taxa de leitura e escrita. Mas se quer melhor desempenho, vá de SSD, ou SSHD que não vai te deixar na mão...stick_out_tongue.png
Asus A320MK | AMD Ryzen 1400 @ 3.2 GHz | 16 GB DDR4 3200 MHz Fury Beast | SSD NVME King Spec 256GB | SSD Seagate Barracuda 250GB | Seagate Barracuda 1TB | AMD Radeon R7 240 2GB GDDR5 | Game Max GS 600W | Philips 226VL '21.5 LED | Windows 11 Pro x64
ZAKE
ZAKE Zumbi Registrado
2.6K Mensagens 1.1K Curtidas
#7 Por ZAKE
14/01/2015 - 00:58
Rare Earth disse:

HD rotação : 5400 rpm e taxa de transferencia de 3,0 gb/s.


3.0 Gb/s é SATA II.
Que tipo de HD SATA II roda a 5400rpm a não ser os de notebooks padrão.
Ninguem usa isso em PC a não ser as porcarias do tipo "Green" que oferece rotação variável em nome da economia de energia.

Rare Earth disse:

HD rotação: 7200 rpm e taxa de transferencia de 1,5 gb/s.


1.5 Gb/s é SATA I.
Rodando a 7200 e SATA I então trata-se de HD de PC da geração antiga, que tem buffer menor.

1.5 ou 3.0 não vem muito ao caso já que tratam de desempenho na interface, e não da velocidade de escrita/leitura. E são picos, não constantes. É onde o buffer é mais importante que a interface.

O que não faz sentido é comparar HDs de 2,5" com os de 3,5", HDs antigos com os novos ou HDs baratos com os mais caros.
A rotação não define desempenho mas um BlackCaviar 7200rpm SATA III (6.0Gb/s) com buffer de 64MB não vai bater um Velociraptor rodando a 10.000rpm com buffer de 16MB, quem dirá um Cheetah rodando a 15.000rpm rodando em servidores.
Mas mesmo ai a comparação não faria muito sentido pois são produtos pra usos diferentes. Um Cheetah custa uma pequena fortuna, dependendo da capacidade de armazenamento.

Gostaria que voce colocasse ai a marca e modelo desses HDs que geraram a tua duvida ...

_
Você é livre pra fazer escolhas, mas é prisioneiro das consequências - Pablo Neruda.
Zeref Dragneel
Zeref Dragne... Veterano Registrado
547 Mensagens 200 Curtidas
#8 Por Zeref Dragne...
14/01/2015 - 08:36
Rare Earth disse:
Qual seria a melhor configuração em termos de desempenho para SO:

HD rotação : 5400 rpm e taxa de transferencia de 3,0 gb/s , ou
HD rotação: 7200 rpm e taxa de transferencia de 1,5 gb/s ?????


Abraços

P.S.: Comparação entre um WDC e um Seagate.

Bom dia Rare Earth,
Depende do que voce precisa. Se voce quer consultar a informação mais rapido, compre um HD que gire mais rapido "7200 RPM"
Se voce precisa de um disco que transfira dados mais rapido, compre o "3 GB p/s"
Exemplo de utilização, um HD para fazer Backup deve transferir mais rapido e um HD onde estao salvos os documento de uma empresa que precisam ser consultados diariamente deve rodar mais rapido.
ideia.pngZeref Dragneel ideia.png
Analista de Suporte Pleno
A religião sem a ciência é cega. A ciência sem religião é manca.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal