Logo Hardware.com.br
Conrado
Conrado Super Participante Registrado
564 Mensagens 12 Curtidas

Disco SCSI em casa, é possivel ? Vale a pena?

#1 Por Conrado 04/03/2004 - 08:06
Possuo o micro da assinatura abaixo, e gostaria de saber se posso usar um disco SCSI em conjunto com um ou mais discos IDE.

Estaria pensando, caso fosse possível, usaria um disco SCSI, para meus sistemas operacionais e um disco IDE (maior que o SCSI), para guardar as tralhas, como musica e vídeos...

Digamos que fosse possível fazer isto, seria viavel?
Mais Um
Mais Um Zumbi Registrado
13.6K Mensagens 7 Curtidas
#2 Por Mais Um
04/03/2004 - 08:57
Para usar um HD SCSI vc precisa tambem de uma controladora SCSI, quanto a configuracoes mistas, SCSI + IDE sem problemas, elas funcionam perfeitamente juntas.

Quanto a ser viavel ou nao, sinceramente acho que nao vale muito a pena, pelo custo um HD desses novos de 7200 RPM nao ficar devendo muito para um sistema SCSI que é tudo mais caro ( HD+FLAT+Controladora)
Galera, não participo mais deste fórum, não perca seu tempo mandando MP, use o fórum e seus atuais usuários...
sjk
sjk Membro Senior Registrado
362 Mensagens 0 Curtidas
#3 Por sjk
04/03/2004 - 10:10
Fica mais caro sim, muito mais caro, mas quem já usou SCSI sabe, é MUITO BOM!!! Você pode formatar seus hds scsi em segundos!!!! fora a velocidade, se você está com grana disponivel assim, vale a pena sim, mas só um porem, seu computador vai demorar um pouco para dar o boot(alguns segundos só, pois a placa controladora vai reconhecer os discos, etc..)

Preço...
placa boa da adaptec ~700 a 800 reais
hds 10 a 20 gigas acho que uns 1000 ... se quiser um de 40 ai ja vai para uns 5 mil... procura no mercadolivre... não tenho certeza dos valores
Tbird 1GHZ 768MB RAM PC-133
Asus A7v133 Fonte 500W 7fans
GEFORCE 2 GTS 32DDR deluxe
40GB UDMA5
120GB UDMA5
SbLive!
USRHardmodem
Lobo Solitário
Lobo Solitár... Membro Senior Registrado
344 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por Lobo Solitár...
04/03/2004 - 11:29
Uma alternativa são a nova linha da western digital.

São discos SATA que trabalham a 10.000 rpm (como os SCSI).

Se você já tem uma placa que suporta SATa vai pagar ~500 para 36GB e ~1000 para 74GB.

Os discos estão sendo lançados para atacar o mercado low end de servidores e high end de desktops, uma vez que a WD não tem linha de SCSI para competir neste mercado.

Eu estou indo nessa, mas se ainda tem dúvidas, procura no www.tomshardware.com links com WD 740 ou WD 360.

Tem vários comparativos para que você possa se decidir.

Sorte
Antec Performace AMG 1080 Plus 430W PSU
Asus A7N8X Deluxe PCB 2.0
Barton XP 2500+@11*220 MHz 1,675V
SK974U + Enermax 80mm 46ºC
TWINX1024-3200LLPT 2-2-2-6
WD740 + Quantum AS 30
ATI Radeon 9700 Pro 128Mb
DVD LG 16X
CDR HP 9100
Conrado
Conrado Super Participante Registrado
564 Mensagens 12 Curtidas
#8 Por Conrado
04/03/2004 - 17:41
sjk
pelos preços dos hds, eu fico com o SCSI mesmo... e pra mim Western não presta, ja tive um hd deles, uma porcaria em ...


E um disco SCSI um pouco inferior, por exemplo em 9.1GB ou um 18.2GB a 7200 RPM, numa controladora um pouco inferior também, valeria a pena em matéria de desempenho?

Eu cheguei a encontrar discos SCSI de 9.1Gb 7200 RPM usado (lógico...) em perfeito estado por 150 reais, mais uma controladora do nível deste HD ficaria nesta faixa, em torno de 150 ou 200...
Mas me pergunto se com um um HD, valeria a pena?
Phenom II X6 1065T  |  Foxconn 2AA9h  |  RTX 2070 Gigabyte  |  Fonte Corsair CX550M |  DDR3  1333Mhz 16GB (4X4)  |  SSD Samsung 870 EVO 1TB
Joao-XP
Joao-XP Veterano Registrado
2.2K Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Joao-XP
04/03/2004 - 18:15
sjk
pelos preços dos hds, eu fico com o SCSI mesmo... e pra mim Western não presta, ja tive um hd deles, uma porcaria em ...


A quanto tempo? Realmente os WD Caviar que tinhamos a algum tempo não eram muito recomendáveis, já essa nova geração de HDs não ouvi reclamações, ao contrário, dizem que alia uma ótima durabilidade a uma velocidade altíssima, a fabricante com HDs IDE mais rápidos da atualidade. Eu sinceramente não creio que seja uma idéia viável HDs SCSI para uso doméstico, e mesmo servidores pequenos. Um HD SCSI com um tamanho razoável (para usuário doméstico) custa uma pequena fortuna, e não vejo porquê pagar tudo isso se não haverá uma necessidade de mais de mais de 70-100MB/s constantes. E mesmo assim, um par de HDs SATA rápidos em RAID não fica nem um pouco longe, por um preço MUITO menor, e com uma capacidade algumas vezes maior.

(Edit sobre os HDs usados) De qualquer forma, a se você necessita de muita velocidade e não esta disposto a adquirir uma mobo com suporte a Sata+HD Sata ou simplesmente prefere SCSI e não se importa com o tamanho dele, é uma idéia razoável. T+

Em tempo: Que a durabilidade dos HDs SCSI é muito alta é incontestável, mas tenho minhas dúvidas se um de 9.1Gb usado (que creio eu não é muito novo) terá uma vida útil muito maior que um WD Raptor novo...
42
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#10 Por Wormer
04/03/2004 - 18:43
Sinceramente acho inútil. Realmente a velocidade de um HD ajuda sim o sistema, o meu Windows inicia vários segundos mais lento quando usei um HD velhinho de 5400 RPM, mas a diferença de preço de um HD de 5400 RPM para um como o meu não é muito grande, e vale o aumento de desempenho. Agora no caso do SCSI não vejo motivo para pagar várias vezes mais caro por um desempenho apenas um pouco maior, e carga de CPU igualmente menor, já que os processadores hoje aguentam sossegado um HD trabalhando. Além disso, como o pessoal disse, uma RAID 0 é muito mais barata aumenta bastante a velocidade, já que é isso que vc quer.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
SYS
SYS Geek Registrado
4.7K Mensagens 20 Curtidas
#11 Por SYS
05/03/2004 - 01:08
SCSI é muito bom, mas para um micro doméstico ou um servidor pequeno é jogar dinheiro fora.

É muito mais negócio v/ comprar uma Mobo com RAID SATA e 2 discos SATA de 120GB de 7200RPM, configurados em RAID-0 vão te proporcionar uma unidade de 240Gb e uma velocidade excelente no acesso aos discos , tudo isso pelo preço de somente 1 HD SCSI de 73GB 8O ,talvez até mais barato, considerando que um SCSI de 73Gb novo vai sair uns R$2.400,00.

Falow
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#12 Por Wormer
05/03/2004 - 19:53
SYS
SCSI é muito bom, mas para um micro doméstico ou um servidor pequeno é jogar dinheiro fora.

É muito mais negócio v...


Sem falar que já estão começando a sair discos para end-users com 10000 RPM, ou seja, a tendência é cada vez mais os discos serem mais rápidos e mais baratos, e a diferença diminuir para o SCSI.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
foca
foca Highlander Registrado
12.2K Mensagens 1.1K Curtidas
#14 Por foca
06/03/2004 - 01:01
O padrão SCSI já está em 15KRPM, e com projetos de 20KRPM.
8x AMD-Sony JAGUAR 1.6GHz| 8GB@2.7GHz GDDR5| 18x RADEON@800MHz| Sony BD| Gaikai Cloud
STI Cell 3.2GHz| 256MB@3.2GHz RAMBUS| Nvidia RSX@500MHz| 256MB VGA RAM| Sony BD
Sony EE 295MHZ 128 bits|Sony GS 148MHZ|32MB RDRAM| Sony DVD
http://brunofoca.blog.uol.com.br
12 anos de GDH - Ñ tiro dúvida por MP
SYS
SYS Geek Registrado
4.7K Mensagens 20 Curtidas
#15 Por SYS
06/03/2004 - 01:53
Wormer
Sem falar que já estão começando a sair discos para end-users com 10000 RPM, ou seja, a tendência é cada vez mais os ...


É mesmo, esqueci os de 10.000 RPM, na verdade os SCSI sempre vão estar lá frente mas só são vantagem em sistemas que precisem de um nível de redundância e desempenho muito alto, num micro doméstico ou em um servido de pequeno porte (que fica desligado a noite) o hot swap não é tão necessário assim.

Sem contar que se precisar de mais redundância dá para instalar 4 HDs SATA em Raid 10.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal