Logo Hardware.com.br
Limistro
Limistro Novo Membro Registrado
48 Mensagens 0 Curtidas

Desempenho ruim com gf2 GTS. Preciso de ajuda...

#1 Por Limistro 16/08/2002 - 11:58
Eu estava lendo outros tópicos e vi gente conseguindo desempenho maior do que o meu com uma MX 400. No 3Dmark 2001 SE eu só consegui 2500 pontos em média, nunca passa de 2600 (teste em default).
Eu estou usando o detonator 30.82 da nvidia, sem over. Alguém teria alguma idéia do que eu deveria fazer ou verificar no meu computador pra aumentar esse desempenho. O normal com essa placa de vídeo é cerca de 3500 pontos.
Ah, a marca da placa é visiontek.
skankster
skankster General de Pijama Registrado
5.6K Mensagens 4 Curtidas
#2 Por skankster
16/08/2002 - 12:11
Limistro
Eu estava lendo outros tópicos e vi gente conseguindo desempenho maior do que o meu com uma MX 400. No 3Dmark 2001 SE...


O normal com ela não é 3500 não... é 3000.
Só pega 3500 com um belo overclock na placa, processador e memórias.
Eu já peguei 3500 na minha prolink gf2mx400 64mb (128bit), mas joguei meu XP1800+ pra 2000+, overcloquei animal pelo NVMax e ainda aumentei a voltagem das RAM.
Athlon Mobile 2500@3200 :: Abit AN7 :: 1GB Corsair TwinX :: 120GB Seagate SATA :: GFX 5900XT :: DVDRW 4081-B ::
Limistro
Limistro Novo Membro Registrado
48 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por Limistro
16/08/2002 - 13:46
Eu imaginei que pudesse ser mesmo o processador, mas eu não sabia que tinha tanta infuência assim no desempenho das placas 3D. Quanto aos drivers agp da minha placa mãe eu acredito que devam estar normais, mas vou dar uma verificada.
Valeu pessoal, se mais alguém tiver opniões serão muito bem vindas.
-----------------
Atlhon XP 2000+
Placa Mãe ECS K7S5A
HD Samsung 40GB 7200rpm
Geforce 2 GTS 32MB
556MB DDR
Windows XP SP2 / Kurumin Linux 4.0
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#6 Por fcm
16/08/2002 - 13:54
Limistro
Eu estava lendo outros tópicos e vi gente conseguindo desempenho maior do que o meu com uma MX 400. No 3Dmark 2001 SE...


Está correto tudo que disseram... infelizmente o 3DMark também depende muito do processador...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
Ryg2
Ryg2 Zerinho Registrado
2.6K Mensagens 0 Curtidas
#7 Por Ryg2
16/08/2002 - 14:52
Limistro
Eu estava lendo outros tópicos e vi gente conseguindo desempenho maior do que o meu com uma MX 400. No 3Dmark 2001 SE...


Infelizmente é isso pro seu CPU.
Eu consegui 3960 com as configs de qualidade em condições habituais na minha antiga GTS a 200/333 e 4300 emulando shader.
Habilitar o AGP fast writes, destravar o multiplicador e tentar fsb133 CAS2ajuda bastante, mas na sua mobo dá um pouco mais de trabalho.
Buscando novas diretivas... Aguardem
"Abençoadas todas as formas de inteligencia."
AMD 64 target.
Um nova Stella está vindo...
Maluko
Maluko Veterano Registrado
2K Mensagens 0 Curtidas
#8 Por Maluko
16/08/2002 - 18:10
Quem falou q o normal de uma Geforce GTS é 3500 pontos, tem gente a 5000.


A minha mx 400 com o micro da assinatura e tudo em over ta pegando 4900 e vou aumentar mais.

O q ta te segurando é o desempenho do processador.


Falou...
Athlon XP 2000+@3100+ (2.41GHZ) 1.85v| Soltek 75FRN2-L Bus 240MHZ| 512MB DDR 433@481 CAS 3| XFX Geforce 4 TI 4200 64MB| 2x Diamond Max Plus 9 60GB
thalesbraga
thalesbraga Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 2 Curtidas
#10 Por thalesbraga
16/08/2002 - 23:08
Maluko
A minha mx 400 com o micro da assinatura e tudo em over ta pegando 4900 e vou aumentar mais.


GF2 MX400 4900PTS??? 8O 8O 8O 8O

Poste a URL dessa façanha da natureza aí amigao!!!

Falouu
P5N-E SLI / C2D E4300@3,0GHz / 4GB 800 Kingston / XFX 8600GT Fatal1ty / LCD Samsung T220 / SATA2 Seagate 320GB / Pioneer DVR-111D / 7Team 450w / Scientific Atlanta DPC2203 / D-Link DIR-300 / Net Virtua 12 Mega
Fortaleza
Fortaleza Tô em todas Registrado
2.6K Mensagens 5 Curtidas
#11 Por Fortaleza
17/08/2002 - 00:49
Limistro
Eu estava lendo outros tópicos e vi gente conseguindo desempenho maior do que o meu com uma MX 400. No 3Dmark 2001 SE...


A pontuacao ta normal, faco no maximo 2826 com 256mb DDR. E pelo site da 3dmak2001 to acima da media de quem tem o conjunto duron750+gf gts...
Ice Age 500w/ Athlon 64 X2 4000/ Asus M2N4-SLI/ Geforce GTX 460 768Mb/ HD Samsung 320Gb/ 2,5Gb memoria ddr2 667.

Notebook Amazon/ Turion 64X2 Mobile 1,6Ghz/ NVIDIA GeForce Go 6100/ 2Gb DDR2/ HD 160 Gb
JuniorSE
JuniorSE Super Participante Registrado
669 Mensagens 0 Curtidas
#13 Por JuniorSE
17/08/2002 - 21:48
Limistro
Valeu pessoal, agora sei que o "culpado" é o processador, e não erro de alguma configuração minha.

Olha, eu faço 2700 na máquina de minha assinatura. Sem over na placa, mas já consegui 36xx em 800x600x32, pois eu estava na televisão e na hora que fui postar, na conexão o pc travou...
{Duron 1300}{GeForce 2 Mx400 (Quadro MxR)}{128DDR}{K7VTA3}{SEAGATE 40GB}
Maluko
Maluko Veterano Registrado
2K Mensagens 0 Curtidas
#14 Por Maluko
18/08/2002 - 00:56
Galera, com os testes em 16 bits de cor e triple buffer to conseguindo agora quase 5100 pontos e no defaut ta dando 4500 pontos...


o teste q deu 4900 era na configuração q eu fiz, não era defaut.


Mais 4500 ainda é ótimo né?



Falou...
Athlon XP 2000+@3100+ (2.41GHZ) 1.85v| Soltek 75FRN2-L Bus 240MHZ| 512MB DDR 433@481 CAS 3| XFX Geforce 4 TI 4200 64MB| 2x Diamond Max Plus 9 60GB
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal